Vlákno názorů k článku Evolveo Alpha HD: levný, ale výborný DVB-T set-top box s nahráváním od anonym - Jelikož jsem mel box jako jeden z prvnich,...

tenhle box podporuje na USB FAT32 a NTFS. V tom to nebude

To jistě né, i starší Evolve či Optexy uměli bezproblémů NTFS.

Spíš si myslím že je to zase nějakej lobbing ty záznamy záměrně kazit.

Kouskování ale přece vůbec ničemu nepomáhá. Pořád musím zapsat stejný blok dat za sekundu, akorát k tomu musím provést navíc ještě jeden záznam do FAT. Naopak nejrychlejší pro flash je zápis jednoho velkého souboru. Navíc se v případě DVB-T bavím o rychlostech 10Mb/s max, což je 1,2MB/s. Tohle zvládají i ty nejhorší zmetky už 5 let.

Optibox MPEG2 STB mám už tak 7 let určitě a pro mamku ideál - nahrávky pojmenované dle EPG a když je plnej 320GB HDD, furt ví co je co a nemusí se po nahrávání každého pořadu týras přejmenováním názvu aby se v tom vyznala. Proč tohle nezvládnou jiné STB nechápu :-)
A nekouskované nahrávky (4GB soubor při FAT32) zase ocením já - při editaci totiž většina videoeditorů má problém když jim tam nasypu víc souborů - přechody nejsou v pořádku - tudíž musím udělat mezikrok - prográmek TS Splitter - tam soubory spojím (bez chyb spoje) a teprve pak ten velký soubor šoupnu do videoeditoru, eh :-)
Bohužel já sám už mám doma na nahrávání Zircon T2 HD a ten se pochopitelně chová stupidně - kouskuje nahrávky a EPG ho při názvu nahrávky netrápí...no alespoň mne zase dovolí nahrávky přenášet a editovat, to nová LG plazma už nedovolí, ať žije lobbing :-(

odpovězeno do PM.

OK diky za vysvětlení
Ale abych to pochopil spravně -- proč to tedy v zapisu kouskuje?
Kvuli zaznamove kvalitě?

Vlastně - aby se to méně "kazilo".
Nikdy a nikde (alespoň pokud sahá má paměť a regionální znalosti) v tom nebyla snaha znepříjemnit život uživatelům ani ochrana autorských práv ap.

oprostěme se od 1 záznamu, právě teď, se stopkama v rukách...
Jde o rozptyl parametrů flash pamětí napříč trhem. Jde o spolehlivost funkce, teď, za měsíc, za rok. Jde o záznam SD s malou rychlostí i HD s velkou rychlostí. Jde o timeshift: zápis, čtení a vyhledávání = 3× vyšší nárok na rychlost a vyváženost zápisu a čtení. Jde o vhodnost/nutnost formátování v přístroji a ne v PC. Teď něco z kuchyně: statistika ukázala, že flash musí mít W/R výkon asi na 150 % vůči HDD, aby měl dlouhodobě stejný výkon a spolehlivost. A skutečnost (i vinou rozptylů se tržní průměr naopak pohybuje mezi 30-50 % a narůstá jen velmi zvolna).

Ale zde už zastavím, jednak už atakuji hranice know-how, jednak se vystavuji nebezpečí nepochopení. Vždy se najdou rádoby-technici, kteří radši budou věřit existenci "k_rvítka" a celosvětového spiknutí výrobců, než si trochu namáhat šišku.

Celosvětové spiknutí výrobců ohledně kódování záznamu u TV (ne STB) fakticky existuje :-)
Jako jedinou výhodu vidím, že pokud se zápis nepodaří a nastane chyba, odepíšu ~10-20 minut místo celého pořadu, což mi přijde, že si moc nepomůžu. Ovšem dělá to problémy, pokud chci nahrávku spojit a vypálit si z ní záznam pořadu.

Ještě štěstí, že je v DVB-T taková sestava programů, která to nahrávání prakticky vylučuje z obsahových důvodů, natož něco vypalovat a archivovat :-)

přesně.
Kdysi po revoluci jsem obrovským úsilím nahrál, sestříhal upravil a vypálil na VCD (pak i DVD) Golema s Werichem. Ale nikdy jsem se na něj už nepodíval, protože v televizi ho dávají nejméně 2× častěji, než je mi příjemné. A tak to mám téměř s celou sbírkou, která hnije ve sklepě (předtím to byly VHS/SVHS/Beta).

To je asi problém většiny národa, jen je mu jaksi většinou líto to staré haraburdí vyházet na sběrný dvůr, co kdyby náhodou.

přenos do PC a vypalování se stále víc upozaďuje. A nahrazuje se stále zlepšující správou záznamů přímo v STP - bohužel u levných to ještě moc není vidět. Takže na i na archivaci je originál disk, kam jsem nahrál. Resp. stejnou funkci udělá i souborová (netřeba bitová!) kopie. (i zde je drobná výhoda kouskování). A dokonce omezeně funguje i přenositelnost mezi zařízeními – když si pohlídám stejné čipové řešení přístroje (ono jich není víc než prstů jedné ruky), mám záznam plně dostupný a v původní kvalitě (!) po dobu mnoha let, i když už jsem přijímač vyměnil 2× za nový (odzkoušeno ;-)

Je upřesním můj názor. Nejde mi o jednotlivost (tam se asi shodneme) ale o funkci jako celek, jíž je externí USB paměť nedílnou součástí. Navíc v dlouhodobém používání. Vestavěných pamětí se to netýká (ale tam zase neřeším vyjímatelnost a překládání do PC, i když historicky takové šílence s šroubovákem pamatuji).
Světový trh, a u nás Zákon na „ochranu spotřebitele“ (pročpak asi tam mám ty uvozovky?), nutí výrobce ke změnám.