Vlákno názorů k článku Evropská komise zahájila veřejnou konzultaci k budoucímu využití pásma UHF od Steve - Bohužel ale taková je realita. Já s tím...
-
Rozhlas to pásmo neměl nikdy dostat. Navíc i bez tohoto pásma má pořád spoustu volných kmitočtů jinde a co je hlavní - digitální rozhlas je zcela minoritní záležitost. Tedy na okraji zájmu jak posluchačů, tak samotných stanic.
Já sice nerozhoduji o VHF III, ale stejně tak ty nerozhoduješ o UHF, takže když tam bude internet místo TV, tak nenaděláš nic :D
Jinak televizní sféra od nepaměti používala VHF+UHF, takže nejde o žádné slučování, ale o návrat ke stavu, který tady byl po dlouhá desetiletí a plně se osvědčil. -
Jako koukám že jste lepší než ČTÚ a to vzít III tv band T-DAB rozhlasu a hotovo!to že se prodávají přijímače na III tv band radio je vedlejší nemluvě o L bandu které je už odpískaný a ještě jsou tu rádia na příjem tohoto pásma,a už se počítá s mobilním netem v tomto radio pásmu tedy L band pro mobilní internet.to je bezva rozhodnutí vzít všechno! =)
Ještě že o tom nerozhodujete vy =) aspoň to VHF tedy III tv pásmo zůstane T - DAB rozhlasu digitálním tedy 174-240MHz.
A UHF rozdělit na DVB-T a mobilní internet je lepší řešení než VHF-UHF slučování =)
UHF část televizní a UHF část mobilní internet -
Je dobré si uvědomit, že kmitočty jsou tzv. národní bohatství a je tedy jenom na státu, jak s nimi naloží. Rozhodně ale není nikde dáno, že určité frekvence jsou výhradně pro nějakou službu a navěky. A znovu opakuji, že pokud mají provozovatelé DVB-T málo, tak ať se starají dostat zpátky VHF III pásmo, které je pro TV ideální a je tam dostupných 8 TV kanálů (každý s šířkou 7MHz a max. datovým tokem 27,71Mbps). Nechali si to hloupě utéct ve prospěch rozhlasu, který tam stejně prakticky není, a který má k dispozici L band a T-DAB (ten v rozsahu 2A-4D a 13A-13F, pokud vynecháme VHF III), takže volných frekvencí požehnaně.
-
ivovi . (neregistrovaný)
Kubo, to vubec neni problem. Stejne jako v DVB-T se nesiri kmitocty s rozdilem 8 MHz stejne, nesiri se stejne ani u LTE s rozdilem 10 nebo 20 MHz. Je pravdou ze rozdil bude vetsi u nizsich nosnych kmitoctu nez vysokych, ale to neni zasadni prekazka. Stejne jako DVB-T pouziva i LTE pilotni signaly. Ty jsou typicky od sebe 6 x 15kHz. Takze uplne staci, pokud se siri stejne kmitocty s rozdilem cca 90 kHz. Prijimac si amplitudy a faze vsech subnosnych podle pilotnich signalu "srovna do late".
-
Nizke frekvence jsou pro broadband nezajimave, v UHF jeste lze udelat multiplex o 10-20 MHz, ktery se bude sirit podobne, u nizkych frekvenci ne, tam je 180 MHz bude sirit znatelne jinak nez 200 MHz.
Pro broadband jsou zajimave frekvence od 700 Mbit nahoru. Podle me i tech 700 MHz je malo, protoze uz i tam dojde k tomu, ze se 700 MHz bude sirit jinak nez 720 MHz.
-
Pokud by nestoupal zájem lidí o rychlý mobilní internet, tak by nikdo ani neřešil přidělování dalších kmitočtů k takovému využití. Takže zcela jistě to není kvůli jakémusi ztížení příjmu DVB-T, ale prostě svět se vyvíjí a nemůže to ustrnout někdy před 20 a více roky. Navíc je jenom hloupost DVB-T providerů, že si nechali sebrat VHF pásmo a tím i část volných frekvencí...
