Názory k článku Existuje anténa, která by byla nejlepší?

Takze kdyz se predem ohlasi a ty doma nebudes tak ti muze nasilim otevrit byt? Spravce neni policie cr a i ta musi mit povoleni od soudu.Uzivatel bytu ma pravo ho tam nepustit.Vic si precti tady trdlo:
http://www.bkb.cz/redaction.php?action=showRedaction&id_categoryNode=290


Ale jak opet rikam pro pometla jako ty, tak potom musi nest nasledky zalob od ostatnich useru toho baraku.

Správce (majitel) baráku má právo po předchozí ohlášení vstoupit do bytu, aby zkontroloval společně používaná zařízení - stoupačky, odpady, STA. Uživatel bytu nemá právo mu v tom zabránit.

a) Matematika je jazykem fyziky, tudíž je od sebe nelze oddělit. U fyziky ovšem hraje významnou roli intuice, matematika zase může odhalit neočekávaná řešení.
b) Jde o to, jakou třídou problémů se zabýváte. Neděláte-li do vědy nebo vývoje, pak se samozřejmě bez vyšší matematiky ve většině případů pravděpodobně obejdete. Nicméně se musíte smířit s tím, že se budete pohybovat po povrchu a podstata Vám asi bude unikat. Budete prostě programovat vzorečky.

Plně souhlasím.ČLOVĚK který nezvládl učivo z fyziky 8,9 třídy ZDŠ by vůbec neměl mít do svého bydlyště zavedenou elektřinu.

Naprostý souhlas. Já to bohužel jako student gymnázia musím řešit... Kolik p***vin se učíme, a nikdo nám neřekne k čemu jsou, to je na týdenní vyjmenovávání. Hlavně ve fyzice a matice. Místo toho, abychom si vysvětlovali smysly, důvody a příčiny nějakých dějů, včetně základních zkušeností např. právě z oblasti příjmu TV/rádia/bezdrátového netu nebo principy funkce elektřiny/elektráren/rozvodů v domě apod. (jako že jsou to věci které se dotýkají bez rozdílu každého), tak počítáme pořád debilní příklady.
No hrůza.

... "a lidi donutit jít do specializovaných prodejen, kde vědí o co jde." ...

V jedné specializované žižkovské prodejně mi prodavač "odborník" neochvějně tvrdil, že anténa má impedanci 75 ohmů, přestože měla 300 ohmů. Takže ani tudy již cesta občas nevede ... :-(

Ano. Pokud si tedy dobře rozumíme, pak by správným příkladem bylo zvedání těchto břemen do výše. Jistě. Z tohoto pohledu se opravdu jedná o "nedokonalost" příkladu. Na názornosti věci to ovšem nic nemění. Jinak máte samozřejmě pravdu! Enik

Precti si to pozorne a jeste jednou. Opravdu nemusis. Pokud tam nevpustis nikoho pak samozrejmne muzes ocekavat ze poneses nasledky. Ale celou dobu k tobe nesmi ani noha pokud neotevres na nepovolis jim access.
Avsak znamena to ze na tobe dotceni sousedi budou vymahat naklady spojene s timhle incidentem(provoz nahradniho topeni nebo prutokovych ohrivacu etc.)

Navrhuji neodborne zasahnout do rozvodu teple vody nebo ustredniho topeni pod tim bytem, kde byl proveden neodborny zasah do rozvodu STA. Opravdu si myslis ze nemusis pustit nikoho do bytu kvuli udrzbe spolecneho zarizeni? Myslim si, ze vysledek pripadneho soudniho sporu by byl zcela jasny.

Jeste ze jine civilizovane zeme jednotky s predponou deka nebo deci a podobny nepouzivaji.

Ale ma pravo odeprit. To pravo ma. Nikdo se ti nesmi producirovat po byte ani se do nebo dobyvat bez soudniho prikazu. Musite myslet taky jinak na slusny lidi kteri treba maji jiny casovy rozvrh(napr. nocni smeny) a dat moznost domluvit si individualni termin. A jestli je to tak jak rikate blbe napsany ve smlouve, tak smlouva nemuze prekrocit zakon. Smlouva je podrazena zakonu. Pokud je ta v rozporu se zakonem tak je neplatna.

Kdyz treba proveruje CTU, tak za nevpusteni kontroly uctuje mastny pokuty. To je v poradku. Ty maji i pravo neohlasovat kontrolu a vyzadovat ji okamzite(asi jasne proc asi).

Provozovatel STA muze tak akorat jednoduse vytahnout ucastnikovi kabel v rozvadeci pokud ma hvezdu a nebo nauctovat onomu najemnikovi dodatecne naklady premosteni a predelani rozvodu kdyz ho tam nepusti. Doporucuju svedky(nejlip sousedy najemniky), hodit to na papir,podpisy a poznamenat casy. Pro pripadny soud. Zivot vas nauci:/ Toto je sichr ciste reseni bez socanskych manyru.

Maturita s fyziky a matematiky nic nevyresi. Maturita z matematiky nic naprosto nic nevyresi. Vyborny matematicky talent je kolikrat naprosty poleno na fyziku. Neaktivuje logicky uvazovani ani abstrakci. Spise jen prohlubuje. Ze je povinna maturita z matematiky kravina jsem slysel od tri kolegu co uci matiku nebo fyziku. Mozna te to prekvapi, ale ja se bez znalosti vyssi matematiky a upravy rovnic docela dobre obejdu. K programovani treba ve cecku taky netreba byt kdovijaky matematik.

Tyto predmety sice neucim, ale na fyziku ve skole jsem taky chodil(oblibeny predmet). Budto se proste zacnou v predmetech ucit prakticky veci a nebo halt zustanou p.cov.ny. Je velmi malo kvalitnich matikaru kteri nauci. Ucivo je taky probirano prilis rychle a studenti nejsou sto asimilovat v kratkem case vsechny souvislosti a navaznosti. Co mi naprosto chybi je vzajemne propojeni s ostatnimi predmety. Matematika tedy kuprikladu s fyzikou a ta treba s biologii. Jako studentovi mi vzdy velmi vadilo ze nebyla proste motivace. Nebylo nam ukazano k cemu nam znalosti mohou byt PRAKTICKY DOBRE a ne aby jsme byli na zakladce odbyti tim, ze se to bude hodit az budeme delat disertacni praci.

K tomu STA. Ale jiste ze lidi jsou prasata. Toto byl jeden z duvodu pro udelani hvezdy. STArum prechazeli oci vsloup, kdyz pri montazi zasuvky nasli u jednoho najemnika stare video zapojene pres nakou rozdvojku s nakroucenou dvolinkou. To video proste vysilalo do rozvodu a kdovi co tam vznikalo za harmonicky.

V mechanice sice skutečně existuje vzoreček, že práce je rovna součinu působící síly a dráhy. Jenže jde o skalární součin dvou vektorů, takže jako čísla to má smysl násobit pouze v případě, že síla působí ve směru dráhy (neboli je vynakládána skutečně na přesun tělesa po dráze). V tomto případě je síla na dráhu kolmá, takže skalární součin vyjde nulový (zanedbáme-li něco málo na začátku na uvedení závaží do pohybu), což odpovídá skutečnosti, že síla je zde vynakládána na něco úplně jiného než na pohyb po vodorovné dráze. Násobit vzdálenost a hmotnost závaží (a samozřejmě ještě gravitačním zrychlením) by mělo smysl např. v případě, že by byla síla vynakládána na zvednutí závaží o určitý výškový rozdíl.

Přesně tak, prudiči, tohle jsem měl na mysli taky...
Prostě nikdo nemá právo odepřít kontrolu zařízení, které je určeno pro všechny, a které (kterého část) se nachází v prostoru bytu toho mamuta. Přijde kontrola (majitel, technik atp.) a nájemník ho tam musí pustit. A je hotovo.

jen k tomu, ze Ti nejede STA. Nemas nahodou v najemni smlouve uvedeno, ze STA je sluzba a platis za ni poplatek? Pak neni nic jednodussiho, nez donutit majitele k akci "oprava stoupacky". Treba xks krat v roce. Sak oni sousedi vymeknou, kdyz se jim bude furt nekdo producirovat doma.

Vynikající článek.
Pouze je třeba upozornit, že dekagram je 10 g.

Uznávám, že ne každý miluje matiku a fýzu... Přestože mým názorem zůstává tu "maturitu povinnou", neboť tyto vědy bystří mozek, nebylo mým úmyslem nikoho naštvat a nerad bych zvrtnul diskusi tímto směrem, protože to v daném kontextu je OT. Za toto se omlouvám.
Bohužel (z jednoho pohledu) nemůžeme nikoho nutit, co má kupovat. Bylo by mi to fuk, ale bohužel někdy závisím i na tom, co si jiní koupí či nekoupí, neboť jsou to socky. Z druhého pohledu jsou laici zdrojem téměř bezpracného příjmu. A v důsledku je to vyjde samozřejmě dráž - komu není rady, v apatyce nekoupí.
Koneckonců pokud něčemu nerozumím já nebo se mi to nechce dělat, dávám vydělat zase já jiným.
Pokud se týká nějakého práva na uvedení zařízení do technicky odpovídajícího stavu, zdá se mi nevymahatelné. Hádej, kam asi tak mě dotyčný pošle... A stěžovat si můžu kde? (Dtto nebo na lampárně.)
A s tou (ne)kvalitou komponent je to jasný - ťamanský shity za 12,50- atd.
Prozatím to vidím na vlastní zařízení. Nezbývá mi nic jiného než čekat, jak digitalizace proběhne v našem paneláku. Následně to budu řešit.
Přeju Ti ostrý obraz a dobrý zvuk!

Máš naprostou pravdu, já taky často vidím jak lidi řeší rozbočení, že prostě narvou dva koaxy do sebe...
Na druhou stranu ty účastniské šňůry, co se prodávají, to je takový sajrajt... Já přijdu někam nainstalovat STB, a člověk říká "Mě ten analog nejde dobře, mám tam proužky a zrnění, vždycky když zapnu třeba vysavač tak se na to nedá koukat" apod. Kouknu co má za kabel mezi zásuvkou a TV. Účastnickou šňůru... Hodím tam kvalitní Belden koax + stíněné konektory, toho člověka vyjdou ty 4 metry + konektory i levněji než ho vyšla ta šňůra a najednou analog čistý jak obrázek... DVB-T pak taky v pohodě. A pán se diví "Vždyť tohle jsem kupoval v Datartu, říkali že je to kvalitní kabel..." Kabel tlustý 4 mm. HAHA.

A k tomu zmatku pouze přispívají média bludy, jako že digitál půjde ve městě na pokojové antény, že nebude rušený apod. Jako že podobné nesmysly se v médiích (třeba v MF Dnes) objevují velmi často. Pak se pán v údolí v Praze diví, že jako bude potřebovat anténu za oknem, že mu to nepůjde na protek schovaný za obrazem na zdi, aby prý nehyzdil.

Ale nevím co na tomto spraví povinná maturita z fyziky a matematiky. Tady jde o to zrušit prodej polských sít a kabelů v Lidlu, OBI apod., a lidi donutit jít do specializovaných prodejen, kde vědí o co jde. A řeknou jim, že to mají udělat tak a tak. A ne do Datartu, kde prodavači vědí jen to, co jim dají naučit se na papíře. A pokud někdo v baráku ruší STA přijem svými zkraty, špatnými kabely, nabíječkami apod., prostě tvoje právo je aby to spravil nebo tě to nechal spravit. On má mít homologované přijmové zařízení, a nerušit příjem a nekazit kvalitu někomu jinému.
Tady fakt nepomůže povinná maturita. Akorát to nasere studenty jako jsem já, kteří matiku nesnášejí.

Zatracení laici a ignoranti mě nakonec donutí ke koupi vlastního digi - sat přijímače a placení kartou. Co jiného mi zbude, jestliže máme ve čtyřpatrovém sedmivchodovém paneláku 15 let starou STA a zrovna v našem vchodě v naší větvi má podle slov TV technika nějaký kretén zkrat? Prosil jsem před olympiádou papírem na nástěnce lidi, aby si zkontrolovali STA, rozbočovače, účastnické šňůry a propojení přístrojů - myslíte, že to udělali? Konkrétní zmrd určitě ne... Nabízel jsem i dobrovolnou nezištnou kontrolu - NEZÁJEM!
Když jsem u docela velké spousty lidí viděl, jakým způsobem řeší "propojení" svých přístrojů, málem mě odvezli. Natvrdo zkroucené dvoulinky, koax + dvoulinka, zkraty v krabičkách atd. nejsou žádnou vzácností. A takovému mamutovi to kupodivu hraje! Já už ale pod ním ve "stoupačce" můžu čarovat jak chci, ale obraz mám zašumělý. Z pomsty a ze zoufalství jsem už přemýšlel narvat do rozvodů 230, ale nejsem magor... Děsím se digitalizace, stejně uvidím h... a nemá pro mě za těchto okolností smysl uvažovat o koupi velkého solidního televizoru. Otázku kvality pořadů zde NEŘEŠÍM.
ZÁVĚR? Blbovi, kterému je líto cca 100,- Kč za normalizovanou účastnickou šňůru či rozbočovač, bych roztrhal občanku a prohlásil ho za nesvéprávného. (Protože potrestat ho odebráním práva mít doma televizor bych ho vlastně učinil šťastným).
PAK CHTĚJTE NĚKOMU VYSVĚTLOVAT DŮLEŽITOST POŘÁDNÉ ANTÉNY!!!

Docela by mě zajímalo, co je na tvrzení, že jsou jedničky a nuly menší a ryclejší nesmyslného. Stejně tak jako na příkladu se závažím? Kde je rozpor s fyzikou? Jsou to docela zásadní věci, které dávyjí celému článku smysl! Prosil bych proto o konkretizaci Vašich výhrad!
Enik

A pak také ten nesmyslný příklad s přenášením závaží. Příště by to chtělo si tu fyziku pro základní školy nejdřív trochu zopakovat, než člověk začne bezmyšlenkovitě dosazovat do vzorečků…

Prosim smazte tu zavadejici informaci:
"Jedničky a nuly totiž ke svému přenosu potřebují "čistší" prostředí, než jaké stačilo pro analogový signál! Jsou menší a rychlejší."

... a potom to bude SUPER clanek, ktery je jak delany do FAQ a podobne.

Mezi radioamatery panuje pravidlo: Nejlepsi antena je ta, ktera na danem miste nejlip chodi.
Z praxe znam, ze antena se kterou mam v bode A "nejlepsi vysledky", tak v bode B s ni nemusim vubec uspet.
Tohle plati i pro prijmaci TV anteny.

Pokud Vam to chodi dobre, nechte to, jak to je :-). Antena bude trochu "silhat", tj. pri maximalni sile signalu nebude mirit presne na vysilac, a take prijdete o cast prijate energie, ale cert to vem. Na druhou stranu ovsem mohou nastat ruzne rusive jevy az okultniho charakteru.
Metodicky spravnejsi je poridit si "symetrizacni clen", "prizpusobovaci clen", "balun" atd. Ma se to asi takto: dipol (tj. drat uprostred preruseny - znaji radioamateri, u TV anten se v teto zakladni podobe prakticky nevyskytuje) ma impedanci cca 73 ohmu a je symetricky. Tzv. skladany dipol, kterym je osazena vetsina anten Yagi (cili ona "plocha smycka"), ma cca 300 ohmu, opet je symetricky. Mate-li slozitejsi antenu (sito), je to trochu komplikovanejsi, ale vysledna impedance na svorkach bude zase kolem tech 300 ohmu. Ma-li se k tomu pripojit koaxialni kabel (s impedanci 75 ohmu), je spravne ucinit tak pres zmineny clen, ktery u TV systemu vetsinou funguje i jako impedancni transformator, typicky 1:4 (=75:300).


Impedancni pomery ovsem muze nabourat blizky vodivy utvar, treba plechova roura od ventilace,

symetrizacni clen byva obvykle soucasti nove anteny. Je to bud nejaky otvorovy material s namotanym dratem, nebo jen tak drat v antenni krabicce. Samo to byva na nejakem plosnem spoji s pripadnymi uchytkami na koax.

Rozhodně v tomto oboru odborníkem nejsem a právě nad tímto článkem zjišťuji, že mám pravděpodobně anténní síto (bačkoru) připojenou přímo na koax 75 ohm, který vede odtud rovnou do TV. Dosud jsem se domníval, že je to tak v pořádku, protože příjem TV signálu bych hodnotil na 98-99%(přímá viditelnost na vysílač).
Chci se zeptat, co mám tedy správně mít mezi anténou a koax kabelem? Nějaký symetrizační člen? Jak zjistím, že kupuji ten správný?

Rad bych se pripojil k pochvale. Dekuji!

bohužel prodejci jsou ve většině případů jen podavači a často ani to ne, o prodávaném zboží nic nevědí a často se mi stává, že musím "podavače" odehnat a vyzkoušet si zboží sám, jinak bych se nedozvěděl, co mne zajímá.
A ještě k anténám: pár let zpátky jsem se setkal s prapodivným monstrem majícím dvě řady direktorů nad sebou, a v doprovodném letáku se psalo o zázraku a že jinou anténu nepotřebujete - navíc je to za "hubičku". Anténa skutečně stála asi 899 Kč a ještě dnes je občas k dostání. Zisk byl nahnán jak jinak než přidaným zesilovačem v krabici na stožáru, kde byl i motor a elektronika na jeho ovládání, stínění zesilovače prakticky veškeré žádné, kvalita signálu nic moc, když jsem kamarádovi, jež tuto příšernost vlastnil, namontoval na zkoušku jednu ze svých antén (bez zesilovače), nestačil se divit, jak se digitální i analogový příjem vylepšil.

Myslím, že tento článek by bylo možno označit jako úvodní kapitolu do učebnice "Teorie a praxe anténní techniky". Doporučil bych ji ke všeobcnému vzdělávání, zvláště pak ke studiu různým radílkům bez elementárních znalostí elektrotechniky, potažmo anténní techniky.
Nemohli bychom se potom dočíst takové stupidity, jako "dej tam 1m zvonkového drátu, na to pověs pořádnej zesik - aspoň 38.5dB" ...dál snad není třeba pokračovat.

vyborny clanek

Redakce by mela nejak vymyslet takoveto clanky hazet do rubriky "jak na to" a tu jeste clenit podle ruzne obtiznosti ctiva. At si navody a popisy ctenar najde velmi rychle podle urovne svych znalosti/potreb.