Vlákno názorů k článku Exministr Ondřej Liška prosazuje návrat Rádia Wave do analogu od Mirek H - Že by se pan poslanec Liška nechal inspirovat...
-
D-Dur asi tazko. :)
Na konkurencnom portali sme si rozdiskutovali nasledujuce mozne riesenie:
Okruh hovoreneho slova na DV - Radio Cesko + CRo 6
SV sa kompletne uvolni pre CRo 2 Praha, ktora takto ziska 24 hod celoplosne pokrytie na SV a moze odist z FM
Na FM namiesto CRo 2 Praha zacat vysielat CRo Leonardo
Namiesto BBC zacat vysielat CRo4 Radio Wave
A je vymalovano. Zostava "visiet" jedine D-Dur, ale ten by som na FM naozaj tlacil ako posledny, ak vobec. -
Ano, tohle je velice zásadní otázka, sice pouze velice laický dojem, potvrzené to nikde a nikým nemám, ale podle mého názoru se jedná o modelový příklad tzv. ,,vymetání čerta, ďáblem" neboli ukázku toho, jak na jeden ,,bordel" se zcela automaticky vrtsví a nabaluje ,,další bordel". Takže ta otázka: ,,Proč vzniklo a existuje D-dur ?" Odpověď: ,,Protože ČRo 3 Vltava nesplňuje a naplní veřejné závazky ohledně Vážné hudby vůči svým posluchačům a obyvatelů ČR atd." Otázka: ,,Proč ČRo 3 Vltava hraje tak málo Vážné hudby a podobných kulturních věcí a věnuje se v tak velké míře hudbě jiné, tedy hudbě etnické, jazzu, hudbě alternativní atd ? " Odpověď: ,,Protože neexistuje žádná celoplošná stanice ČRo, např. stanice Wave, která by se tím zaobírala, např. i zaniklé E+M atd. a Vltava tedy musí částečně suplovat neexistenci takové stanice." Otázka: ,,Proč taková stanice dávno neexistuje ? " Odpověď: ,,Protože musí existovat přebujelý, částečně normalizační okruh tzv . regionálních stanic, odkladiště pracovníků ČRo, který v podstatě doubluje vysílání ČRo 2 Praha, ale je v souladu se státní doktrínou a decentralizací a povinnou hurá regionalitou a také musí existovat ČRo 1 Radiožurnál, který se zaobírá především zpravodajstvím a dobrá, zajímavější, kurioznější, nápaditější hudba se na něm nehraje atd. protože by odrazovala konzervativní jedince." A to je tak asi všechno. -
D-Dur by malo zmysel aj vtedy, ak by Vltava nevysielala ziadnu etno, alternativu a pod. Mimochodom, aky podiel tato hudba predstavuje? Mam dojem, ze nie velmi velky. Myslim, ze takuto hudbu v dost velkej miere pista aj Leonardo. Tu skor ide o to, posluchacovi dat moznost pocuvat vaznu hudbu kedykolvek si to zmysli. Pokial chce pocuvat nejaky pop, rock a pod., ma na vyber cely rad komercnych stanic. Ale pred tym, ako zacal vysielat okruh D-Dur, mohlo sa stat, ze v eteri jednoducho nenaladi nic. Lebo Vltava je vseobecny umelecky okruh, ktory musi dat priesotr aj inemu druhu umenia, roznym magazinom a pod. Tkaze vazna hudba tam urcite nemoze bezat 24 hodin. A prave tuto dieru v ponuke velmi dobre vyplna D-Dur.
V Nemecku to maju celkom dobre odlisene priamo v nazvoch stanic. Okruhy ako Vltava su oznacene "Kultur" a okruhy ako D-Dur su oznacene ako "Klassik". -
No, ale vždyť o tom přece mluvím ! Pokud by Vltava byla pouze pro vážnou hudbu jako třeba ono Klassik a bylo tomu tak. Tedy je možné, že ty to nevíš, ale já ano. Jedno velice krátké období po revoluci se Vltava věnovala pouze Vážné hudbě ! ( Ovšem už nikdy před ním ani, nikdy po něm. ) Tak by nebylo žádné D-Dur třeba. Jenže ona není speciálním kanálem vážné hudby, ale je kanálem alternativním nebo kulturním nebo tak nějak by šla označit. Jenže ta alternativa a kultura by mohla být samozřejmě jinde a nemusela by být na Vltavě. Sám se nabízí jak Radiožurnál, tak regionální stanice. To jedno je luxus tedy zpravodajství na FM, na to by jim stačilo mono na SV/DV/KV s nějakou stanicí Česko, třeba. A Regiony jen suplují Prahu v regionech respektive doublují, čili jasné plýtvání. A cokoli z toho by šlo použít pro potřebnou alternativní stanici nebo kulturní stanici. Respektive Wave úplně takové jaké je. A ještě tam přihodit nějaké věci z Vltavy. Po tom Vltava může přejít na program D-Dur a D-Dur nemusí existovat. Snad to píšu srozumitelně.
-
No, nevím. Inspirace ? Spíše opak onoho. Zrušení poplatků je pitomost a na víc populistická věc, tedy je to přijímané věřejností, kladně. Zavedení Wave v univerzitních městech, by byla naproti tomu skvělá věc, tedy veskrze rozumné, ale naopak je to naší konvervativní, post bolševickou veřejností, přijímáno záporně. Takže, jde spíše o protiklad, nežli inspiraci. I když asi u obou lze pochválit, že si poslanci začínají všímat veřejnoprávních sdělovacích prostředků a nenechávají je tady bujet, jako dříví v lese, jak tomu bylo několik let.
-
A i kdyby to mělo být o zviditelnění, tak v čem je problém? Pokud je to zviditelnění se dobrou věcí, měla by se dobrá věc zavrhnout, aby se náhodou někdo omylem nezviditelnil?
Není náhodou politika o prosazování věcí prospěšných pro společnost a dobrou prací si budovat dobré jméno?
A když nic jiného, tak zrovna Liška za radio Wave bojuje už od začátku, co se skrze to do ČRo pustila rada. Skoro bych si troufal tvrdit lobisty ovlivněná rada.
