Vlákno názorů k článku Polský digitální experiment skončí, frekvenci získá analog od Radek Donát - To jsou ti ultra progresivni Polaci, ze? ;-)...
-
vedro (neregistrovaný)Přesně! Ti co se v Polácích vzhlíželi dostali pěkně přes záda. MPEG 4 je nejlepší řešení, to že pak začli i s MPEG2 bylo z důvodu popularizace DVBT, bez toho to nešlo udělat. I Poláci na to přisli, že MPEG4 je zatím drahý a nedostupný a termín 2012 se blíží.
No a ten analog místo DVBT, tím mně dostali (to snad musel někdo podmáznout). Vždyť ta přidělená licence (byť možná krátkodobá) je na určité čas. období několika let! -
Radek Donát (neregistrovaný)Tak MiniDisk bych zrovna prirovnal spis k MPEG-4 nez k MPEG-2. Skvela progresivni myslenka, ale totalni nedostatek levnych pristroju a zejmena moznosti vetsiho propojeni s PC, branici masovemu rozsireni. Dekoder MPEG-2 je v uplne kazdem DVD prehravace, ktery kdy byl vyroben, a v 99% digitalnich prijimacu. To jsou dneska nejspis uz miliardy implementaci. Pokud tomuhle rikate propadak, tak se velmi rad propadnu :-). MPEG-2 je masove nejrozsirenejsi, a tedy obchodne nejuspesnejsi videokodek vsech dob. Chcete snad protestovat? ;-)
-
anonymníV době uvedení nebyl o tolik dražší než profi kazetové recordery,naopak.První generaci zabilo naprosto katastrofální zvuk a provázanost na Sony.Další generace hrála obstojně ale byl stejně převálcován CDR recordery/přehrávači.
Ano v DVD byl mpeg2 ve své době jediná volba,a jaké že jsou zde datové toky ? Ale dnes nestačí ani zde a nikdo netvrdí že DVD je lepší a kvalitnější než jeho nástupci.Jediná volba byl mpeg2 i v době zavádění pozemního dig,jenže dnes je to historie,doba pokročila :)))
Jinak zavádět dnes mpeg2je propadák,nevyhovuje dnes natož za pár let.I země kde je daleko větší procentní pokrytí mpeg2 otevřeně přiznávají že budoucnost je mpeg4 a HDTV na které se přejde tak jako tak,joo holt tomu se říká pokrok. -
Radek Donát (neregistrovaný)Zopakovat uspesne zabehly obchodni model nikdy neni propadak. Naopak, nadejny ale nikdy nevyzkouseny napad se jim pomerne pravidelne stava s pravdepodobnosti cca 50%. To je take hlavni duvod proc se do MPEG-4 ani HDTV zatim nikdo moc nehrne. Vy sva tvrzeni opirate o sve osobni presvedceni a tvrzeni technickych, nikoli ekonomickych expertu. A to je pro obchodni uspech velmi malo.
Ostatne, hovorit dnes, 7 let po zahajeni realneho pouzivani DVB-T vysilani v MPEG-2, o nejakem zavadeni, je podobny nesmysl jako ptat se lidi 2 hodiny jedoucich vlakem, zda nahodou nezapomneli nastoupit. Je pozde, mily vizionari. Rozhodnuto jiz bylo. My nenastupujeme, ale uz davno jedeme. Je nas par set tisic a odmitame vystoupit. Bud se svezte s nami ve velmi slusnem City-Elefantu, nebo si muzete par let pockat na ten svuj vysneny super rychly Shinkanzen, ale musite pocitat s tim, ze my uz mezitim budeme davno v cili ;-) -
anonymníNo právě 7 let....A pokuď počítám jak počítám 30% pokrytí a ještě menší procento v domácnostech nevypadá na nějaké extra rozjetí.A to že se teoreticky prodalo xxx tisíc STB není rozhodující.
1.Nikdo reálně neví kolik STB vlastně prodalo,jsou to pouze asi nadsazené odhady típků z Radiokomunikaci a slavné ČT.
2.Nikdo neví kolik procent vlastníků STB preferuje digitál nad současně přijímaným analogem,ve svém okolí znám několik lidí( a podle netu nejsou sami) kterým STB slouží jako pohlcovač prachu.Natěšení/zblbnuti zakoupili STB a ke své hrůze zjistili že ta tzv. digitální kvalita se někde vytratila,asi jak letí ty bity vzduchem vítr je odvál či co :))),tedy obraz dig.je horší než analog.Logicky tedy koukají na analog.
A opravdu netuším proč pořád šíříte blud že mpeg4=HDTV.Ono to totiž tak není.Sice mpeg4 umožňuje HDTV a (to je tahák po řadu lidí a počet lačných po něm bude narůstat)ale nic nebrání díky lepší kompresi nacpat do plexu 7-8 programů z lepší kvalitou než 4-5 do mpeg2...A více kanálů by možná vyřešilo zablokovanou digitalizaci u nás. -
CCblue (neregistrovaný)ad 2) včera večer, když jsem přišel domů, jsem si pustil sport.zprávy na ČT1 (BBV), chvíli jsem se díval na reportáž z fotbalu a říkám si: "jakou starou kamerou to natáčeli", obraz mi přišel hroznej. Pak mi došlo, že nemám TV přepojenou na stb, ale že běží analog. Tak jsem to přepnul, a hele, chyba nebyla v kameře ČT. Podotýkám, že analogový signál je u mě vcelku kvalitní, bez výrazných duchů.
-
Radek Donát (neregistrovaný)... opravdu netuším proč pořád šíříte blud že mpeg4=HDTV ...
Potvrzuji, ze jde opravdu o blud, a take to, ze jsem nic podobneho nikdy nerekl ani nenapsal. Pokud si dovolujete tvrdit opak, navic v ramci ucelove manipulace, poctive to dokazte, tedy nejlepe mym citatem. Dekuji za fair play. -
Pamětník (neregistrovaný)Ano, zítřky DVB-T jsou světlé. Zejména MPEG-4 a HDTV pro ty, kteří na tom vydělají. Problém budoucnosti je v jejím časovém vymezení, co je to "za pár let"? Těžko si může někdo myslet, že MPEG-4 a HDTV je konečná TV pokroku. Jistě čas prověří, zda je to, to pravé ořechové. Jistě přijdou nové technologie, nové kompresní algoritmy a bude moc záležet na tom, jak hluboko do kapsy si budou muset sáhnout budoucí uživatelé. Nejen pro investici, ale možná hlavně pro provoz. Už bylo zmíněno, že šíření placených programů nemusí být vždy ta správná cesta. Něco jiného je např. situace na satelitech. Volně jsou k dispozici stovky programů snad v desítkách jazyků. Málokdo ale nabídku využívá a nebýt "sportovní emulace", byla by sledovanost přijatelných programů ještě mizivější. Kromě těch vnitrostátních, na které se dá pořídit po zaplacení přístup, ty ostatní nelze legálně sledovat. V podobné situaci budou i placené programy v DVB-T nabídce. Co by musely nabízet těm, kteří dnes mají stěží a nekvalitně k dispozici sotva 3 programy a taky žijí a možná jsou i spokojenější. Ne každý touží po celostěnovém obraze, nemá pro to podmínky a bohatě mu stačí těch často zatracovaných 55 cm uhlopříčky. Také na našich silnicích jezdí většina aut nižších tříd, často ojetin a milionová auta jsou spíše vyjímkou. A to jsou u pump k dispozici všechny druhy benzínu. Nabídka programů ve vysokém rozlišení bude jistě ještě "mnoho" let velmi střídmá. Časem se to jistě změní, ale současné sliby o HDTV zpravodajství a pár inscenací moc lidí nenaláká. Také olympiáda je jen každý druhý rok a F1 není pro většinu až tak atraktivní. Závěrem snad jen konstatování, že šetření provozovatelů končí v 5 programech v jednom MUXu na Domažlicku a nejnověji na Ústecku.
-
rýpal (neregistrovaný)Nepořádek mají jak Poláci tak i Češi. Na televizorech Sony se v DVB-T identifikují stanice podle kódů ONID. Ty ale, jak z Ostravy na kanále 39 tak ze Skrzyczné na kanále 38 nevysílají respektive se vysílají stejné kódy ONID (mezinárodní kody ONID přidělené jak pro Česko tak i pro Polsko se na české tak i na polské straně nejsou vysílané). Při automatickém naladění je možno přijímat dva české programy a jeden polský. Ručně lze po resetu naladit pouze buď všechny programy pouze na kanálu 38 nebo na kanálu 39. Při pokusu naladit jak kanál 38 a i kanál 39 je výsledek stejný jako při automatickém ladění. Sony odpověděla, že vina není na jejich straně.
Proto jsem poslal dotaz na ČTÚ, kdy bude problém vyřešen. Uvádím ze závěru odpovědi ČTÚ:
"Vašemu požadavku na informaci, kdy bude problém na obou stranách vyřešen nemůžeme vyhovět, protože česká i evropská legislativa stanoví závazne postupy, kdy se totiž k opatření musí ze zákona vyjádřit ......., což ke stavu hledání nutného konsensu (nejen technického), jak ze sděělovacích prostředků víte, není jednoduché, natož seriózně datovatelné."
Tak se mi zdá,že místo České republiky, by násm slušel název Kocourkov!
