Vlákno názorů k článku Experti nedoporučují rušit televizní a rozhlasové poplatky. Chybí důvod i promyšlená alternativa od Nodar - no jo, jen blbec vrtá do toho co...

no jo, jen blbec vrtá do toho co funguje (myslím tím výběr peněz a ne načínat debatu na téma ČT nefunguje protože Moravec řekl ... :-)), jenže kdy možnost ušetřit z domácího rozpočtu je tak lákavá :-D

Záleží jestli něco jen funguje, nebo funguje dobře. Poplatky vyždují administrativu, vymáhání. Placení z rozpočtu je jeden pokyn na účet.
Co se týká výše - i výši polatků lze snížit. Poplatky tedy nejsou zárukou vůbec ničeho.

"Poplatky tedy nejsou zárukou vůbec ničeho."

v životě máte zaručenu jen smrt

...a spoustu pokynu z druhy strany, aneb ty dane musite nekde vybirat, platit aparat na bernaku atd... zejo :-) A rozhodne neplati, ze "kdyz uz tam je", tak prece zadne naklady napr. s novou dani nevznikaji. Ani diskutovane znovuvzkrisene EET nebude zadarmo, zeano...

Snizeni poplatku v zakone neni tak jednoduche jako zmena kapitoly ve statnim rozpoctu. Rozdil je treba uz v tom, ze zmenu zakona musi posvetit Senat, ale o rozpoctu rozhoduji vylucne jen poslanci. Fakt nevidite rozdil?

Děláte si legraci? Na placení z rozpočtu nepotřebujete zvlášť aparát - ten tam už fakt je. Žádná nová daň se zavádět nemusí- tak jako se nezavádí zvláštní daň na jiné věci z rozpočtu.

Kdysi chtěla zrušit poplatek ODS, ale když to chce nová vláda, tak je to hned "věc demokracie" :-D

Autor textu si vybral dva "experty" a už je to názor expertů :-D
Přitom i expertka připouští slabiny stávajícího stavu: "Slabiny současného systému vidí dvě. Administrativa spojená s výběrem a vymáháním stojí Českou televizi i Český rozhlas zhruba po sto milionech korun ročně. A plošná výše poplatku neodráží majetkovou situaci domácností, byť existuje možnost osvobození pro ty nízkopříjmové."
Slovenský případ označila za odstrašující ukázku : Stát proto musel čtvrtinu až třetinu rozpočtu RTVS dofinancovávat prostřednictvím takzvané Smlouvy se státem, kterou podepisovali ministr kultury a generální ředitel RTVS. - tedy navíc, k poplatkům! A poplatky na Slovensku zrušila...moment překvapení...minulá slovenská sněmovna na návrh tehdejšího předsedy pravicové strany Svoboda a Solidarita, který tím podmiňoval souhlas s rozpočtem.

A ty výkřiky o konci nezávislosti a demokracie vyvrací expertka slovy: „Rozhodně nemůžeme pracovat se zkratkou, že financování ze státního rozpočtu se automaticky rovná zestátnění, protože by to znamenalo, že zestátněná média veřejné služby má polovina Evropy,“ řekla Urbániková.

A kde ze ty prachy do rozpoctu vezmete? To jste si nevsimnul, ze uz ted zijeme z pohledu verejnych financi dost tezce na dluh.... jiste, nejakeho duchodce s perspektivou brzkeho prdeni do hliny to asi moc netrapi, ze ted nasekane dluhy zaplati nekdo jiny. Ale to je proste obycejny projev nezodpovednosti.... system "po nas potopa".

Rezii statu na vyber dani je pomerne slozite urcit a zjevne i vy sam na to spolehate. Ale troufam si rict, ze po zapocteni vsech nakladu ta rezie nebude jina nez v pripade vyberu koncesionarskych poplatku. Chapu, ze pro sedlaka, kterymu couha slama z bot se jevi 100 milionu jako velka castka... ale v ramci financni spravy litaj miliardy, ktere videt nechcete :-)

Nevim proc sem tahate Slovensko - tam meli a maji hromadu veci jinak. Srovnavate hrusky s vejci :D