Vlákno názorů k článku Experti nedoporučují rušit televizní a rozhlasové poplatky. Chybí důvod i promyšlená alternativa od VlK - Sekce "Varovné příklady ze zahraničí" vůbec neodpovídá názvu....

Sekce "Varovné příklady ze zahraničí" vůbec neodpovídá názvu. Jsou tam naopak pozitivní příklady. Shrnutí je jasné: "Podle Evropské vysílací unie po zrušení poplatků obvykle klesá rozpočet veřejnoprávních médií přibližně o desetinu."
A já věřím, že vliv zrušení poplatků v ČR bude lepší než pouhá desetina ušetřených peněz. Vzhledem k tomu, že někde jsem viděl srovnání výdajů státní televize (tzv. veřehnoprávní) se soukromými, a ten rozdíl byl snad i řádový. Takže tu máme reálný potenciál snížit výdaje ne o desetinu, ale na desetinu.

Jde vidět, že o tom nic nevíte. Vlastní výroba ČT je několikanásobně vyšší než u komerčních televizí, které žijí především z akvizicí. Akvizice jsou levná záležitost, vlastní výroba je velmi drahá!

Akvizice jsou levná záležitost? Hmm, co teď s tím kafem na displeji? To jste pobavil. Ono totiž sakra záleží, co akvírujete...

Píšete pořád jenom o šetření, ale nepíšete, co za to. Proč si nepřestanete kupovat jídlo? Tím byste také hodně ušetřil. Nebo že by šetření za každou cenu nebyla ta správná cesta?