Vlákno názorů k článku Facebooku je jedno, proč nepoužíváte skutečné jméno. Musíte se přizpůsobit od Čestmír Válka - na zábavném facebooku má sloužit i jako identita,...

FB se těžko z komerčního zájmu může vykroutit, ale tady opravdu vidím zbrojení proti soudním sporům, kde oni budou moci říci …ne to my, to byli oni…

Zvedá nějak zásadně jméno příjmení hodnotu profilu, když normální uživatel víc než to jméno vidět nemusí? Vše ostatní není pro veřejnost viditelné. Dokonce pro spoustu věcí tam není ani kolonka. Není to kam zadat, takže těžko pak tu informaci lze sdílet nebo prodávat....

Myslím, že k leaknutí opravdu vážně zneužitelných informací nemůže dojít iz České Pošty, mobilních operátorů, pojišťoven, lékařů atd… …konče i maloobchodem kde v rámci boje proti černé ekonomice musí být od xx xxx,- faktůra na jméno . Na to nepotřebujeme sociální sítě, databáze vhodných a nevhodných klientů byly obchodovány dávno před rozšířením FB nebo jiné sociální sítě.

FB primárně podléhá právu v USA. Primárně podléhá legislativě USA, která je hodně jiná, vzhledem k jiným společenským zvyklostem a normám, pro spoustu lidí nepochopitelná.
To že FB přeložili do našeho jazyka a umožňuje nějakým občanům nějakého národu, státu, etnika atd… …přístup k té službě neznamená, že je povinna nebo podléhá jejich právu.

Samozřejmě, že jen tak haterské a extremistické skupiny FB ani Twiter ani G+ nezlikvidují, pokud zásadně nebudou narážet na jejich právo a nebo… …u nás nebude vydán soudní příkaz, který by byl dost pádným důvod i pro adminy\cenzory dané Webové stránky\sociální sítě.
Každý stát má své Konvičky i Okamury a není to hned důvod k tomu, aby to cizí weby hned řešili. Nás také nemusí zajímat vnitřní politika v USA, Ruska a nebo Číny do mometu, kdy třeba dotyčný politik bude odsouzen a jejich zástupce státu ( policie, diplomat atd..) nás k takové blokaci vyzve. Pak je možné se nad blokací, nebo cenzurou obsahu zabývat. Samozřejmě i tak je potřeba rozlišovat kde ten obsah je publikován .

Problém je právo, právo a zase jen právo. Ono to není o FB ale obecně o všech WEbech kde je možné šířit nějaké informace které mohou být v rozporu s právem.

Pokud FB je produkt tak svobodné země, že Vás tam svobodně může žalovat kdokoliv, za cokoliv. Tak se nelze divit, že nastoupí opatření, které se nejeví jako logické. Jenže taky bojují proti něčemu, co logické není.

Naprostá většin a těch věcí ani není komerčně zužitkovatelné a slouží pouze na obranu před případným postihem. Nelze se pak divit, že lidé nadávají pak na FB, Novinky a jiné zástupné představitele místo na ty zástupy hloupých, nevzdělaných uživatelů kteří plní stránky a komentáře svými myšlenkovými splašky.

Možná by to nechtělo na Webu prosazovat tak sluníčkové ideály a když to nejde po dobrým tak….

Jinak když vadí vám snaha ověřovaní u FB a protestujete také u projektu MojeID?