Přesně tak! A zaonačí se to tak, že 90% trubek si bude myslet, že se jim zlepší pokrytí. Opové nejsou charita a jakmile přijdou na to, jak někoho odrbat, nebudou váhat ani vteřinu. Teď je ještě otázka, co na to právníci, protože majitel, nebo provozovatel takovéto buňky (jak se vlastně bude onen subjekt jmenovat?) bude asi sotva nositelem licence pro poskytování GSM služeb, takže femto buňka bude moci být chápána jako nedovolené podnikání. Velmi by mne zajímal názor ústavního soudu na tuto problematiku.
Přenést číslo k jinému operátorovi. Femto buňka není určena výhradně pro vás, ale pro plošné pokrytí všech účastníků daného operátora v jejím dosahu, s využitím internetového připojení jiného ISP, kterého si platíte vy pro sebe! Takže pokud nedisponujete něčím lepším, než AžDSL, na femtobuňku zapomeňte. Bohužel vám všem nedochází, že op takto chce řešit veřejné pokrytí v místě, kde ho nemá a stavět BTSku by se mu nevyplatilo.
Z článku jasně vyplývá, že to bude fungovat takto. 1/ Vodafone dodá komunikační zařízení (obdobu wifi Apčka). 2/ Klient dá tomuto APčku svou internetovou konektivitu, kterou má od jiného ISP a za kterou platí. 3/ Vodafone tímto vytvoří jakousi ,,kukaččí" BTSku pro šíření pouze 3G signálu tam, kde dnes nemá ani základní pokrytí. Kvalita pokrytí GSM signálem se tím nijak nezlepší. 4/ náklady na provoz femtobuňky i odpovědnost ponese pouze klient, který na tuto habaďůru přistoupí. Je otázka, jak dalece mu Vodafone jeho náklady uhradí.
v nasem druhem byte (ktery je bliz ke kancelari) prespavame dle potreby (vetsinou 2-3x tydne) no a signal je tam naprd a tlf musi byt napichnuty na externi antene vystrcene z okna. coz je neprakticke a volat muzu jen na delku kabelu. takze tato "krabicka" je pro nas super reseni. proc bych mel kvuli tomu menit operatora a prijit zase o signal nekde jinde?
V Tvém případě je tedy lepší telefon rovnou zahodit. Nicméně jsou na světě i tací, kteří chtějí aby se jim lidé (třeba zákazníci) dovolali a aby se jim dovolali kvalitně.
BTW: Ten název 3G evokuje data což je IMHO nesmysl. Přece se v dosahu pevné internetové linky nebudu připojovat přes mobil. To má význam možná pro ty "veřejné" buňky, že třeba zákazníkům v školicím středisku umožním konektivitu nebo pro nějaké konference a pod.
Lepší je volat jinak .. a nebo platit jinému operátorovi :) Sakra monopol SPT tlekomu je už 20 let pryč.... !
Naprosto nechápu, proč bych měl operátorovi platit za to, že mu pomůžu dobudovat kus infrastruktury, když mi tam vede pevný internet a místo místo toho můžu použít třeba skype-out za zlomek nákladů.
Proč bych to dělal? To už snad dneska umí každý mobil přepnout se automaticky z 2/3G na wifi a zpátky podle dostupnosti a bez zásahu uživatele. Aspoň android a ajfoun určitě.
Minimalně UPC telefon i Skype umožňuje mít vlastní telefonní číslo na které se normálně dovoláte z kteréhokoliv telefonu, předpokládám že ostatní VoIP také. A skype i jiná VoIP můžete mít s vlastním telefonním číslem i v normálním mobilu... teda můžu to tvrdit o androidu. Takže jaký je v tom rozdíl? Když chci vytáčet číslo, jen se mne telefon zeptá jestli přes GSM a nebo přes Voip/skype.. a Voip/skype si pak sama vybere jestli wifi nebo 2/3G, podle toho k čemu je zrovna telefon připojený... a to dělá telefon automaticky....
Ostatně proto MS také skype koupil... stane se tak za chvíli mobilním operátorem bez GSM infrastruktury.. neboť VoIP infrastrukturu mu vybudovali sami uživatelé, on jim jen dodá GSM/Skype founy MS Nokia :))
Pokud to správně chápu, tak na femtobuňku se připojuje jen omezený počet zařízení a to ta, která vlastním. Femtobuňka slouží hlavně zákazníkovi, který ji provozuje, není to prostředek pro crowdsourcing mobilní sítě operátora.
Kromě toho jsem již psal, že na data to nemá smysl, ale pro hlasové služby je to dobré.
Jenom takový postřeh, že to není vždy o vzdálenosti od města. Bydlím 2 km od hranice okresního města, cca 3 km od BTS. Problém je, že se mě to neustále snaží připojovat na 3G, ale s nepoužitelným signálem, takže se mi občas někdo nemůže dovolat nebo hovor vypadává. Telefon se totiž neustále přelaďuje mezi všemi BTSkami, které ve městě jsou, protože mají všechny přibližně stejně špatný signál. Nejzajímavější však je zjištění, že to VDF je ochoten řešit až u o něco větší, než malé firmy. Malé firmičky nebo jednotlivci mají smolíka. Femtocella tedy přijde vhod hned, jak bude k dispozici.
Kdyby to fungovalo tak, ze to vase mobilni data preroutuje primo => nebude je to posilat operatorovi (a ten za ne tudiz ani nebude nic uctovat ...) tak to jakys takys smysl ma. Jinak je to uplna kravina - hlavne nevim, proc bych mel operatorovi zdarma poskytovat vlastni prostredky a jeste mu za to platit. To bych musel bejt magor.
IMHO jde hlavně o hlasové služby. Prostě si na vesnici pokryjete pozemek a používáte stávající telefon. Raději si koupím femtobuňku, než kupovat DECT s podporou VoIP, či jakési Skype telefony a pak řešit nabíjení další baterie a myslet na to, že doma musím používat jiný telefon, než normálně. Kromě toho domácí VoIP telefony řeší jen odchozí volání, ale podstatná část lidí bude určitě volat na mobil. Také pak neřešíte neustálé zapínání a vypínání wifi modulu v telefonu v kombinaci s voláním přes klasickou aplikaci v telefonu (všude jinde), nebo přes VoIP aplikaci (v dosahu wifi).
Já si myslím, že to není špatný nápad. Samozřejmě zůstává otázka, zda by nestačil GSM repeater.
Mám známého, který nadává, jak má Vodafone u něj doma nekvalitní signál. A to bydlí 6 km od okresního města, bohužel v dolíku, kam BTSky Vodafonu mají problém dostřelit dostatečně silně.
O femtobuňkách jsme se spolu kdysi bavili a tehdy zmiňoval, že by takovou buňku chtěl - bohužel, dodnes ji u nás žádný operátor nenabízel. Řekl bych, že bude mezi prvními zákazníky...
aneb jak obcházet komplikovaně skype či jiné VoIP?
Jakou mám jako uživatel v tomhle případě garanci kvality, když podstatnou část cesty to jde po infrastruktuře, která nepatří operátorovi?
Moc nechápu proč bych měl platit vodafone za data, která jdou do zařízení jež vlastním a provozuji já a která ode mne odchází např. po UPC či ADSL kterému za to také platím? Za jakou službu tedy vlastně operátorovi v tomto případě platím???
A jakou roli tam má FUP, když FUP je omezení pro účely "férového využití" infrastruktury operátora... když v tomhle případě infrastrukturu operátora nevyužívám a data v rámci FUP konzumuji od svého ADSL nebo kabelového poskytovatele???
Možná pro firmy pro místa, kde není pokrytí, ale pokud je tam pevný internet, tak jsou mnohem méně krkolomná a technicky jednodušší a rychlejší řešení - na data wifi a na voice Skype wifi telefony, UPC telefon či jakýkoliv wifi voip telefon, což jsou dneska skoro všechny....