Vlákno názorů k článku Filip Mikeš (Paseka): za tři roky se bude v Česku prodávat v elektronické podobě pět procent knih od A.S.Pergill - konverzní_program kniha.txt kniha.pdb konverzní_program kniha.txt kniha.epub Kvalitní konverzní programy jsou...

konverzní_program kniha.txt kniha.pdb
konverzní_program kniha.txt kniha.epub
Kvalitní konverzní programy jsou zdarma pod GNU-GPL.
Zalomení řádků si dělá čtečka sama, to se, na rozdíl od tištěné verze, neřeší. A ten .txt je k dispozici po výrobě tištěné verze, bez jakýchkoli dalších nákladů (resp. s naprosto nepatrnými náklady zohledňujícími, že zabírá místo někde na disku).
Opravdu, naprosto šílená práce, která musí být zaplacena desítkami procent ceny za papír, vytištění, vazbu, rozvoz, skladování a případně svoz a likvidaci neprodejných exemplářů.

Je rok 2011, takhle uz eknihy nevypadaji. Ani vetsina tech piratskych ne.

Jj, vetsina tech "piratskych" kvalitou ty prodavane naprosto radove presahuje. Ovsem pokud mate zdrojak, tak (narozdil od "piratu") nemusite venovat par (desitek) hodin formatovani, reseni kde je kurziva, kde poznamka pod carou ...

Vse je samo otazka ceny, ale to, ze nekdo investuje svuj cas do oscanovani a naformatovani ebooku jednoznacne znamena, ze vydavatele nemaji co nabidnout. Kdyby cena byla adekvatni, tak to nikdo delat nebude.

Základní problém je v tom, získat ten použitelný vstupní .txt*). Vaše představa, že je k dispozici "po výrobě tištěné verze" je úplně mimo, a "bez jakýchkoliv dalších nákladů" tím spíš. Vždyť si zkuste vzít PDFko (aproximace tištěné verze) nebo DOC (aproximace toho, co dodá autor), převést do textu a podívat se, jak to dopadlo. Výsledek je většinou dost špatný - rozhodně natolik, že já bych za takový "produkt" zaplatit odmítl.

*) Odmýšlím teď od drobného detailu, že .txt je pro skoro jakoukoliv knihu reálně nepoužitelný, protože nenese informaci například o kurzívě (což je informace dost podstatná).

Jen pro informaci. Z dodaných podkladů se kniha Hovno hoří dělala 4 hodiny.
Pak se přišlo na nesrovnalosti v interpretaci knihy v Kindle, tak se zase předělávala.
To "se" znamená, že jsem ji celou dělal já. :-) Fakt to nebylo hned. Kniha nám byla dodána v PDF.

Nevím, jak kdo, ale já si na netu knihu klidně přečtu v txt, doc, pdf, nebo i odt, takže jaksi nevidím důvod, proč to, co autor dodá, pokud je to v elektronické podobě, nějak předělávat. A proč dodávat něco, co už dnes 99% autorů píše na počítadle, na papíru? Vždyť je to jen práce + náklady navíc.

no vzdyt prave ze je rok 2011. Ja teda ocekavam kdyz uz ne TOC, tak aspon proboha "sazbu".. PDF se na ruzne zarizeni nehodi, DOC je preci proprietarni tudiz ho Krakonos nemuze cist nebot nevlastni placeny SW a txt je proste jen smet prostych pismenek a tudiz ne kniha

protože:
txt - protože obsahuje jen 75% obsahu knihy (bez jakéhokoliv stylování - to je jako byste chtěl prodávat mp3 v monu na 64 kbps)
PDF - čte se dobře na tabletu ale pro Kindle je nepoužitelný
DOC - Kindle (asi i jiné čtečky) ho nevezme a nemůžete nutit zákazníka aby si to převáděl do použitelného formátu sám (navíc DOC nezná ani správce knih Calibre)
ODT - to stejné jako u DOC-u, jen s rozdílem, že Calibre tento formát zná

PDF je naprosto nevhodny pro cokoli jineho nez tiskovy vystup, to neni zdroj ze ktereho by se dalo cokoli vyrabet, natoz e-book. Takze pokud se drbete pravou nohou ze levym uchem, neni se co divit ze mate neskutecne naklady (at uz financni nebo casove).

Takze naklady na celou pripravu knihy zahrneme do tistene verze, a vyjde nam ze elektronicka je velmi levna. Vtipne.

Spíš smutně pravdivé. V takovém případě půjde u velké části redakčních systémů jenom o to kliknout po dokončení sazby na správné tlačítko, aby se knížka uložila mimi PDF třeba i do epubu ;-).

Problém s extra náklady nastává jen ve chvíli, kdy se e-kniha dotváří z PDF, protože buď už neexistují zdroje nebo vydavatel nevládne potřebným SW.

Klárko, dívala jste se někdy, co z těch konverzních nástrojů leze? Ani pro případ, který bych se nebál označit jako optimální (na vstupu čisté XHTML, na výstupu EPUB, což je ve své podstatě jen zazipované XHTML), neznám konverzní software, který by vyprodukoval kvalitní výstup. A to, co dodávají autoři, má do čistého vstupu zatraceně daleko.

v formátu txt nejsou nadpisy, odstavce, kurzíva, bold, atd...

pokud bych chtěl platit za e-book, tak očekávám, že kniha bude odpovídat alespoň částečně typografickým pravidlům...

abych četl e-book bez formátování, tak to by muselo být opravdu něco bombastického a to platí i o knihách zdarma

pokud budete nabízet e-booky jen v pdb a epub přijdete o dost podstatnou skupinu vlastníků čtečky KIndle

Predne odstavce v txt samozrejme jsou, dale nadpisy, kurziva ... predpokladam resi autor a tudiz predpokladam, ze doda(je schopen dodat) odpovidajici zdrojak pro konverzi.

Navic formatovani ma zasadni vyznam leda tak u odborne literatury, u beletrie stejne 90% knih obsahuje krom prebalu jen cisty text, a nikomu to kupodivu nevadi.

V jakém editoru editujete txt soubory vy? Já v notepadu, vimu a PSPadu ale ani v jednom se mi nepodařilo do txt souboru dostat kurzívu nebo tučné písmo...

To že je u odstavce (kromě prvního) vždy první řádek o kousek odsunut, to že např. citace textů písní jsou nějak formátovány, že nejsou jednopísmenné spojky, předložky a spol ny konci řádků, že nejsou jednotky a hodnoty (např. 15 km/h) každá na jiném řádku, že velikost nadpisů je různá podle toho, jaké úrovně ten nadpis je a spousta dalších drobností, které vy možná nevnímáte ale jiní lidí ano
trochu bych to přirovnal k rozdílu mezi jídlem správně připraveným, okořeněným, v příjemném prostředí, s prostíráním, příborem a skleničkami s vodou a tím když vám někdo hodí kus neosoleného a neokořeněného masa na staré noviny, také se najíte, ale pocit a pohodlí to stejné nebude

Se nedivim kdyz neumite cist.