vzdyt to je ono - Vam to je jedno, proste to mate rychlejsi - to byl ten zamer. Nakopnout ostatni, ze maji velke rezervy.
ad minimalizace - na stole ma sice kazdy placku pres pul zdi, ale na notasu tolik placu uz neni a navic se dnes vsechno dela 16:10 a dokonce se prechazi na 16:9, a tam kazdy px na vysku je sakra znat (dalsi moznost by byla nahazet ovladani na stranu nahore nechat jen adresu ktera by do bocniho panelu nevesla).
//nebo ta rychlost byla myslena na rychlost linky? v tom pripade by byla k nicemu, kdyby sice stranka byla za 0.00001ns stazena, ale jeji vykresleni by trvalo 10s... to radsi pomalejsi linku, stranka mi dorazi za 0.1s ale za dalsi 0.1s mam stranku vykreslenou...
ad minimalizace - tohle píšu na netbooku, horní lišty Firefoxu mi s kompletní nabídkou menu, ikon, vyhledávacího a adresního boxu + ovládání WinAmpu (plugin dávající vybraná tlačítka a texty do horní lišty) zabírá 15 mm výšky. Chrome (používal jsem ho jako alternativu docela dlouho) zabírá 13,5 mm a většinu věcí musím hledat někde v menu, horní lištu nezobrazuje, takže ani WinAmp nemůžu ovládat.
Takže si můžu vybrat, buď necelé 1,5 procenta plochy navíc nebo rychlé ovládání prohlížeče a WinAmpu. Co myslíte, že je lepší? :-)
tak to se bavime asi o nejakym skinu, u Chrome zabira radek s kartama a lista s adresou a tlacitkama 62px (stranka zacina na 63px) a FF se zahlavim, hlavnim menu, panelem s tlacitkama a adresou a listou s panelama zabira 102px (stranka zacina na 103px), coz je 40px rozdilu...
Upřímně řečeno Firefox 3.0.2.5.8 nebo 3.5.9.4.1...jako uživateli je mi to úplně jedno. Podstatné je, že mám proti stavu před pár lety daleko rychlejší internet. Se současným uživatelským rozhraním jsem spokojený, skrývání nabídek mi na dnešních velkých panelech přijde jako pitomost a nechci ji. Je škoda, že se původně jednoduché a uživatelsky příjemné nástroje "pooofficovávají" a rostou z nich nesmyslné molochy.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
