Vlákno názorů k článku Firefox dospěl. Bohužel? od Ja. - Unikla mi sice trosku pointa, ale neuniklo mi,...

Unikla mi sice trosku pointa, ale neuniklo mi, jak autor v prvni polovine - podle meho nazoru - ohyba nektera fakta, aby mu sedla do celkoveho obrazu. K tem bych chtel neco malo rict. (zadny flame prosim. je to MUJ nazor, ktery pravdepodobne nebudu kvuli ohnivym reakcim menit)

"Chyby se nevyhybaji uz ani firefoxu": a nikdo ani nikdy netvrdil, ze se mu vyhybat budou... Produkty Mozilla jsou open source, takze i firefox je. Takove produkty se nemusi vyznacovat vyssi bezpecnosti pri prvnim nasazeni, dosahuji ale vyssi bezpecnosti mnohem rychleji a spolehliveji nez ostatni SW. Ma to hned nekolik pricin. Pokud nechate kohokoli nahlednout do sveho kodu, muze vam tento kdokoli pomoct najit chyby a i je rychle a spravne odstranit. Take se budete muset vyhnout pouzivani supertajnych (a vetsinou nebezpecnych) zpusobu napr. sifrovani apod., protoze by proste nefungovaly. Abych pouze neplacal na prazdno, podivejte se na www.secunia.com na srovnani chyb opravenych v MSIE a MozFirefox.

"..ze si musi instalovat rozsireni, aby mohli...": JO, musim si instalvoat rozsireni, abych mohl tato rozsireni pouzivat. A plne s tim souhlasim, protoze mam pak vetsi sanci pouzivat pouze to, co chci. Windows jsou nafoukly moloch, ktery v podstate lze rozsirit jenom novou verzi a jsem si jisty, ze podobne prerostly prohlizec pouzivat nechci...

Nelibi se mi, kdyz autori clanku zamerne (podle toho co autor studoval a delal MUSI jit o zamer) ohybaji fakta, aby mohli napsat bourlivacky clanek

podobne prerostly prohlizec pouzivat nechci... ???

Jedna instance firefoxu se 4 taby, kde ve dvou je Java SDK, ve tretim clanek na Lupa.cz, a na poslednim clanek z Hoax.cz a Firefox bere 200 MB ??? To není přefouklý prohlížeč ???

Firefox používám v práci i doma, od verze 1.0.1. Přes několik pěkných featur mě ale neskutečně štve, že ho v průměru 2x denně musím killnout, protože vytuhne.

Nebude to spis nejakym jinym probjemem? Ja ho mam nahozenej klidne 7 dni a nic, zadny problem.

Teda krome toho, ze nedokaze ukoncit JVM kdyz uz ji nepotrebuje, to je k nastvani ...

Hmm, dík za nápad, to může být tou JVM, protože současně vyvýjím a debuguju v Eclipse a mám nainstalovaná JDK 1.4.2 a 1.5.0. Eclipse přitom nepadá.

Pros si jak chceš, ale já přesně z toho důvodu (a z důvodu toho, že je o dost pomalejší, a multithready se od 1.0 stopro zlepšily, ale ještě je hodně co dohánět) používám Operu. Nikdo netvrdí, že v základní instalaci mají bejt všechny kraviny co jsou nyní ve všech rozšířeních, ale jak vidíš, část, těch nejpraktičtějších už byla do 1.5 včleněna přímo, protože verze 1.0 byla fakt až moc chudá.

A když už, tak není problém s rozšířeními jako takovými, ale je jich už tak moc, že VYHLEDÁVÁNÍ v nich, resp. najití přesně toho, co potřebuju, je někdy strašlivá ztráta času... Tohle by se hlavně mělo změnit!

Mne se to deje pri podobnych prilezitostech ... (teda nepada to, ale ale JVM pozira pamet ...)

ale podstane lepsi je to s 1.5.0

zkontrolujte si jestli ji FF pouziva

Diky za reakci, ale nejak se mi z ni nepodarilo pochopit, kde v glose ohybam fakta. Nikde jsem prece nenapsal, ze by nekdo nekdy tvrdil, ze Firefox bude bez bezpecnostnich chyb... Netvrdim ani, ze Firefox je nyni stejne "nebezpecny" jako IE. Jen jsem zminil, ze od jeho spusteni diry pribyly, ale to je pochopitelne a nedelam z toho pointu.

Stejne tak co se tyce rozsireni - samozrejme ze je pro nekoho vyhoda moznost postavit si prohlizec podle sveho, ostatnim to vsak vyhovovat nemusi - a prijde mi to uplne prirozene. Ja jsem vyjadril svuj nazor (k tomu je glosa urcena), vy zase svuj :)

>Jen drobna poznamka k rozsirenim a jejich "logicnosti"(...)

nemám pocit, že by byl firefox dodáván třeba bez adresní lišty nebo bez tlačítka zpět. Každé auto taky v základní výbavě nemá laděný výfuk, že ano.

Opravdu si myslíte, že na to ještě nepřišli? Tak si vezměte reklamy typu "Škoda Fabia už od XY Kč" a zkuste se zeptat, co za těch XY Kč dostanete. Téměř jistě bude odpověď ve stylu: "To je nejslabší motor, bílá barva a bez veškeré volitelné výbavy." A budete-li mít štěstí, ještě vám navíc prozradí, že takovou kombinaci vám stejně nedodají, protože se ve skutečnosti ani nevyrábí…

Ehm, pripada vam snad ze FF neplni v zakladni instalaci svoji primarni fci a to byt webovym prohlizecem ? Vy dostanete s aute v zakladu hifi ? klimatizaci ? co ja vim kozene potahy ? Ne ? Ono je to za priplatek ze ?

Pokud se vam nechce si ty kozene sedacky, hifi a klimatizaci instalovat, tak si nekoho ZAPLATTE. Zajiste vam rad poradi a nainstaluje.

Tak pod to se muzu jen podepsat. Opusteni Mozilla Suite povazuji za chybu.

Vzhledem k uspechu FF bych to za chybu rozhodne nepovazoval. Mozillu sem pouzival, ted prevazne FF, vyhovuje mi ze si jej muzu rosirit a upravit k obrazu svemu, neobsahuje mailoveho klienta => nemusim jej mit pokud pouzivam jineho ...

Jen drobna poznamka k rozsirenim a jejich "logicnosti" - proc jeste zadny prodejce aut neprisel s tim, ze by prodaval auto za 50k? Za dalsich 50k kapotu, dvere po 25k, predni okno za 5k, vyfuk za 5k - a nejlepe at si tyhle rozsireni dokoupi jinde. Vzdyt bez nich to taky jede.. sice je pruvan, dela to ramus, ale jede.

Asi nesmysl, co? Verim tomu, ze pro zkuseneho automechanika nebo nadseneho tunera by to byl raj na zemi... ale pro ostatni spis peklo.

Znam plno uzivatelu firefoxu, kteri s nim nejsou spokojeni, protoze plno veci neumi - ale jsou sticha, protoze uz vi, ze kdyz neco reknou, dostanou hromadu www odkazu kde si stahnout jake rozsireni a jeste vetsi hromadu dobrych rad co s cim nefunguje a co budou jeste potrebovat. Firefox 1.0 proste nebyl produkt, do ktereho by se dalo nasednout a pohodlne jet. Je to moda a podle meho nazoru se drzi jen proto, ze se lide tesili na verzi 1.5. Doufejme, ze toho v zakladni vybave umi vic, protoze jinak za rok mozna nepujdeme slavit druhe narozeniny, ale pohreb.

By me fakt zajimalo o jakych lidech to mluvite. Lide, kteri "neumi" jsou obvykle velmi nenarocni. A firefox v zakladni verzi jim pripada funkcne nabity - predtim pouzivali IE. O dalsi funkce vetsinou vubec nestoji, maximalne tak Adblock.
Tihle lide se ve firefoxu vezou a citi se velmi pohodlne.
Opravdu nevim, kde se v lidech bere nazor, ze firefox je neco jako auto bez kapoty, dveri, predniho okna a vyfuku.
Firefox je maximalne auto bez hlinikovych disku, integrovaneho telefonu, vyhrivani sedadel, osvetleni motoroveho prostoru, detske sedacky a obytneho karavanu v cene. Tedy neco, co vetsine lidi bohate staci. A komu nestaci, tak si muze koupit auto jine, nebo se vrhnout na ten tuning. Zatim to vypada, ze ten koncept kvalitniho zakladu a moznosti rozsireni je uspech. Jak vas napadlo slovo pohreb je mi opravdu zahadou.

Ano, a toto je právě jádro pudla. Zatímco Firefox samotný má, tedy to alespoň navenek tak vypadá, poměrně dobře zvládnutý vývojový proces a Quality Assurance, takže se dá předpokládat, že produkt bude rozumně stabilní. Kdežto rozšíření mají často neznámého či velmi pofiderního autora a o jejich kvalitě nelze nic usuzovat, maxmálně tak z popularity a diskusí, ovšem to pak instalace rozšíření od jeho nalezení přes rešerši jestli to někomu nezpůsobuje problému, instalaci a otestování akce na den, což je dost opruz. Takže by browser měl být vybaven tak, aby byl velmi dobře použitelný pro většinu pokročilých uživatelů, někdo tu (nebo někde jinde) správně napsal, že má radši operu, protože má už v základu, to co je do FF třeba pracně doplňovat rošířeními. Takže by v instalaci FF měla být slušná paleta rozšíření ve stejné kvalitě jako kostra browseru, která by bylo možné neistalovat aby FF nemohl být označován jako bloatware.

Mě se Firefox moc nelíbí, již léta jsem zvyklý na Mozilla Suite, jejíž vývoj byl však bohužel ukončen a nástupce Seamonkey zatím nemá moc výstupů, je nejasné kdy a v jaké kvalitě (Již to není oficiální Mozilla projekt) bude k dispozici.

Takže mohu buď zůstat u Mozilla Suite, která byla původně míněna spíše jako ověřovací platforma pro vývoj Gecka, má poměrně mocné, ale pro někoho možná složité ovládání (a to si nemyslím jen já, na spoustě míst lze najít spouusty důvodů proč je Firefox horší a proto také vznikl projekt Seamonkey), ale již nebude mít nové verze a bude beznadějně zastarávat, a nebo mohu přestoupit na nový Firefox, který jede s novým a bezpochyby výkonnějším motorem (Gecko 1.8), ale má méně možností a jednodušší ovládání, které sice pochopí skoro každý, také však není tak mocné.

No jo, ale ja jineho klienta nepouzivam, takze ted abych pouzival Suite (Seamonkey) i FF? Trochu exteligentni reseni, ze? :-)

Prosim uz nediskutovat o absenci rozsireni v zakl. instalaci FF. Instaluji ho v cele firme a absolutne mi vyhovuje, tak jak je! Doma si doinstaluji ja sam co chci ale urcite tamhle "pepa" si taky urcite nedoinstaluje presne to co pouzivam ja. O tom snad uz je i zbytecny psat.

Doporučuju zkusit postupně odinstalovat nebo aktualizovat jednotlivá instalovaná rozšíření(extensions). Chyba, která způsobuje zatuhnutí může být i v nich.