Sledovani podilu jednotlivych prohlizecu je zajimave, ale mnohem zajimavejsi by bylo urcit mechanismy, ktere za tim stoji.
Napr. proc se Firefox zacal tak rychle prosazovat, kdyz Mozilla Suite byla a myslim ze stale je pokrocilejsi. Muze za to hlasita reklama (pravdepodobne inspirovana MS)? Muze za to primitivnejsi uzivatelske rozhrani Firefoxu?
O tom se muzeme bavit dlouho, ale hlavni duvod podle me je ten, ze se podarilo vytvorit produkt, ktery je pro zacatecnika velmi jednoduchy a velmi podobny IE a ktery soucasne vyhovuje zkusenym uzivatelum, kteri se vyblbnou s rozsirenimi.
FF je prohlizec, ktery mohu bez problemu nainstalovat rodicum, aniz bych jim musel neco slozite vysvetlovat co a jak (a taky jsem to udelal).
A) trivialni rozhrani a nastaveni. Neni vpodstate co nastavovat a tak nejak to funguje "samo".
B) rozhrani je podobne IE a pripadne jej lze naprosto dokonale zamaskovat jako IE.
C) extenze a pristup k rozhrani => pokud neexistuje to co potrebuju, neni problem si to behem nekolika okamziku dopsat. Napriklad je mozne si napsat vlastni CSS pro konkretni web a klidne jej uplne prekopat a zobrazovat uplne jinak.
D) relativne velmi mala velikost pri stahovani => lze to prezit i na modemu, vyplati se to na znatelne ryhlejsim nacitani na pomalych linkach.
E) masaz kolem bezpecnosti, precijen, kdyz vam predvedu jak za 10 minut browseni v IE najdu 10 vsemoznych breberek a po te s FF nenajdu nic ... .
Mozilla je prilis velka (precijen 13MB uz je dost), ma spoustu veci, ktere BFU nepotrebuje (editor, ...).
-Firefox ma vybornou reklamni politiku - takovou lidovou
-je to jednoduche a ma to v logu zviratko
-je to bezpecne
-muzete si to zmenit k nepoznani
-je to IN ;)
Proste prohlizec, co ma styl... narozdil od IE.
