Navrcholu ma statistiku pro vice navstevovane servery placenou. Proto tam vice navstevovane servery bud vubec nejsou a kdyz jsou, tak to jsou predevsim 'pocitacove' servery - tedy servery kde se da velky podil Mozilly a Firefoxu predpokladat. Chybi tam ale nejnavstevovanejsi servery pro 'obycejne' lidi, naopak je tam treba Czilla nebo Root se specifickymi navstevniky. Takze osobne povazuju takovou globalni statistiku z techto zdrojovych dat za HODNE nepresnou.
Za presnejsi bych v tomhle pripade povazoval treba Toplist, protoze tam zadny takovyto limit neni. Ten momentalne ale globalni statistiky neposkytuje, kdyz se ale podivam na nejlepe navstevovany server bez zaheslovane statistiky (http://www.toplist.cz/stat/?menu=64&kdy=dnes&n=69084), tak se ukazuje statistika Gecka (tedy Mozilly a FF dohromady) kolem 5,6 procent. I statistiky (rozhodne nepocitacove ;-) Prirody potvrzuji bezny podil Gecka kolem 5%.
Takze zatim bych moc nejasal, podil Gecka se zvysuje, ale nijak zavratnou rychlosti...
Chybi tam ale nejnavstevovanejsi servery pro 'obycejne' lidi
Tohle je oblíbený mýtus, ale myslím si, že nemáte pravdu. V Navrcholu.cz se měří mimo jiné kompletní Atlas a zpravodajská část iDnesu. Myslím, že oba tyto případy (stejně jako řada dalších, méně viditelných) spadají jak do kategorie "nejnavštěvovanější", tak do kategorie "pro obyčejné lidi". :-)
Myslím, že to mýtus není. Na první pohled je zcela zřejmé, že žebříčky Navrcholu značně prořídly (zejména v horních pozicích), což je způsobeno přestřelením ceny služby a současnou existencí Toplistu. Přitom (podle mě) stačí málo. Pouze odhaduji, ale jsem přesvědčen, že by snížení ceny pod kritickou mez přineslo celkové zvýšení tržeb. Navrcholu bezesporu kvalitní je, ale téměř 20.000 Kč za rok měření je prostě moc. (Nebo se dohodnout s Toplistem a zlikvidovat substitut :-)))
Jestli o něco žebříčky NAVRCHOLU.cz prořídly, tak o pornoservery. Naopak přibyly významné servery, mezi jiným i ty, co zmiňoval Marek Antoš, jako Atlas a část iDNESU.
Jinak pro vaši informaci - využívání placených profesionálních tarifů významně roste, takže termín "přestřelení ceny" podle mého soudu opravdu není na místě.
Prosím? Srovnejte absolutní žebříček Navrcholu (momentálně 13:20 žádný web s více jak 10tis.náv.) a Toplistu a bude Vám jasné, o čem jsem psal v předchozím příspěvku.
Navíc, neměřit pornoservery je samozřejmě absolutní nesmysl, protože právě monitoring těchto serverů vypovídá o internetu velmi mnoho. Mají totiž nejširší portfolio návštěvníků (nezávisle na bydlišti, vzdělání, použitém prohlížeči, sex.orientaci, atd... ) a téměř neexistuje PC připojené na net, ze kterého by podobný server nebyl navštíven.
Je pouze potřeba, aby bylo možno tyto typy serveru vyřadit z žebříčků.
Ne každý server měřený pomocí Navrcholu chce/má potřebu být zveřejňovaný v žebříccích. Na druhou stranu iAudit, který má podstatně reprezentativnější vzorek serverů, udává poměr IE (návštěvníci denně, průměr za poslední měsíc) 92,8 % a podíl prohlížečů na jádře Gecko 6,5 %, což jsou poněkud jiná čísla.
Neřekl bych. Spíš se obávám, že iDot neumí tak jemně rozeznávat typy prohlížečů. Krom toho v iAuditu jsou především mainstreamové servery. tím je také vzorek pokroucený.
Myslím, že pro účely srovnání IE-Gecko je rozeznávání iDotu dostatečné. Také myslím, že iDot má vzorek serverů daleko lépe odrážející typické návštěvníky internetu, než má Navrcholu (kde přeci jen dost zajímavou část provozu tvoří servery IInfa) - přinejmenším tam jsou všechny velké portály, Navrcholu má ve statistikách z velkých jen Atlas a iDnes, takže mu unikají desítky procent provozu denně.
Tak si k tem vasim % pricete jeste (dost podstatny) podil lidi, pouzivajicich FF a zaroven adblock, kterym odstreli samozrejme i veskera externi pocitadla (kdyz uz to delam, tak komplet).
Presne tak, pocitadla sla pryc hned po otravnych blikajicich bannerech... uz me opravdu nebavilo cekat, az se naloaduje tech pet 1 x 1 px obrazky z pretizenych serveru...
Tak tohle tvrzení už hraničí s demagogií, ono si to jenom chce vybrat ten "správný server pro lidi" a hned máme statiskyky co se hodí do krámu, že?
např. http://www.toplist.cz/stat/?menu=64&menu=32&kdy=vcera&n=32542
právě proto jsou globální statistiky přecejenom věrohodnější, ale jak pravil klasik: nevěřím žádné statistice kterou jsem si nesfalšoval sám ;-)
ČLÁNKY DO MAILU