Asi je to dnes na základních školách moderní, provozovat hosting. Tak proč ne, dokud nejsou trestně zodpovědní (pod 15 let), můžou si mladí "podnikatelé" dělat co chtějí, klidně se vydávat za cizí firmu.
Různí ti supermumiové, aleškové spamové, bratři pípňové a radovanové... proč bychom se na ně zlobili, ať se děti zabaví.
Já jsem jim vděčný za to, že se postarají o problémové klienty, kteří chtějí hodně za nic. A na nás zbydou ti, kteří si žádají profesionalitu (a sami ji nabízejí) a jsou ochotni za ni zaplatit.
Zajimave, ze nemam pocit, ze by se vyse jmenovani panove meli spatne - staci se projit okolo racku superhostingu v TTC (a ze jich neni malo), pripadne pipni v GTS. Muzete prskat pod fousy (zavist?), ale ty jejich sluzby jsou proste komercne uspesne. Vzhledem k jejich praktikam (prakticky kazdy se necim zapsal do historie) to o leccems svedci, ale je videt, ze to jejich budouci zakazniky moc nezajima :)
Nerad bych oponoval velikostí racků (stačí zjistit kolik serverů je jejich a kolik jich je již účetně odepsáno a kolik jich běží za oněch 700 czk/měs. Vždyť taky nejlevnější garáž housing - nakonec konečně zdražil). Jde taky o kapitálovou přiměřenost (viz forpsi která jela kdysi na nejnižší cenu a projídala peníze za hostingy dopředu takže jediná cesta zpět bylo neustále zvyšování obratů a lákání nových anových oveček) a firma která 5let investuje 100% příjmů jen do reinvestic může samozřejmě fungovat pouze pokud za ní stojí investor který si těch pět let počká nebo "mladý a úspěšný" který bydlí u rodičů a jeho životní/finanční potřeby konvergují k nule. Ai přijde vystřízlivění až budou potřebovat třeba 600.000 ročně na domácnost.
Každopádně v tom má dnešní mládí výhodu a já (konkrétně u SH) nezpochybňuji splnění cílů které si "firma" definovala (mj kdysi utekl takový kouzelný excel kde si Z.C. plánoval v grafu úspěch své firmy - tuším že dnes to mělo být okolo 15000 a realita je kde?).
Každopádně garážovky jsou potřeba, vhodně zbavují trh nejproblémovějších zákazníků a dávají řade klientů (sice ne zadarmo) neocenitelnou zkušenost při výběru svého poskytovatele.
Nechapu jak by melo byt nekalosoutezni ze ma majitel firmy plat 10k cisteho kdyz vic nepotrebuje? Opravdu by me to zajimalo.
Co by podle me bylo na zalobu je nevraceni penez nebo propadani zaloh (jakoze zdrazovani). Kdyz takoveho klienta mame vyrazime s nim dvere dvojim zpusobem:
- posleme mu dobropis az ho potvrdi dostane penize zpet
- kdyz je to jen objednavka a jeste neni faktura tak posilame zpet jen penize
- na sluzbu neni pravni narok pockame az vyprsi predplatne dalsi fakturu nedostane a po 30dnech od toho kdy mel naposledy zaplaceno ADIOS.
Kdysi k nam na housing donesl server nejakej clovek, po dvou dnech se ukazalo ze je to j/e/d/n/i/c/k/a/r.com za dalsich 48 uz server nezil. Kdyz jsem ho sel po 60ti dnech vynaset z housingu aby tam nestrasil (ten clovek se proste vyparil, byl nastrcena figurka) tak na konzoli byl otevrenej outlook a tolik vyhruznejch mailu jsem nikdy v zivote predtim nevidel :) nejagresivnejsi byli ti zhrzeni IT vedouci co tomu spamu nedokazali zabranit a dostali od nadrizenych pres prsty.
Nechtel jsem reagovat ale... ujasnete si presne co zakon a zejmena ceske soudnictvi vyklada pod pojmem nekalosoutezni jednani a mozna pak pochopite... - ale je fakt, ze mne jako "konkurenci" tohoto sranda projektu nestoji cas a namaha na soudni spor za to... a znate to - kde neni zalobce neni soudce... - to vsak neimplikuje, ze jejich jednani neni v rozporu se zakony a dobrymi mravy (mimochodem take trestne, lec hure prokazatelne).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).