Vlákno názorů k článku Francie chce odpojovat uživatele porušující autorská práva od S - To máte sice pravdu, ale přímým důsledkem havárie...

To máte sice pravdu, ale přímým důsledkem havárie byl zpackaný test, který prováděla nezkušená směna. Design reaktoru se na tom podepsal, ale nebyl to přímý důsledek havárie. Ale to už jsme asi tak offtopic, jak to jde:-)

... nezklamal ...

Jeste nejake poselstvi od Vesmirnych lidi, jeden Adam/Anicka a mame to kompletni ...

Vyroba plutonia mela vliv na bezpecbnost. Aby se plutonium 239 vznikazjici ozarovanim uranu 238 zas dale nerozpadlo, musi se palivove tyce vyndat mnohem drive, nez by to bylo nutne (da se to prirovnat k vyndavani jeste horicich polen z kamen za ucelem ziskani dreveneho uhli - pokud je tam nechate moc dlouho, schori uplnel) . Ale protoze se u klasickeho tlakovodniho reaktoru (jako nase VVER) palivo meni jen v odstavenem stavu odsrovobanim vika a vymenenenim palivovych tyci, byl by takovyhle reaktor vyrabejici zaroven energii a plutonium velmi neekonomicky, protoze by se mousel neustale odstavovat.

Kdezto v ruskem RBMK zadna tlakova nadoba neni, voda cirkuluje v trubkach uvnitr rekatoru sestaveho z grafitovych bloku, ve kterych jsou i palivove (a regulacni) tyce. Ty se mohou menit bez vetsich problemu i za plneho chodu. Navic je kostrukcne pomerne jednoduchy (zadna slozite svarovana tlakova nadoba). Bohuzel ma ale tento reaktor zasadni nedostakty - ma velky pozitivni dutinovy koeficient, takze po selhani chlazeni se jeste zvysi jeho vykon (moderator je grafit, ne voda). Navic je nestabilni pri nizkych vykonech. A kdyz uz se jadro prehreje, grafitovy moderator muze zacit horet a v rozzhavenm stavu muze pri stykou s vodou zpusobit explozi, jako se to stalo v Cernobilu.

Už jsem vám to psal v jié diskuzi. Dejte si mokrý hadr na hlavu - v případě, že na vás někdo zaměří zdroj EM záření, ta ohřev vody v hadru znesnadní likvidaci vašeho mozku.
Ten radar bude pracovat v pásmu 10 GHz. Od ionosféry se odráží tak +/- 10 MHz. Proto se bude používat 10 GHz, aby to ionosférou prošlo a viděli a mohli sledovat rakety co letí nad spodní hranicí ionosféry. Důležité je to slovo sledovat, protože to se opravdu jinak, než takovýmto radarem udělat nedá a Tamarama už vůbec ne.
A máte docela zajímavé představy o intenzitě EM pole desítky kilometrů od zářiče. Kéž byste ovšem beze stopy mohl zmizet vy ze zdejších diskuzí.

Černobyl se píše s Y. Průběh havárie vypadal také jinak, černobylské reaktory byly o něčem jiném, než Dukovany a Temelín, protože kromě elektřiny vyráběly i plutonium. Útočit na radar, který, díky svému výkonu je schopen odrazem od ionosféry ničit elektronická zařízení na většině území Evropy a Asie blbost rozhodně není, ten radar totiž nebude sloužit k vyhledávání raket (na to by stačilo několik Tamar), ale k aktivnímu útoku na elektronické systémy případného protivníka. A pokud se jeho obsluha ožere, nebo zfetuje a posvítí na cokoli, co bude v okruhu několika desítek kilometrů ve vzduchu, postižený objekt (letadlo, horkovzdušný balón, rogallo, paraglid, nebo cokoli jiného), prostě beze stopy zmizí.

Schwarzenberg v době, kdy kandidoval, české občanství neměl. A než začneš blábolit, zkus si přečíst ústavu. Třeba o tom, jak se má financovat lékařská péče. A pokud jde o smlouvu s USA, je vypověditelná a výpovědní lhůta je jeden měsíc. A opozice už dnes jasně říká, že tuto smlouvu hned po volbách vypoví. Navíc není vůbec jisté, jestli ke stavbě radaru po Prezidentských volbách v USA dojde a jestli smlouva přežije ratifikaci. Ono s může docela dobře stát a nejspíš i stane, že ji parlament ratifikovat odmítne.

A ty myslis, ze souocasne dane jsou rozumne? Ja si to nemyslim :)

> Vlada prokazatelne vymaha dane proti vuli 90%+ obcanu

Mas na to nejake statistiky, nebo si vymyslis?

Treba ja a urcite i mnoho dalsich lidi rozumne dane podporuji.

Vlada prokazatelne vymaha dane proti vuli 90%+ obcanu. Vlada prokazatelne ignoruje nazor 90%+ populace o tom, ze by mel byt zaveden trest smrti.

Drzi pro tato temate nejaky magor pseudohladovku?

V pripadnem konfliktu USA/Rusko nebude radar ani deset antiraket v Litve ci polsku nikoho zajimat.

Krakonos je typicky clovek, u nehoz lze pozorovat stale vetsi a vetsi zhloupnuti.

Proc si myslis, ze soucasny ministr zahraničí nemel v dobe poslednich voleb ceske obcanstvi? Vzhledem k tomu, ze uz v roce 2004 se stal senatorem, meles zrejme uplne nesmysly.

Kranosovi, bud ze sebe delat schvalne blbecka (a jde ti to dobre!), nebo tim blbeckem opravdu jsi. Prosimte, uz to NEHUL.

"bohuzel tupe stato rozhodlo jinak."

Ha ha :) proc kazdy blbec, co je s necim v mensine, povazuje onu vetsinu za "tupe stado". Mozna proto, ze do stada patri on sam.

"a jejich zbytky vcetne hlavic by dopadaly na nase uzemi!"

"Pokud bude nase uzemi cilem, tak bude jiz klesat a rozpadne se na jednotlive hlavice, ktere zasahnout nelze. Proto radar a strely v Evrope, protoze je to presne to misto, kde by se daly sestrelovat Ruske rakety mirici na USA (a jejich zbytky vcetne hlavic by dopadaly na nase uzemi!!!)."

A to, ze na nase uzemi dopadne par trosek vam snad vadi? Proboha lidi, proc nepouzivate rozum! Proc ze sebe delate idioty. Jakmile rusove zacnou strilet na USA, nikoho nebudou nejake trosky (neskodne!) dopadajici na nase uzemi nebudou vubec nikoho zajimat, protoze to bude zdaleka ten nejmensi problem.

Jenze Francouzum staci se domluvit s Nemeckem a jeste jednim statem a zablokuji co chteji. Jinak pripoustim, ze pravo veta muze *nekdy* pomoct k prosazeni rozumnych veci. Ale bojim se, ze takovych pripadu bude mensine a naopak to povede k tomu, ze nam velke levicove staty budou vnucovat svuj zkostnately model.

Jenže to jak to vypadá je právě a jenom následek sociálního inženýrsrví francouzů a potažmo i EU....

A vy budete take anulovan.

Tak zrovna zrušení práva veta se bude mimořádně hodit pro reformu zemědělství, kde jsou Francouzi schopni zablokovat prakticky cokoliv, takže to teď vypadá jak to vypadá.

Samozřejmě jsem byl pro NE, bohužel nás bylo málo. Ostatním jenom řikám: máte, co jste chtěli (tak držte hubu).

Btw, v tý nový pseudoústavě sice už neni EU prezident, vlajka a podobný nesmysly, ale zato se tam zrušilo právo veta, takže by si 65% lidí EU (ty největší státy to daj vždycky dokupy) mohlo dělat, co by se jim hodilo do krámu. Nějaká škvrňavá ČR by jim mohla bejt u zadku...
Takže zase takový velký západní SSSR a jeho satelity, který maj nulový pravomoci...

Pokud si skutecne myslite, ze bychom mimo EU byli podobnych utrpeni usetreni, tak se radeji proberte. Politikum je uplne sumak, odkud se inspiruji pri zavadeni nastroju pro posileni sve moci, naopak leckdy jde o napady ze zemi mimo EU ci primo o zdejsi vymysly (zavedene jeste pred nasim vstupem atd.).

Vzhledem k tomu, že tato vláda si dělá z ústavy hajzlpapír (ministr zahraničí neměl v době voleb a dosud nejspíš nemá české občanství), je sama o sobě nelegální a tudíž je nelegální všechno, co z ní vypadlo a ještě vypadne, takže po volbách nebude problém smlouvu s USA anulovat.

I když by tohle měla být debata spíše odborná nedokážu se nezeptat všech co tady nadávají na poměry:
Co jste házeli do té urny při referendu o vstupu do EU ??!!
A odpověď je jasná - většina má přesně to co chtěla...tenkrát se stačilo podívat co vlastně EU je a osobně jsem dodnes nepochopil, co vedlo lidi k tomu že po vymanění se z osidel satelitu SSSR honem spěchali býti vazalským nesvéprávným satelitem prakticky stejného útvaru postaveného pouze na malinko odlišné ideologii....