Vlákno názorů k článku Freemaily pod Lupou (1.) od Bochi - Pokud chcete posilat "duverne firemni materialy", pak predpokladam,...

Pokud chcete posilat "duverne firemni materialy", pak predpokladam, ze na to vytvorite nebo budete mit vytvoreny nejaku rozumny standardni a k tomu vhodny prostredek. Takze pokud se bavime o seriozni urovni, pak treba nejaky vnitrpodnikovy FTP server by nemel byt problemem. A na nejaka humorna videa vymena pres treti stranu klidne postaci. Proste k danym pozadavkum primerene prostredky.
A k tomu "Nechapu, co je pro Vas tak tezke na tom, natukat pri vytvareni uzivatelovy schranky misto cisla 10 cislo 200 ;-)"... Je tu treba rozdil v cene hardware. U par desitek uzivatelu mozna zanedbatelne, u podniku s tisici zamestnanci nebo freemailu s milionem uctu, dost vyznamny rozdil.

To je jednoduche. Pokud vyrizujete nejakou agendu, potrebujete mit postu tridenou do slozek k dispozici alespon do vyreseni jednotlivych pripadu. Pokud zaroven potrebujete ke slozkam pristupovat z ruznych pocitacu (staci ze dvou, ze), pak jsou IMAP pristup + rozumna kapacita mailboxu nezbytne. Neni-li to navic k firemnim ucelum, nezbyva, nez vzit za vdek nejakym freemailem s temito vlastnostmi.

Zalohovani od poskytovatele by sice byla dobra vlastnost, to ale lze provest i svepomoci, pokud ozelite ztratu korespondence mezi dvema zalohami.

Konkretne, me zabere rocni agenda spojena se zajmovou cinnosti zhruba 40 MB i s rezervou pro nenadaly prival zprav. Do toho nejsou zapocteny nadmerne zpravy (zpravidla pokusy nezkusenych uzivatelu o prenos velkych souboru - to se da odmazat ihned po prenosu), spamy (odmazat ihned), ruzne srandicky (odmazat po precteni). Starsi zpravy mohu presouvat do archivu ctvrtletne, takze mam stale k dispozici nejmene 3/4 roku stare kauzy. Obsazena kapacita by byla mnohem mensi, nebyt nestastneho zvyku nekterych lidi posilat dopisy ve Wordu jako prilohu jinak prazdneho e-mailu. Jenomze kolegy pro zajmovou cinnost si zpravidla nevybirate podle schopnosti prace na siti :-) IMAP klienty nastavim na vytvareni lokalni kopie, cimz se mi pri vhodnem pouziti postaraji o zalohy. Myslite stale, ze je to nevhodny zpusob pouziti uctu?

Ty messengery jsou na to vhodne zhruba stejne, jako mailovy protokol :-)

Popravde receno, uz vidim, jak si posilate duverne firemni materialy pres treti osoby (treba uschovnu ;-). Krom toho byste s ni mel problemy pri posilani dat > 10MB.

A to jeste jejich propagacni materialy obsahuji zavadejici tvrzeni o tom, ze se o tretinu zvysi naklady pri posilani po modemu... Nezvysi - protoze modem to zpatky zkomprimuje, takze dle meho odhadu je preneseni base64 encoded a cisteho souboru zhruba stejne narocne.

Stejne tak P2P site vetsinou tvrde zakazujete a ne abyste jejich vyuzivani jeste podporoval :-)

Nechapu, co je pro Vas tak tezke na tom, natukat pri vytvareni uzivatelovy schranky misto cisla 10 cislo 200 ;-) Proste pro vnitrofiremni komunikaci je posilani mailem zdaleka nejjednodussi a nejbezpecnejsi zpusob. Pokud si potrebuji posilat neco s kamaradem a nemam k dispozici dostatecne velkou schranku, muze byt nekdy vhodnejsi pouzit jinych sluzeb.

Jako spolujezdec, to je v pohode. Ale BFU nema u kompu zadneho reidice, a to je ten prusvih.

FTP jste vzpomnel, kdekdo dnes pouziva vselijake messengery, ktere taky file transfery umi a kdyz chteji prenest bez FTP soubor, kt. ma treba 100MB, mohou zkusit nejakou P2P sit jako je DC++ (beztak to ma kdejaky BFU nainstalovany :-)

A jestli je to vsechno moc slozite, tak www.uschovna.cz zvladne i cvicena opice.

Reseni je spousta a az na poslednim miste bych videl zvetsovani emailove schranky na 200MB ;-)

Zase Vy? :-)
No tak pokud třeba nevíte, že nesmíte řadit bez spojky (máte-li manuál) nebo že při tankování se vypíná motor, při odbočování bliká, tak se divím, že se ještě účastníte diskuzí. Nemusíte vědět, proč to funguje, jak to funguje, ale povědomí o tom, jak se s tím zachází, předpokládám máte. Nemusí Vás zajímat, proč se řadí, stačí, když víte, jak se používá spojka a v kolika otáčkách nejpozději přeřadit (např.).
Kdežto postup BFU je takový, že (možná) ví, že je někde nějaký disk, šipkou po obrazovce hýbe takovou to zakulacenou krabičkou, co má vedle klávesnice a konec. Bezpečnostní/provozní návyky, jako třeba základní bezpečnost počítače, na Internetu, netiketa apod. nezná (k poslání mailu to nepotřebuje, tak proč by se s tím zatěžoval)? Mně to přijde podobné, jako pustit k autu někoho, kdo se pak metodou "pokus/omyl" a "kamarád mi to popsal" nějak naučí jezdit. S tím rozdílem, že v autě je to o zdraví, zatímco u počítače tak o smazaná data/zablokovaný systém.

A co je na tom pristupu spatneho? Ja taky jezdim v aute, ackoli o nem take nevim nic :)

A ktere treba? ;-) Nejak me nenapada nejaka rozsirena sluzba, ktera by mi umoznovala poslat soubor konkretnimu uzivateli...

Samozrejme je mozne to vymenovat pres FTP/Sambu atp., ale to je oproti "klinout na nova zprava, napsat mail prijemce, pripojit soubor, odeslat" slozitejsi. Je nutne vytvorit ucty, spravovat je, uzivatele si musi rict, kde soubor je,
jak se jmenuje, musi rict zpatky, ze soubor je mozno smazat...

Samozrejme je nutne brat ohled na situaci a spatne se to pouziva s uzivateli, kteri maji nastavenou restriktivnejsi politiku na mailserveru. Ale treba uvnitr firmy je to docela pouzitelne.

Ne, to jsou dneska normalni uzivatele pocitacu (BFU). Bezne se mi stava, ze si stezuji, ze maji problemy s postou a ja zjistim, ze tuhle nekdo posila mailem databazi, ktera ma (po base64 kodovani) 18MB, jiny zase posila kamaradovi denne tak 5 ruznych vtipnych videi o delce 2-6MB a divi se, ze se mu vraci jako nedorucitelne (jeho kamarad ma 10MB schranku) apod.
Protoze se razi pristup "z pocitacem muze delat i ten, kdo o nem nevi vubec nic", tak to podle toho dopada.

Kdo posila mailem megabytovy soubory, je magor.
Od toho tu jsou jine sluzby/protokoly...

Přesně tak. Důležité je nastavit si správnou synchronizaci.

Pak se ještě vyplatí, když jste off-line, nastavit práci off-line a obráceně.

Pouzivam IMAPS s Outlook Expresem a mam maily k dispozici vzdy (v outlooku i bez konektivity) :-)

no jestli je lepsi imap nebo pop3, to zalezi na tom, jak ten mail pouzivate. pro ty, kteri si maily ctou vzdy jen z jednoho pocitace je pop3 vyhodnejsi v tom, ze maji ty maily k dispozici i v pripade, ze server na kterym jsou zrovna nejede. naopak pro lidi, pripojujici se casto z ruznych masin je imap nenahraditelny. ovsem pouze, pokud server poskytuje sifrovany imap a sifrovane SMTP, jinak je asi lepsi nejaky webmail s SSL.

Tak to já jsem naopak zavedl povinné používání IMAPu. Protože tak má každý vždy všechno k dispozici.

Doma, v kanceláři, v notebooku nebo v internetové kavárně, prostě vždy je všude všechno se mnou.

Problém je, že IMAP není všude je poskytován.

Druhý problém, díky kterému třeba já IMAP nepoužívám, je, že neprojde přes proxynu mého zaměstnavatele. IMAP jen doma a v práci zase POP3 - to se ty výhody IMAPu míjí účinkem.

Ale jinak souhlas, IMAP rulez!

Napište na help@help.atlas.cz

Mám 200 MB a tuhle jsem měl schránku plnou z 80 %. Trochu jsem to promazal, ale stejně si ji asi zvětším.

Jinak nechápu, proč lidé nepoužívají IMAP. Jak jsem ho před lety vyzkoušel, nic jiného nepoužívám.

chapu to tak, ze 50M by mu stacilo, ale nestaci mu onech 15M. Jentak mimochodem, 15M neni je opravdu malo, staci jet na tyden na dovolenou a je to plne :)

Nerozumim. Pokud nekomu nestaci 50 mega na email, tak bud mu chodi OBROVSKE emaily (a protoze me nenapada jine vyuziti nez ze mu treba chodi velke vykresy tak ten email vyuziva profesionalne a hodila by se mu vlastni domena) a nebo tu schranku vyuziva jako archiv (a v tom pripade podle me dost riskuje, nikde nemate jistotu co se s freemailem stane zitra).
Kazdopadne ale pouziva ten ucet podle me nevhodnym zpusobem.

zajimalo by me, kde mam zazadat o to rozsireni na 50MB, s volnym mistem se potykam uz docela dlouho.
Prochazel jsem FAQ a Help a nikde jsem o tom rozsirovani zminku nenasel