Prostě GDPR je nesmysl na úrovni někdejšího praporkového zákona, který byl zaveden v Anglii a přikazoval, aby před automobilem v dané vzdálenosti kráčel člověk s výstražným praporkem.
Důsledky jsou dalekosáhlé. Například teď v Německu probíhá debata mezi fotografy kulturních akcí (koncertů atd.) a pořadateli, že kvůli GDPR už nesmí vystavovat fotografie diváků z koncertů na Internetu, pouze účinkujících.
Na vstupenku si muzete napsat co chcete, jen si tim velice nahlas reknete o udeleni pokuty. Informovany souhlas nesmi a nemuze byt soucasti poskytnute sluzby, a jeho neudeleni nesmi byt duvodem k neposkytnuti sluzby. Navis souhlas muze kdokoli kdykoli odvolat, klidne 10s po ukonceni onoho koncertu. A vy pak musite prislusna data obratem fyzicky zlikvidovat.
a je to tak spravne jestli chce nekdo vystavovat neci fotku na koncerte at si necha podepsat model relase a pekne za to zaplati! on by kazdej druhej chtel vydelavat na necem k cemu nema prava, bud nesmyslne copyrighty zrusme pro vsechny, nebo at je dodrzuje i fotograf i medialni agentura
Pokud na vstupenku napíšu, že jejím zakoupením souhlasím s tím, že si mě tam může někdo vyfotit a vystavit na Internetu, tak by to mělo být pro pořadatele v pohodě, ne? Případně vydá ke vstupence smluvní podmínky (nejlépe minimálně čtyři A4 drobným písmem) a záleží jen na mě jestli tam půjdu nebo ne... takhle nějak to bude zanedlouho vypadat.
Jde o menší akce, kde lidem obvykle nevadí že jsou fotografováni, spíše naopak. Když měl někdo opravdu problém s fotkou, stačilo napsat a byla odstraněna.
Proboha, najmete si na tyto clanecky nekoho alespon pologramotneho.
1) to ze je IP osobnim udajem nema s GDPR spolecneho zhola nic. Tim byla odjakziva, v provedeni ceske legislativy od te doby, kdy je osobnim udajem libovolny udaj identifikujici osobu nebo uzkou skupinu osob. Evropsky soud to pak ve svem judikatu jen potvrdil.
2) to ze server neco nekde "automaticky" loguje je nehorazny blabol. Kazde logovani se muze zapnout a vypnout, a ve spouste pripadech je naopak ve vychozim stavu vypnuto.
3) pro fungovani sluzby jako takove pak logovani naprosto knicemu neni, a rozhodne neni nezbytnou soucasti. To je dalsi blabol.
4) logovani muze byt uzivano v rezimu opravnenho zajmu, ale rozhodne ne proto, ze se loguje, a dotycny provozovatel to musi umet zduvodnit uplne jinak.
5) ta data se samozrejme pravidelne zpracovavaji, jinak je to knicemu, a muze se to vypnout. K cemu jsou logy ktere nikdo nekontroluje.
ČLÁNKY DO MAILU