Vlákno názorů k článku GigaBlue HD Quad Plus: dva integrované tunery DVB-S2 a dvě pozice pro volitelné tunery od anonym - Omlouvám se za několikahodinový výpadek v komunikaci. Odešlo...

Omlouvám se za několikahodinový výpadek v komunikaci. Odešlo mi PC.
Teď k věci. Přijímač se mi za dobu testu (14 dnů) nesekl. U prvních dodávaných přijímačů které se prodávaly před rokem, se to prý někdy stávalo. S tím se ale výrobce již popral. Srovnávat tento přijímač s jinými srovnatelnými linuxáky je dost ošidné. Musel bych je mít všechny najednou pohromadě. Bootování je asi 1,45 minuty. Start ze StandBy je okamžitý, cca 8 vteřin. Hardware se zdá být na pohled precizní, tam nevidím rozdíl mezi Vu, nebo DM. Zahřívání je i přes pasivní chlazení procesoru skvělé – velice mírná teplota na povrchu skříně.
DVB-T2 jsem nezkoušel, protože je to novinka a neměl jsem tuner k dispozici. Samozřejmě, že to zatím není HEVC a tak nepředpokládám v MPEG2/4 žádný problém, test DVB-T2/H264 již skončil a v současnosti se nevysílá.
Pokud jde o můj dojem z provozu, tak jsem byl velice mile překvapen a pokud bych si měl linuxák v dohledné době kupovat, tak bych neváhal (to si nedělám legraci, ani nejsem podplacený).
Ohledně disků: je zde možnost přijímač osadit pouze jedním interním diskem 2,5" . Protože má ale přijímač možnost připojení až 4x USB disků a navíc ještě jedním eSata, tak v tom nevidím problém. Externí disky u sat. přijímačů jsou podle mne příjemnější varianta. Navíc dnes zákazníci preferují jako úložiště i NAS servery.
Přijímač je to opravdu dobrý i pokud se jedná o velikost skříně a hlavně LCD zobrazovač se mi líbil. Jeho kontrast je možno nastavit podle libosti. Dálkové ovládání má velice dobrou a rychlou odezvu.
V současné době již přijímač nemám k dispozici, již jsem jej zaslal prodejci.

cca 8 vteřin
Vteřina je úhlová jednotka, správně je sekunda.

Pokud Quad bootuje 1,45 minuty, jak píšete, tak je to hodně mizerné. Duo2 mi bootuje v plné zbroji maximálně 50 sekund. 1,45 minuty je téměř KO hodnota. Je vidět, že ten procesor je opravdu slabší.

Ty seš ale komik. Odkdy to celé závisí na procesoru? Především to odjakživa závisí na HDD.

Závisí to na procesoru, rychlostí a přístupového době flash paměti a rychlosti operační paměti. Pak to může byt ovlivněno drivery a množstvím nainstalovaných pluginů.

HDD je to ovlivněno minimálně. HDD tam ani nemusí být.

Podstatný je stejně jen výsledek. A ten je nic moc.

Tedy HDD to bude v případě PC. Abych neplácal bIbosti. Vyměň si ve svém PC klasický HDD za SSD a uvidíš ten nástup. V případě těchto přijímačů to bude flash a její velikost a konfigurace.

DM800se bootuje do minuty max, verze bez "se" tak o 30sec dele. Bavime se o STB starem pres 4 roky...osizeni zrovna na CPU bych necekal, je to skoda.

Píšete "Samozřejmě, že to zatím není HEVC"...Máte na mysli, že by se do tohoto přijímače dal časem dokoupit tuner T2 HEVC 265?

Boot za 1,45 je hloupost. Přijímač startuje běžne do minuty. Ideální je toto video, kde jsou porovnány 4 přijímače (DUO2, DM8000, DM800 a Gigablue Quad).
http://www.youtube.com/watch?v=_XYb8ZybgDA
Gigablue je druhý nejrychlejší, ihned za DUO2 a to jen o 6 sekund. Naměřená čas startu do provozu byl 57 sekund. Jinak v tomto testu je dokonce starší NEplus verze. Za 1,45 startuje DM8000.

Máte pravdu, omylem jsem si opsal špatný údaj z poznámek a způsobil jsem nesprávnou diskusi, která z tohoto údaje vyplynula. Čas bootování 1,45 sec. patří Dreamboxu 8000. GigaBlue HDQuand Plus startuje již za 58 cec., což je správný údaj s originálním softem. V testovaném videu na You Tube (http://www.youtube.com/watch?v=_XYb8ZybgDA
) není však přijímač GigaBlue HD Quand Plus, ale testováný přijímač je jeho předchůdce GigaBlue HDQuand. Tedy bez toho Plus. Tam mají tedy chybu. Údaj o čase bootu se však neliší.
Záleží také na tom čím přijímač navíc nakrmíte, pak se tento čas může o něco prodloužit. Omlouvám se za chybný údaj.