Vlákno názorů k článku Gigamánie: Seznam nabízí 250 MB zdarma od Marek - Docela zabavne cteni :-) "(Seznamu) ujizdi vlak" , "(250...

Docela zabavne cteni :-)

"(Seznamu) ujizdi vlak" , "(250 MB je) posledni zoufaly krok", "(ohromne pozitivni zpravy o Gigacentru) musi doslova drazdit Seznam", to je roztomila retorika.

Taky je na textu hezke, ze autor mluvi za vsechny. "(Seznam nabizi 250 MB, Centrum v soucasne dobe nic). _Ja_ v tom vsak zadnou vyznamnou vyhodu nevidim. _Lide_ spise chteji (...)"

Jsem rad, ze alespon nekdo z nas vidi do budoucnost, viz pragmaticke - "(kolik lidi si aktivuje ci stoji o 250 MB schranku?) Moc jich nebude".

A hlavni je byt konkretni - "(Seznam email by funkcnost) ostatne potreboval".

Berte LUPU jako takovy humorny blog, kam si odskakuje par lidi ze svych domacich blogu. Ja uz to tak par tydnu delam a prestalo mi vadit, ze ve clancich nejsou fakta :-)

Je to zajimavy experiment. Navic je ted jasnejsi, ze u vetsiny clanku ma nasledna diskuse vetsi hodnotu nez puvodni clanek :-)

Ano autor je vestec. Ja osobne nepotrebuji ani "uzasne" funkce a ani GB prostoru. Na seznamu jsem mel schranku 20MB (rekl bych ze to bylo takove vernostni zvetseni), ale to je proste malo. Tech 250MB velice vitam a staci mi ze mam e-mail dostupny jak pres web, tak pres POP3.

Verim ze autor se svym nazorem prestrelil a nemysli to vazne, protoze jak chce z nekolika ruznych pocitacu na nekolika ruznych mistech mit pristup k poste? Asi to chce nejake zpravy take nechavat na serveru a ne je hned mazat ze?!

Mám freemail jak u Centra, tak i Seznamu. Obě firmy jsou mi zcela ukradený, hodnotím to pouze z pohledu uživatele.
Mail Seznamu je daleko pozadu za mailem Centra. Mám-li být konkrétní, tak třeba práce se zprávami. Seznam neumí zobrazit zdroj zprávy, nepromazává pravidelně staré věci ve složce "Spam a viry", ovládací prvky pro přesun do složky až vespod mailu. V Seznamu nemám možnost mít náhled na všechny nepřečtené zprávy najednou bez ohledu na složku, kde se nacházejí.

Dále má Seznam nekonzistenci v ovládání - levé tlačítko v seznamu zpráv znamená Smaž (bez možnosti obnovy, narozdíl v Centru) a pravé Přesuň, zatímco při čtení konkrétní zprávy je to přesně naopak. Vlevo Přesuň a vpravo Smaž. Že jsem díky tomu přišel o řadu mailů netřeba zdůrazňovat, že jsem to do Seznamu napsal a nic s tím neudělali také ne.

A to vůbec nezmiňuji to, s čím se setkávám také celkem často, jako že příchozí maily (spamy) občas nemají uvedený datum a řadí se kdovíkam dozadu, zatímco v Centru se mi to nestalo (nejspíš když mail má chybnou nebo neúplnou hlavičku, tak doplní aktuální čas) nebo to, že se Seznamem pravidelně dostávám hlášku "Operace se nepodařila, chyba není na vaší straně" a po několika pokusech to konečně projde (nejčastěji to dostanu, když mažu vícero zpráv).

Pravda je, že ani Centrum na maily s připomínkami k funkčnosti nereaguje. Kdybych ten mail neměl už dlouho a nebyl na něj zvyklý, dávno ho na Seznamu zruším.

Je možné a pravděpodobné, že řada lidí má řadu různých požadavků, ale v mailu u mně o několik koňských délek vede Centrum.

Když jsem na fórech zahledl, že Seznam umožňuje zvětšit schránku o 250 MB šel jsem se podívat zdali opravil chyby a ostatní problémy, které tam má už měsíce.

Těch chyb je víc, některé se projeví vždy, některé jen někdy. Popis jsem posílal na Seznam někdy na jaře.

Nezměnilo se vůbec nic. Vše (ne)funguje stejně jak před tím.

Závěr? Je to reakce na Centrum a rozprostřená pavučina do níž se mají chytit další mouchy... pardon, zákazníky, uživatele, kteří by jinak mohli začít přemýšlet nad tím jít někam kde myslí na ně a ne na pavučiny do nichž je nachytat.

Teprve teď chápu o něco lépe reklamu Centra: jděte tam kde vám rozumí. Vy se cítíte jako mouchy?

Ps. Já sám intenzivně používám Yahoo

Diky, ze jste potvrdil moji tezi, ze diskuse pod clankem je podnetnejsi nez clanek sam :-)

LUPA se vlastne meni na takovy maly cesky slashdot :-)

To je asi zalezitost uhlu pohledu. Ta prvni cast ("retorika") mi prijde dost tendencni. Co je na navyseni schranky na 250 MB zoufaleho? Je 250MB schranka na Yahoo take zoufala? Co vas vede k nazoru, ze jde o posledni krok?

O mnozstvi aktivovanych 250MB schranek lze spekulovat. Kazdopadne to budou uzivatele, kteri o tom rozhodnou, nikoliv Tomas Hodbod (no offense) :-)

To si špatně rozumíme. Vůči vlastnímu prohlášení: "testovací verze této služby bude k dispozici nejpozději do konce letošního roku", je to poslední zoufalý krok. Slíbili do konce roku svým uživatelům schránku o velikosti 1GB, teď přecenili své cíly, tak jakýms takýms způsobem se to snaží nahradit.

> Kazdopadne to budou uzivatele, kteri o tom rozhodnou, nikoliv Tomas Hodbod (no offense) :-)
Samozřejmě, já o tom rozhodovat nehodlám ;)

To si špatně rozumíme. Vůči vlastnímu prohlášení: "testovací verze této služby bude k dispozici nejpozději do konce letošního roku", je to poslední zoufalý krok. Slíbili do konce roku svým uživatelům schránku o velikosti 1GB, teď přecenili své cíly, tak jakýms takýms způsobem se to snaží nahradit.

Myslite jako ze nemaji penize na dalsi databazove servery a diskova pole? Tim precenili sily?

Když slíbím, že do konce roku něco bude a pak to nesplním, viditelně jsem své možnosti přecenil. Nemyslím, že je problém ve financích.

Ze by selhal dodavatel hardware (nedodal diskova pole)?

Rozdil mezi 250 MB a 1GB je z datoveho hlediska zcela nezajimavy.

> "(Seznamu) ujizdi vlak" , "(250 MB je) posledni zoufaly krok", "(ohromne pozitivni zpravy o Gigacentru) musi doslova drazdit Seznam", to je roztomila retorika.

A co je na ní napravdivého?

Jsem rad, ze alespon nekdo z nas vidi do budoucnost, viz pragmaticke - "(kolik lidi si aktivuje ci stoji o 250 MB schranku?) Moc jich nebude".

Opravdu si myslím, že jich moc nebude nebo vy myslíte že ano?

A hlavni je byt konkretni - "(Seznam email by funkcnost) ostatne potreboval".

A to sem měl popisovat všechny funkčnosti a nefunkčnosti seznam emailu? A porovnávat je s ostatními schránkami? To nebylo cílem článku.

Vase zavery jsou "viditelne" kratkozrake.

Zatim jste neuvedl jediny konkretni bod, ve kterem mohl Seznam sve moznosti precenit.

Prosim uvedte alespon jeden bod. Dekuji

No snad to, že Seznam dokonce roku žádný gigabajtový email nenabídne, přestože to sliboval.

To snad jeste neznamena, ze Seznam toto nabidnout nemuze aneb ze sve moznosti precenil!

Uvedl jste ze s financni moznosti to nejsou. Tak co tedy?

Pokuste se o svych vyrocich trohu hloubeji premyslet.

> To snad jeste neznamena, ze Seznam toto nabidnout nemuze aneb ze sve moznosti precenil!
No, má na to týden a spouštět novou službu mezi svátky, byl by blázen.

> Uvedl jste ze s financni moznosti to nejsou. Tak co tedy?
Prostě nestihli nový email zatím vyvinout. A proč nabídli jen 250MB? Protože 1GB si nechávají na ostré spuštění nového emailu. Pokud ho tedy připravují...

>Uvedl jste ze s financni moznosti to nejsou. Tak co tedy?

Prostě nestihli nový email zatím vyvinout. A proč nabídli jen 250MB? Protože 1GB si nechávají na ostré spuštění nového emailu. Pokud ho tedy připravují...

Pane boze, usetri nas takove logiky.

Aby ses nedivil kamarade :))

Samozřejmě to tak být nemusí... Je možné, že váš názor je pravděpodobnější. Pokud tedy vůbec nějaký máte. Kromě vašeho neustáleho nadávání jsem ostatně tady nic nečetl.

Proc nabizet neco, co nikdo nechce resp. nevyuzije? Od doby uvedeni Gmailu do provozu uplynul nejaky ten patek a zkusenosti jasne ukazuji vysledek.

Nevšiml jsem si, že by Gmail byl uveden do provozu.

Ruku na srdce, on ten GMAIL až tak v provozu vlastně není. Je pořád označen jako beta verze. Google dvakrát moc dat o něm neuvoňuje takže je otázka dle čeho můžeme vůbec dělat takové závěry.

Otázka k čemu tolik místa je ale dobrá!

Je ale fakt, že i navýšit kapacitu tak jak to udělal Seznam nemá smysl. I tech 250 MB je hodně, natož 1 GB!

Gigamaily totiž nejsou jen o té kapacitě. To je jen takový "levný trik" Googlu, kterému to vyšlo a o jeho mailu se začalo mluvit najednou všude.

Gigamaily jsou ale o další funkcionalitě. Minimálně o fulltextu viz. GigaCentrum. Bez těch vlastností je to k ničemu a je to jen o něco větší smetiště než bylo před tím.

Když odhlédnu od technických problémů, které Seznam dlouhodobě má, snaží se mi dávat něco k čemu mi nenabízí žádné nástroje ala GigaCentrum nebo GMAIL.

V tom se pak shodneme, že to nikdo nechce. Máte pravdu! Jenže chybu vidíte nebo chcete vidět prostě a jednoduše někde jinde než je.

To zdali Seznamu ujíždí vlak nebo ne můžete posudít nejlíp sám.

No, troufam si tvrdit, ze 1GB schranka bude porad jeste prinosnejsi pro vic lidi, nez IPv6 konektivita ;-)))

A ještě k IPv6. Máte zkušenosti s otázkami na portály? Já ano, a převážně negativní. Odpověďi bych se nedočkal.

Ja si naopak myslim, ze v Tomasove clanku je faktu docela dost. A osobni nazor autora prece neni na zavadu, clanek neni zpravodajsky format.

ano archiv lupy je dukazem ktery lame vazy ;-).. ale otazka je komu :-)?

Přijde mi to jako docela jednoduchá matematika.

Když řeknu, že 10 km uběhnu za 5 minut a pak to neuběhnu tak můžu klidně tvrdit, že zrovna moc svítilo slunce nebo byla moc velká zima, taky se mohu vymluvit na to, že cestou prodávali skvělé párky v rohlíku, ale závěr je takový, že jsem podcenil svoji schopnost běžet tak rychle nebo schopnost odolat stánku párků...

Můžeme tomu říkat management, projektový nebo produktový management a nebo třeba strategické rozhodnutí.

Výsledek je stejný, keců plnou hubu a skutek utek.

Tak to bude vypadat na cílové pásce 5 minut po tom co jí někdo měl proběhnout a neproběhl ...

Dobry den,
priznam se, ze mi dela problemy diskutovat s clovekem, ktery misto aby rozebral problem, v pripade upozorneni na plytkost clanku odpovida osobnimi utoky.

Netusim, cemu rikate "tady" a "neustale nadavani", nicmene vezte, ze uz jsem na LUPE za tech par let par nazoru zplodil :-) Archiv LUPY je mi nemym dukazem.

Co se tyce "Gigamanie" - 1 GB je pouha chimera, za kterou se pustili novinari a bloggeri. Z tohoto hlediska je uplne ale uplne sumak, jestli schranka freemailu Seznamu ma 250 MB nebo 1 GB. Archiv moji korespondence od roku 1996 ma neco kolem 500 MB. Kdyz zapatram v pameti, zadny freemail neudrzel data zakazniku tak dlouho - nebo ano?

Muj nazor je, ze puvodni zprava Seznamu byla jen placnuti do vody, zrovna tak, jako byla placnuti do vody ta zprava Centra. Ze jim to bastite, neni muj problem.

Zkuste se treba Seznamu nebo Centra optat, kdy budou pristupne pres IPv6. To by byl realny prinos.

Timto povazujte diskusi z me strany za ukoncenou.

Michal Krsek

Na nikoho neútočím, v této diskusi ale stále opakujete jedno a to samé místo nějakého rozumného názoru.

> Co se tyce "Gigamanie" - 1 GB je pouha chimera, za kterou se pustili novinari a bloggeri. Z tohoto hlediska je uplne ale uplne sumak, jestli schranka freemailu Seznamu ma 250 MB nebo 1 GB. Archiv moji korespondence od roku 1996 ma neco kolem 500 MB. Kdyz zapatram v pameti, zadny freemail neudrzel data zakazniku tak dlouho - nebo ano?

Potom nevím s čím nesouhlasíte, píšu, že 1GB je pouze marketingová nálepka.

> Muj nazor je, ze puvodni zprava Seznamu byla jen placnuti do vody, zrovna tak, jako byla placnuti do vody ta zprava Centra. Ze jim to bastite, neni muj problem.

Nebaštím, myslím že v článku je to obsažené. Nadruhou stranu Centrum alespoň koná...

Já myslím, že to vše v článku je, tak s čím tak pořád nesouhlasíte? Vždyť máme podobný názor, tak proč se tak hádáte?

BTW: Taky si myslím, že někde uchovávat půl giga od roku 96 je zbytečné. Za prvé těžko se v tom můžete pořádně vyznat a IMHO je to lepší archivovat na disk. Jistota je jistota. Nicméně Google a nyní Centrum má předpoklady ty mega emailu rozumně spravovat, a vyhledávat v nich.

HOWGH!