Vlákno názorů k článku Glisník, Skylink: DVB-T bude mít v roce 2012 asi 30 % domácností od anonym - příjem ze satelitu je jasnou jedničkou pro každého,...

je zajímavé, jak jsou na to pořídit si se satelitem jednorázově na pořád kartu za 1500 Kč(i když vymění sat přijímač, karta jim zůstane) někteří lidé citliví a považují to za "provozní" náklad ne za investici.
A přitom považují Kč 135 měs. povinně za 4 programy ČT ať se dívají nebo ne a pozemně či jinak za "zadarmo"

Ne, opravdu to není provozní náklad. Je to jednorázový výdaj, který však pro příjem FTA programů (ať už z DVB-T nebo DVB-S) vynakládat nemusíte. Koncesionářský poplatek do toho netahejte. Ten musí platit podle zákona všichni, podobně jako daně.

Ano, ale ta investice je poplatkem providerovi, nikoli nákupem zařízení k příjmu. Programy, které jste uvedl, přece jsou skoro všude (a v roce 2012 budou už úplně všude) FTA z DVB-T. Platit za jejich příjem (byť jednorázově) něco navíc by teda byla hloupost, ne?

Souhlasím, že satelitních FTA programů (v našich končinách hlavně německých) jsou stovky. České FTA programy jsou spíš výjimkou a mají naprosto nezajímavou sledovanost. Ty ta procenta rozhodně nezvýší. A kdyby zájem českých diváků o satelit měly zvýšit ty německé FTA programy, proč ho nezvýšily už před 25 lety? Jakmile budou hlavní české programy (ty co jsou volně v terestriálu) satelitně jako FTA, bude to nejspíš jinak. Dřív ale určitě ne.

karta je součástí investice k příjmu ze satelitu. Pokud chcete zkoumat, kdo z toho dostane kolik Kč, tak si sedněte s panem pamětníkem, ten je na to expert.
tolik programů vč. FTA jako na satelitu nikdy v DVB-T mít nebudete, je to prostě technicky nemožné.
I když nejde o to mít hodně programů, ale mít ty, které koho zajímají. Mně třeba nezajímá ČT, NOVA, Prima ani Barrandov a nebýt satelitu na TV bych se nedíval vůbec. Zajímá mi Nova Sport HD, Eurosport HD, Bundesliga na SAT 1, Viasat Explorer, Viasat History, History, Discovery, NGC, pořady Brava TV apod.

Já se dívám na to co mě zajímá i pivo si otevřu, když mám žízeň já. Vy se díváte na TV dle sledovanosti a pivo pijete, jen když má soused žízeň ?
Bohužel i já Vám musím platit vaši dle mě ubohou zábavu na ČT ....

Děkuji za poklonu Pepo, ale já se za experta na cokoliv nepovažuji. Jen se nerad nechávám oblbovat některými zjednodušujícími vyhlášeními.

Pokud ale póly svobody a nesvobody tvoří na jedné straně možnost otevřít si doma lahváč a na druhé povinnost platit TV koncesi, potom je snad zbytečné o tom více diskutovat.

Ten článek není o Vás ani o mně, ale o procentech z celé populace. A na ta, jak snad uznáte, má sledovanost jednotlivých programů vliv dost podstatný. Nikdo Vám přece Vaše zájmy nebere. Jen se nesnažte tvrdit, že jste "běžný český divák" :-).

Koncesionářské poplatky MNĚ neplatíte. Ale jestli mocí mermo chcete, klidně můžete :-).

pane Ivano v 11:34 nepíšu o sledovanosti, ale o výhodnosti. Ano, pokud považujete za "obyčejného diváka" toho, kdo se dívá na ČT, Novu a Primu a jen "zadarmo" máte pravdu.
Uvědomuji si, že jsem to psal z pozice diváka, který chce mít větší rozhled a využít možnosti, kterou TV poskytuje. Tak pro takového diváka v podstatě za minimální investici nabízí satelit nejvíce a často je ta nabídka jen na satelitu.

Jestli chcete mít větší rozhled, tak neseďte u TV ;-) Já od doby, co nehledím na TV, mám rozhled, jako nikdy předtím :-)

pane Kříži, programy TV si samozřejmě vybírám, nečumím stylem že ráno zapnu, večer vypnu...a právě tématické programy a jejich velký výběr je výhodou.

Sezení na gauči a hledění na zvířátka na NG ve virtuální realitě na TV není u mne rozšiřování si rozhledu ;-) Asi je rozdíl mezi lidmi, co pasivně přijímají co je jim předkládáno, a těmi co sami vyvíjejí aktivity, aby si ten rozhled rozšířili. Ale to už se dostáváme do jiné roviny. I když je pravda, že touto rovinou příznivci satelitu velmi rádi "argumentují". Prostě "místo sledování jen čt nebo novy, sleduje i zvířátka nebo videoklipy" :-)

pane Kříži, uvědomte si, že tohle jsou vaše představy o užívání si satelitu. Prosím nechte jiným, aby si užili možnosti přijímat satelit také po svém.

Nápodobně! Jak typické, když někdo napíše svůj extrém, nekorespondující s tím Vaším, tak najednou je napomínán... opačně to přece nevaaaa :-D Klasika...

O tom přece není sporu, Josefe. Rozpor vidím jen v těch číslech, ke kterým došel pan Glisník. Nevěřím totiž, že těch "obyčejných" diváků bude u nás v roce 2012 jenom 30%. Faktem je, že i ti obyčejní diváci si pomalu zvykají na Nova Cinema, Prima Cool, TV Barrandov, někteří dokonce i na Z1. Samozřejmě hlavně proto, že je to "zadarmo" :-).

moje tchyně je "obyčejný divák" na vesnici, kde ještě nedávno šel jen analog. Pořídil jsem jí před časem skylink a i tato "obyčejná divačka" dnes, kdy tam je možno přijímat mux1+2 se dnes již dívá jen přes satelit. Kde má kromě českých třeba i na slovenské TV JOJ "Hříšní lidé města pražského" a další české programy na dalších slovenských. Taky se dívá na TV Noe apod. To v DVB-T jen tak nebude.

Ale Josefe, TV Noe už přece v DVB-T je :-). Jinak k tomu Vašemu příkladu. Já když našim nainstaluju satelit, ukážu jim jak se co má mačkat, aby měli ČT1, Novu a Primu, taky si klidně nechají odpojit UHF anténu. Sami to ale určitě neudělají a já je přemlouvat nebudu. Zbytečná komplikace. To jim radši koupím iDTV, aby měli to ovládání ultra jednoduché. Čím míň ovladačů, tím líp.

A když už jsme u toho. V které že to vesnici šel ještě nedávno jen analog? Nebydlí tchyně na dně Macochy? Satelitní signál je přece všude a už řadu let :-).

Já Vám ve Vašem názoru nebráním, udivuje mne, že si pochvalujete obrazovou kvalitu HD programů společnosti Skylink. Pokud máte známého na Slovensku neb v Německu,zajeďte se podívat na programy, které vysílají společnosti Magio (http://t-com.st.sk/magio-sat-digitalna-satelitna-televizia )a Sky Deutschland. Možná, že se nebudete stačit divit na rozdíl v klvalitě obrazu .... Končím, jedu pracovat a večer se podívám, pokud budu mít ještě "sílu a čas" na nějaký program Sky Deutschland.

I kdyby čistě teoreticky všechny naše programy vysílali místo Cryptoworksu FTA tak co by se změnilo? Skoro nic. Jenom to že jednoduchý komplet by místo 3500 Kč stál 2000 Kč. Nic víc.Nebo je těch patnáct stovek navíc tak strašlivá investice když lidé na druhou stranu utratí daleko víc za totální ptákoviny které jim ale nevadí?

No, něco by se určitě změnilo. Třeba šíře výběru kompatibilního přijímače. Taky by se změnil pohled té nedůvěřivější části lidí, kteří se obávají (a jak je vidět, ne bezdůvodně), že jakmile je něco kódovaného, jsou v podstatě rukojmím (vazalem) poskytovatele. Ať už kvůli případné změně obchodních nebo technických podmínek. Oboje v podstatě znamená muset se poskytovateli kódovaného obsahu přizpůsobit bez ohledu na svou vlastní vůli. Příjem kódovaného obsahu zatěžuje určitý pocit nesvobody a závislosti, jako třeba při výhradním používání kabelovky.

Ale vůbec ne. Většina lidí kde jsem instaloval vůbec neví že v tom přístroji nějaká karta je.

No potěš koště. Ti se asi budou za pár měsíců divit, co? :-)

Proc by meli?

Až "to" přestane fungovat. Po roce 2012 už kompatibilitu s CW nikomu nikdo nezaručí. SkyLink potřebuje vyměnit karty, Irdeto si zase přilepší na nových přijímačích (resp. dekodérech). Jinak celá akce nedává smysl.

Ivane už těch nesmyslných blafů kterými ohledně Cryptoworksu tu neustále oblbuješ lidi zanechej. Děláš totiž ze sebe akorát s prominutím blbce. Nejdřív si o tom přechodu něco přečti a pak teprve piš a ne naopak.

Tak jsem si přečetl, něco o starých Škodovkách: http://www.digizone.cz/aktuality/prechod-na-system-irdeto-skylink-odpovida/ :-)

"Po roce 2012" je ve vasem vnimani "za par mesicu" ? Zajimave...

To už je co by dup :-).