To, ze tahle sluzba pro tebe nema zadny vyznam, neznamena ze je spatna.
Osobne jsem freemaily pouzival naposledy tak v roce 99, od te doby mam 5 aktivnich POP3/IMAP uctu provazanych z ruznymi domenami a poskytovateli. Pouzivam k naproste spokojenosti The Bat!, ktery je bohuzel je placeny, ale je to vyvazeno funkcemi a moznostmi, o kterych se Mozilla Mailu, Outlooku atd muze jen zdat... Za nekolik let jsem si definoval opravdu komplexni system filtru, rozrazovani do slozek, virtualni slozky, oznacovani, prace s adresami a sablonami a opravdu bych za jiny program/system nemenil... Trochu problematicke jsou v soucasne chvili self-learning antispam pluginy, ktere jeste nejsou ani po cca 10 000 spam mailu pracovat s efektivnosti lepsi nez cca 90%, narozdil od Gmailu kde jsem v soucasne chvili musel rucne oznacil jako spam asi 10 z 800 detekovanych.
Proc tedy pouzivam Google mail? Jednoduse kvuli jednoduchemu pristupu ke vsem mailum mimo svuj pocitac. Na vsech stavajicich POP3/IMAP uctech mam definovane preposilani kopie vsech prichozich mailu na gmail kde jsou zpracovavany nekolika filtry na automaticke aplikovani Labels, preskakovani Inboxu pro emaily z konferenci a pod. Kdekoliv s pristupem na internet mam vsechno na jednom miste a nemusim pouzivat nejake hloupe webmaily. Pro odesilani mailu ocenuju moznost nastaveni odlisne adresy pro From, takze se nemuze stat, ze by nekdo odpovedel na gmail bez toho aby se mi to nezobrazilo na mem pocitaci v The Bat!
Posledni vec - ze sveho profesionalniho pohledu (webdesign) povazuji gmail za jednu z nejdokonalejsich aplikaci na netu, jak zpracovanim tak funkcnosti, cely system je extreme jednoduchy, pouzitelny a robustni. Jedine co bych vytknul je podpora POP3 (kterou bych nevyuzil) a absence nejake light zjednodusene verze pro klienty bez podpory javascriptu, ale dle vyjadreni google se na obou techto vlastnostech pracuje.
presne, nema to ziadnu vyhodu oproti hocijakemu slusnemu mailklientovi, akurat ze nemate postu vzdy poruke, ale treba pre nu chodit ako blbec na internet a pouzivat ich spomaleny webmail zeruci zbytocne data
cele je to pekna reklama na ktoru boli vyuziti blbci, kedze Google si pekne spocitalo aki su ludia chvastuni a ako sa budu schvastat v recenziach niecim co nemaju a stale aj ked je uz kvantum pozvanok hocikde k zohnatiu idu sa nadalej konzumacki debkovia potrhat aby tam mali mail a mohli sa aj oni ukazat ze ho maju
GMail? dakujem neprosim, nepotrebujem absolutne zbytocnu sluzbu, stacil mi orkut kde som si po tyzdni deaktivoval konto, u GMail si ho nebudem ani aktivovat a stracat s ich blbym webmailom cas, mozno keby mali POP3 stalo by to aj za odskusanie, ale takto nech si to kamsi strcia
pre pubertalne deticky, ak chcete pozvanky tak si zajdite na ziak.sk ci spravodaj.madaj.net tam sa vo velkom rozvadaju v komentaroch
Nevím nevím, ale dávat jiným možnost čenichání, analyzování (a bůh ví co ještě) archivu mé pošty se mi nelíbí.
Kdybych spočítal objem veškeré mé pošty za posledních 10 let, pochybuji, že bych toto 1 GB řešení potřeboval.
Žádnou výhodu to pro mě nemá, absence POP či IMAP přístupu ji ještě více diskvalifikuje.
Mimochodem jestli to bude časem ve večerních hodinách "použitelné" jako Orkut, tak potěš prso.
Přijde mi to jako povedená reklamní akce s tím, že kdo nebude gmail adresu "bude měkkej". O Gmailu se píše už mnoho měsíců od blogů po papírové magazíny typu The Economist. To se google povedlo na 100%.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
