Vlákno názorů k článku Google chce mít z Chrome OS jednoduchý systém. Až příliš jednoduchý od Pavel (R) - ...kdo musel s Windows na netbooku pracovat mi...
-
Neměl jsem ani tak na mysli dualboot na netbooku, tam to jistě nemá smysl, ale třeba na klasickém notebooku a v tom případě v tom nevidím žádný problém. Co se týká těch dat na disku - zmiňoval jsem technologii Google Gears a vůbec nevidím důvod, proč by to nemělo jít (tedy časem, zatím to nechodí v Linuxu). -
Sledgehewer (neregistrovaný)Dovolím si nesouhlasit s tvrzením "kdo musel s Windows na netbooku pracovat mi dá jistě za pravdu, že je to utrpení". Není. a tečka :)
WinXP se na jakémkoliv Atomu hýbou poměrně svižně a za podpory 1GB RAM jde netbook s připojeným monitorem bez problémů použít i jako primární stroj. Ruku na srce, zaklínadla typu "výkon na střih videa" vypadají dobře v reklamě, ale kdo to potřebuje.
Paradoxně, jediný problým s výkonem nastává u flashem (apod.) zamořených webů. Např. na původním EEE701 se pak opravdu pracuje špatně. Ale to nechápu jako problém Windows, ale jako problém daných webových technologií. Na dodávaném odlehčeném Linuxu se to totiž projevuje úplně stejně :) -
killer (neregistrovaný)dualboot pravděpodobně nebude možný. jak je vidno z prvních informací v netbooku bude jen SSD možná jen mimimální velikosti. proč taky? VŠECHNA DATA budou v cloudu. na SSD patrně nebude nic, snad obdoba biosu. netbook jen nastartuje a spojí se s internetem. je třeba se zbavit starého dogmatu. data budou na serveru ne na SSD.
-
Nemohu souhlasit s několika tvrzeními v tomto článku. Za prvé cena Windows cenu Netbooků příliš neovlivňuje, protože MS dává OEM licence pro netbooky výrobcům skoro zadarmo, aby je tam protlačil - což je také důvod, proč dnes o netbook s Linuxem v obchodě téměř nezavadíte, ačkoliv kdo musel s Windows na netbooku pracovat mi dá jistě za pravdu, že je to utrpení. Ostatně to je také důvod, proč se netbooky s Linuxem neprodávají "moc dobře", ono je totiž není skoro kde koupit.
Co se týká Chrome OS, na svůj desktop nebo laptop bych si jej jako primární OS nedal, ale jako sekundární v dualbootu je to velmi zajímavé řešení - ostatně čekám, že se brzy objeví implementován podobným způsobem jako např. SplashTop od ASUSu.
Ačkoliv v komentářích např. na ABCLinuxu jsem četl víceméně kritiku, tak předpokládám, že pramenila hlavně z nepochopení cílové skupiny zařízení pro tento OS. Na malých nettopech s úspornými ARM procesory to může být skvělé řešení, zvlášť pokud bude k dispozici aspoň malý SSD disk v kombinaci s Google Gears pro offline práci s aplikacemi od Google.
