Ano ale jeden podstatný rozdíl tu je, Mozilla vyvíjí software pod GPL, jenže Microsoft vyvíjí komerční software. Nemá cenu se dohadovat o kvalitě vs. ceně, to je obchodní věc té které firmy. Ale tím, že Microsoft umožňil zdarma stáhnout beta verze, které jsou plně funkční (ano RC1 se u mě chovají stabilněji než winXP) a používat je přes půl roku vidím pro testery taky jako dostatečnou motivaci. A co se týče půlvodního nesouhlasu, tak jsem myslel hlavně to, že si Microsoft za stažení beta verzí nechá platit. To je totiž pravda, jenom z části, a opravdu mě příjde nefér, pokud někdo porovnává toto, když většina beta verzí je ke stažení zdarma...
Link ,přihlásit` vede přímo na stránku, která se textu týká. To je zjevná chyba, přinejmenším na Lupě, mělo to asi být něco jako http://www.lupa.cz/n/login/.
Srovnání je fér, protože Mozilla Corporation NIJAK (počtem uživatelů, časově ani finančně) NEOMEZUJE možnost stažení kterékoliv verze či části zdrojového kódu a tu odměnu dostane KAŽDÝ, kdo najde bezpečnostní chybu (v rámci programu).
Srovnávat v tomto Mozillu a Microsoft je značně nefér, protože Microsoft umožnil velkému množství lidí stažení ZDARMA, a teprve po několikasettisících stažení toto zpoplatnil. Navíc se stačilo zaregistrovat, protože betaverze vyšli i v časopisech (Computer) a pokud někdo má beta verzi, tak může zdarma stáhnout i Beta2 Technical Refresh verzi. Stejně tak, nabízí ke stažení windows Vista RC1 (případně RC1update)...
Navíc mají takto uživatele možnost zdarma možnost nové Office, případně Windows vyzkoušet, a mají možnost rozhodnout se, jestli se jím investice do těchto aplikací vyplatí nebo ne...