Vlákno názorů k článku Google spouští v Česku AI Mode. Vyhledávání už nikdy nebude stejné od RRŠ - To byste ty ten výsledek musel vidět -...

To byste ty ten výsledek musel vidět - a uznal byste, že to přirovnání vůbec nebylo mimo. ;-D
(Kolega, co to měl na starosti, použil jiné přirovnání, ale to bylo o prostitutkách, a nechtěl jsem je sem použít.

"barevné označení si nezadalo s LGBT+ vlajkoslávou "

když nemáš co říct, vraž tam buzny (staré ajťácké přísloví)

Ale za ty omezene zdroje uceni IT prece nemuze. To uz je problem z jine roviny, predevsim roviny pravni. Modely se uci z toho, co maji k dispozici mimojine pote, co zauraduji pravnici, zeano :-) Na druhou stranu, co se tech lidi a prace s vystupy tyce tyce - ta situace neni o moc horsi nez s klasickym vyhledavanim. Taky musite byt schopen posoudit verohodnost toho, co vam ten klasicky vyhledavac predhodi.

I tady plati, ze do kvality toho vysledku promlouva vice stran, nejen to IT. A zajmy jsou ruzne a casto i protichudne.

Mluvit v kontextu *artificial* intelligence o *přirozeném* vývoji je poněkud absurdní, v tomto případě ještě s takovým nádechem obav a nejistoty :-D.

A jedna z věcí, kterou by se IT mělo naučit, je pěkně v klidu a bez spěchu přemýšlet o důsledcích svých rozhodnutí a to v kontextu historické zkušenosti. Pak vyvstane třeba zajímavá otázka, nakolik současná slepá důvěra v technologii, která má velmi omezené zdroje učení a která dokáže velmi přesvědčivě halucinovat by neměla být používána s mnohem větší opatrností a určitě ne lidmi, kteří nedokáží věrohodnost jejích odpovědí posoudit.

Myslím, že zrovna na AI docela dobře sedí biblický text "Všechno je mi dovoleno – ano, ale ne všechno prospívá. Všechno je mi dovoleno – ano, ale ničím se nedám zotročit."

Jinak abych nebyl špatně pochopený, tím AI myslím přesněji LLM a generativní chatboty. Proti prokazatelnému přínosu např. medicínských diagnostických klasifikátorů nic nemám. Byť by bylo taky zajímavé zjistit, nakolik použití těchto nástrojů snižuje schopnosti samotných lékařů.

Celkem chápu, že se manažeři snaží zapojit AI, která by jednou mohla snížit i stav zaměstnanců. Otázka je, kdo bude pod výstupem z AI podepsán, tedy, kdo ponese zodpovědnost.

Když zadání od managera zní udělejte to pomocí AI, tak to tak prostě uděláte.
Že to jste schopen sám v Excelu zvládnout ve zlomku času je jiná věc.

Problém s AI, se kterým se opakovaně potkáváme, je ten, že občas nepochopí zadání a jen formálně operuje s prvním výsledkem.
Konkrétně tady správně upravila tabulku a vygenerovala prezentaci, ale absolutně se nepokoušela interpretovat obsah té tabulky; nedošlo jí, že váhy v procentech prostě mají dávat 100 %, respektive vůbec neřešila význam onoho sloupce. Tupě odebrala data z posledního řádku a celé to přepočítala.
Další kroky ji pak jen mátly a sváděly stále dál po špatné cestě.
Tohle pozorujeme (u obecných AI) poměrně často. Prostě si vedou svou a když něco potřebujete upřesnit/opravit, je potřeba velmi, velmi pečlivě definovat, co a jak má udělat.

(Jen pro pobavení: naši managoři se rozhodli, že všichni musíme umět s AI, takže občas nám dávají podobné - někdy zbytečné či nesmyslné - úkoly, a pak kontrolují, zda nepodvádíme použitím inteligence vlastní.)

Zase nějaký bla bla povídačky od RRŠ. Jestli se někdo snaží HODINU ohnout AI na to, co pak opraví za 30 sec, tak je nesvéprávnej.
Jo, a k mertiu věci, takže AI mu vlastně pomohla dost, protože až po tu poslední blbinu to vlastně udělala za něho.

Kde vidis jaky odpor? Mozna by bylo lepsi reagovat na to co pisu, a ne na to, co si myslis, ze si myslim.

Ono nejde ani tak o odpor proti AI, ale spíše odpor proti jejímu využívání tam, kde to vůbec nedává smysl, jen z důvodu, aby se použila AI - a taky že ostatní to už dávno mají.
Čerstvý příklad: kolega dostal za úkol provést vyhodnocení jakýchsi tabulek za pomoci AI. Což o to: grafy byly nádherné a barevné označení si nezadalo s LGBT+ vlajkoslávou - prostě pastva pro oči managera. Ale ve chvíli, kdy požádal ještě jak by to vypadalo bez položky na posledním řádku, AI prostě ta políčka vymazala, překreslila graf - a pranic ji nezajímalo, že pomět vah by v součtu měl dávat 100 % (nebo 1).
Trvalo skoro hodinu vysvětlování a upřesňování - než to vzdal a za 30 sekund upravil ručně.

Zarytý odpor vůči přirozenému vývoji je u IT pracovníků nepochopitelný. No, i když - možná jsem pouze žil v iluzi, že IT = učím se celý život.

Pravidla jsou normalni. AI je nastroj jako kazdy jiny, kdyz ho umite pouzivat, je to dobry sluha.

Mas v hlave divna pravidla.

Ano, lidi co to hejti s tim zpravidla moc delat neumi :-)

Asi zalezi, co s tim delas.

Vidite, a to same plati o AI...

Pradlo pere automaticka pracka. Zvladne to lepe a rychleji, nez kdybych pouzival valchu.

A pradlo taky jeste perou na valse? :-)

Ja mam zase empiricky overeno, ze to nikdo nepouziva.

8. 10. 2025, 15:06 editováno autorem komentáře

To je fakt empiricky ověřený mezi rodinou a kámošema. Guglit už nechce nikdo, prostě se zeptá svýho telefonu přes boční tlačítko.

Generativní AI mění způsob, jakým na internetu vyhledáváme informace.

To je fakt, nebo prani nekoho, kdo tu bublinu prifukuje?