Vlákno názorů k článku Google vám zadarmo zkontroluje bankovní výpis. Je o co stát? [DOPLNĚNO] od Filip Hráček - Článek napsal pan Václav Novák, jehož názory si...
-
Filip Hráček (neregistrovaný)
Článek napsal pan Václav Novák, jehož názory si můžete přečíst v diskuzi pod původním postem na G+:
https://plus.google.com/u/0/111783114889748547827/posts/BZnsgkYdkA4Nevěřím, že si pan Novák opravdu myslí to, co píše v článku. Například, že "propagovaný přístup nechává útočníkům zcela otevřené dveře", že útočník může "rovnou i získat přístup k vašemu bankovnímu účtu" nebo že "vaše bankovní přístupové údaje nejsou nijak zvlášť chráněny před zneužitím zaměstnanci Googlu".
Pokud si to opravdu myslí, nic si o tématu nezjistil. Ale vzhledem k tomu, jak je článek napsaný, je mi celkem jasné, že je to jen pokračování v trolování, které začalo na G+, pokračovalo na Twitteru, a teď je i tady na Lupě.
-
Martin (neregistrovaný)
Tohle jste si nezjistil, vážený pane:
http://www.fio.cz/spolecnost-fio/media/tiskove-zpravy/122142-fio-banka-nabizi-bezpecne-automatizovane-ziskavani-dat-z-uctu -
Max (neregistrovaný)
Pane Hráček, asi nevíte, co je to trolování. A nebo v Googlu si teď myslíte, že když někdo s vámi nesouhlasí a řekne to nahlas, že troluje? To, že upozorňuje na možná rizika je korektní. Nic špatného na tom není. Takže pokud někdo Vás neustále nechválí, že jste úžasní, tak je to hned trol? Nechcete rovnou začít dávat těm lidem ban, že si dovolili nesouhlasit?
-
Karel Kolomaznik (neregistrovaný)
Hracku Hracku, zatim me pripada podle vasich reakci, ze se o neuspesny trolling pokousite vy, vzhledem k tomu, ale pro koho pracujete me to ani neprekvapuje, Google se dlouhodobe programove vyhybava odpovedim na kontroverzni kroky, ktere pomalicku plizive prosazuje. (parovani emailovych uctu, vymahani telefonich cisel k temto...apod) pro Google je slovo soukromi uzivatele holt sproste slovo.
Pokud je vasi praci psat v co nejvice vetach a nerici nic, tak gratuluji, za toto budou premie :).
