Osobně se ani moc nedivím, že jsou zákazníci na cenu náchylnější, protože z pohledu využití je e-kniha značně omezená a ani o třetinu nižší cena to nezachrání. Zatímco zakoupenou (papírovou) knihu mohu půjčit komu chci a kolikrát chci (většinou se tak děje jen v rámci rodiny ale i tak je to nějakých 3-8 lidí podle typu knihy), také ale mohu knihu po přečtení prodat a nebo zdědit celou knihovnu. U e-knih to bohužel možné není - jsou určeny takřka výhradně jedné osobě, skoro bych řekl na jedno použití. A to mi z pohledu ceny přijde jako velice nevýhodná nabídka.
Nevím, mě nezajímá nějaký copyright. Ročně koupím cca za 6 - 8000 Kč e-knih a samozřejmě je nemám ve čtečce jen já, ale celá moje rodina. Občas půjčím e-knihu i dobrému kamarádovi. Vše ovšem s tím, si ji přečtou a nebudou ji šířit dál. A funguje to... Chovám se k tomu jako k papírové knize. A nepochybuji, že až umřu, moji potomci si je budou číst také (pokud tedy ještě budou ty formáty k přečtení :) )
Taky utratím ročně pár tisíc korun za e-knihy, ale na rozdíl od Vás mě copyright zajímá. Z hlediska práva je zapůjčení knihy v rodině srovnatelné se stažením z internetu. A to mě vzhledem k ceně knihy vadí, byť je možné, že by se soud přiklonil na stranu rodinného použití. A to už vůbec nemluvím o tom, že existují knihovny, kde si všechny tyto (papírové) knihy mohu půjčit/přečíst zdarma.
A je vůbec na půjčování ebooku v rámci rodiny něco alespoň teoreticky nelegálního? U DVD se taky zakazuje spousta věcí, ale puštění filmu celé rodině se opravdu za "veřejnou produkci" nikdo vydávat nepokoušel snad nikdy...
Omezení u eBooks je reálně u pozdějšího "přeprodeje", nějaký "antikvariát" opravdu není, diskutabilní je i půjčení mimo okruh rodiny atd. Tohle omezení je doopravdy, ale na druhé straně mám velkou pochybnost, že existuje nějaká možnost právně zpochybnit to využití v rodině či "dědictví", alespoň u formátů bez DRM...
To, že někdo nějaký zákaz tč. nevynucuje nebo jeho porušení netrestá, neznamená, že tento zákaz neexistuje a není vynutitelný a trestatelný. Uživatelé formátu gif se také divili, když jim najednou (až se ten formát rozšířil) začaly chodit účty za licenční poplatky.
Gauneři s e-booky si prostě počkají a pak vás (coby celou rodinu) přijdou zkasírovat pod hrozbou exekuce.
Paradoxně se na "upirátěný" e-book řada z výše uvedených omezení nevztahuje v porovnání s e-bookem legálně zakoupeným.
Nejsem právník, ale souhlasil jste s obchodními (licenčními) podmínkami eshopu, kde je např. pro palmknihy uvedeno, že máte právo na kopii pro osobní potřebu (dle autorského zákoníku míněno fyzické osoby) a žádná další práva nemáte. Porušujete tedy autorský zákoník, konkrétně paragraf 13 rozmnožování, 14 - rozšiřování a 16 - půjčování.
Jenže paragraf 16 výslovně mluví o "veřejnosti" a jak je patrné i ze zmíněho příkladu s DVD, tak "domácí" využití je korektní.
Paragraf 14 rozšiřování se týká prodeje nebo převodu vlastnického práva, což skutečně u ebooks nejde, to jsem zmiňoval už v prvním příspěvu.
Zbývá pouze paragraf 13 o rozmnožování, kde lze teoreticky napadnout situaci, kdy má otec a syn každý svou čtečku...
Ono to opravdu není zas tak jednoduché, některá omezení navíc u ebooks proti "papíru" jsou, ale na druhé straně by se nemělo jít s představou o omezeních ani do druhého extrému...
Nesmysl, ta ochrana je proti ukládání e-knih na servery typu ulozto, odkud si je pak může kdokoli stáhnout zadarmo. Nic vám nebrání knihu někomu půjčit, pokud zajistíte, že se nebude po internetu volně šířit. Totéž platí pro papírovou knihu. Nebo si myslíte, že si můžete půjčit papírovou knihu, naskenovat ji a pak ji dát na web? Kdo a jak zjistí, že jsem si půjčil e-knihu na přečtení?
vy se pletete
to že je to naprostý nesmysl a nelze to rozumně postihovat, neznamená, že to není pravda
podle zákonů (myslím že od eurohujerů) jsou e-booky posuzován jako software, takže pro ně platí obdobná pravidla, windows také můžete nainstalovat jen na svůj počítač a ne na počítače půlky rodiny (tedy pokud si nekoupíte nějakou family edition) a půjčovat také nejdou, tedy prakticky ano (když si sosnet warez z rapidu) ale "právně" to již možné není a stejně je to i s těmi e-booky
Já vám to nevyvracím. Tvrdím jen, že mě copyright nezajímá. Můžete mi říct, jak někdo zjistí, že mám ve čtečce stejnou knihu jako žena a dcera? Bude mi ji kontrolovat policie? To je absurdní... Jedna věc se píše, druhá věc je realita. Asi ani vydavatelé neočekávají, že si do jedné rodiny s třemi čtečkami budu kupovat tři stejné e-knihy, tak jako jsem nekupoval tři stejné papírové do knihovny, je mi líto... Myslím, že vydavatel může být je rád, že narozdíl od doby před cca 5 lety, kdy jsem si koupil max. 1 papírovou knihu za dva roky (nemám je kam dávat, nestojí mi to za plnění bytu něčím, co už možná nikdy neotevřu...), dnes nakupuju měsíčně za cca 600 až 800 Kč...
ACTA a podobné dohody byly mj. o právu různých organizací typu OSA vám lézt do počítačů a paměťových médií a filcovat to z hlediska "chráněného" obsahu. Paměťová média vám mohou prohrabat i na hranicích, i teď podle nyní platné legislativy. V některých státech (včetně některých států EU) musíte vydat klíč, pokud máte šifrovaná data na paměťovém médiu, ať už přenosném nebo v počítači, pod hrozbou až několikaletého vězení.
Takže představa, že vám do bytu, na základě anonymního udání (a to si mohou klidně napsat sami, je přece anonymní), vlítne copyrightová policie a bude analyzovat všechna paměťová média na "chráněný" obsah (vč. toho, že vaše manželka má ve čtečce e-book koupený na vaše jméno) není tak nereálná. A pokud necháme dostatečný prostor různým eurohujerům (třeba KS), tak se toho může většina zde diskutujících ještě dočkat.
Přesně tak, hodnota knihy a e-knihy je dost nesrovnatelná.
Co mi v poslední době vadí, je i zastavení rozvoje na poli větších čteček. Chtěl bych si koupit desetipalcovou, kvalitní, a nikdo nic novějšího nebo dostupnějšího nenabízí, pořád bych měl skončit u Kindlu DX (tablety v úvahu neberu, to na knihy není). A kdepak je barevný e-ink?
že se nevyrábějí a neprodávají větší čtečky anebo čtečky s barevným displayem souvisí s poměrem cena/výkon, nejvíce čtenářů čte na čtečkách beletrii a zde větší rozměr čtečky nic nepřináší (spíše snižuje přenositelnost) a jelikož většina knih je zcela bez ilustrací, tak ani barva nic nepřinese /tedy kromě podstatného zvýšení ceny čtečky)
prostě výrobci nabízejí to co chce největší počet zákazníků a co se bude dobře prodávat, navíc velká a barevná čtečka se s cenou dostává na stejnou úroveň jako tablety a tablet má mnohem více funkcí...
Zrovna jsem na to psal delší reakci do staršího článku o "konci revoluce čteček"...
Poodle mě se s tou většinou knih bez ilustrací mýlíte, publikací, kde by práce s obrázky či grafy byla velmi vítána je spousta (a samostatnou kapitolou jsou časopisy). Ta rovnice ebook-beletrie je spíše znouzectnost zaviněná nedostatky e-ink, nikoli obraz reality.
Můj osobní názor je, že se opravdu přejde na tablety jako prioritní platformu i u knih, nedostatky mají bez diskuse, ale ta širší využitelnost převládne.
Ovšem mezi e-ink a LCD je pro dlouhodobé čtení natolik výrazný rozdíl, že e-ink musí jasně vyhrát. Navíc naprosto souhlasím s reklamou od Kindle (nebo to byla reklama na e-ink, už nevím), kde bylo srovnání čtení na obou zařízeních. Na čtečce se kniha čte a pouze čte, navíc v jakýchkoliv světelných podmínkách, zatímco tablet neustále rozptyluje dalšími a dalšími funkcemi, notifikacemi... Čtečka je jednoúčelová, stejně jako kniha. A to je její obrovská výhoda.
Mám hodně dlouhodobé srovnání Kindle kontra iPad a rozdíl v tom čtení je podle menší než se tvrdí. Mimochodem co se týče světelných podmínek, tak v bytě je iPad v dost ohledech lepší, Kindle vítězí jasně jen na přímém slunci.
Osobně sice momentálně čtu hlavně na Kindlu, ale důvod je především v tom, že mi iPad postupně sebrala manželka na surfování :-) Nicméně například nákup Kindle Paperwhite jsem postupně fakticky vypustil ze svých úvah a do budoucna asi přejdu primárně na iPad mini (nejspíš počkám na inovovanou verzi), výhody tabletu jsou prostě nemalé.
Ad reklama - no on Amazon podobné reklamy dělal, ale jaksi jen do nástupu Fire, dnes už to popisuje mnohem relativněji :-)))))
... já mám přesně opačnou zkušenost. Začínal jsem čtením na velkém smartphonu a trpěl jsem, zvláště na slunci a na cestách. Mám také iPad a je to to samé. Zkuste si číst v létě na plovárně na sluníčku iPad... Jedu na týden na trek do hor, iPad je moc velký a druhý den už nemám šťávu v baterii. Kindle mi vydrží v klidu celý týden a je mrňavý... Tablet ke něčemu jinému a čtečka taky. Připadá mi to jako srovnávání knihy a televize... Vždycky jsem byla vášnivý čtenář, valnou část čtiva tvořila beletrie a i v klasické papírové podobě v nich obrázky většinou nebyly nebo jen občas. Tablet je dobrý na technickou literaturu, obrázkové záležitosti, čtečka je na beletrii. No a až jednou přijde barevný e-ink (nepochybuji, že přijde), pak padne i tato "nevýhoda". Řada čtenářů ale čte kvůli textu a i pak jim bude jedno, jestli to barevné nebo ne. Trochu mi tyto diskuse připomínají ty boje mezi tabletisty a NTBookáři před pár lety. A jak to dopadlo - tablety se prosadily, protože jsou k něčemu jinému než NTB...