Názory k článku Hava Siegelmann (DARPA): Human level AI? K adaptujícímu se stroji nás čeká dlouhá cesta

Tohle nemá s realitou nic společného.

A co by podle tebe měli dělat?

After the machines have taken over the world, one thing remained constant: Whatever we did to try to stop the machines, has never been enough.

Kastrovací algoritmy, pokrok v rozkroku, to je ale dračice !

Na to pozor. Očekávání je, když tomu sám věříš. ;-)

Rekla to strasne hezky. Tohle by si mel precist kazdy novinar a marketak.

Vedci nejsou ti, kdo tu ma prehnana ocekavani.

Pamatuji krasny clanek na e15, ktery oslavuje zarnou budoucnost AI, a ktery pouze v poslednim odstavci naznacuje ze nejaci divni pesimisticti experti na AI tu budoucnost tak ruzove nevidi...

Podobne na filosofickych problemech informatiky na mff byla prednaska kde se mluvilo o zimach a zmenach paradigmatu v AI...

Umělá inteligence je pěkný obor, jen bych se možná zaměřil i na rozvoj té lidské. Lidský mozek je úžasný nástroj, máme miliardy lidí, a ti lidé dělají co? Bojují o nadvládu někde v poušti...

Zajímavé je, že před pár měsíci tady něco podobného říkal jeden chlapík z Facebooku. V podstatě ta dnešní moderní UI je jen taková chytřejší statistika. Může poznat žlunu od žluvy a uhodnout, kolik je chlapovi na obrázku let. Taky může z 5 snímků meteoradaru předpovědět ten šestý. Akorát, že dneska aspoň tohle už většinou zvládá docela dobře.

Také jsem měl dva semestry expertních systémů. Ale na rozdíl od vás, obávám se, že zásadní pokrok v oblasti umělého vědomí lze udělat i bez porozumění tomu lidskému, což je ještě horší varianta. Takové umělé vědomí bude mít ale zúžený rozhled a jakákoliv analýza bude pravděpodobně zredukována na "co nejlépe, nejefektivněji, nejekonomičtěji". Například ve stylu filmu "Já, robot", kde umělá inteligence došla k závěru jak nejlépe a nejefektivněji ochránit lidstvo. A připadá mi, že někteří lidé mají podobný způsob uvažování také a snaží se ochraňovat kdekoho, ačkoliv si to ti lidé nežádali a v důsledku je to pro ně kontraproduktivní. Jako příklad mohu uvést třeba kvóty na zaměstnávání žen, které prosazují některé feministky a přitom spousta sebevědomých žen toto odmítá, protože takový přístup podle nich ženám spíše škodí.

Ano, je to stale dokola. Od AI se ocekava de facto to same, jako pred par desitkami let, kdy to byl jeste obor s nazvem "expertni systemy" a ucilo se to na univerzitach - sam jsem to studoval. Ale uz tehdy mne zarazelo to sebevedome ocekavani v podstate kopie lidske mysli, ktere pritom v te dobe zapadni veda temer nerozumela - vic poznatku o lidske mysli a vedomi meli jeste donedavna buddhisticti mnisi nez vsechny neurovedy a psychologie dohromady. Osobne jsem presvedceny, ze dokud nebudeme plne chapat mysterium lidskeho vedomi, neudelame zasadni pokrok ani v tom umelem.

Hava Siegelman v panelové diakusi především řekla: "AI není nebezpečná, vždyť je to jen prpcesing informací."
Jde o jednu z projektových manažerek DARPA, takže to myslela vážně? A co ti jejich roboti? A když AI nebude "in the box" jak navrhuje Roman Yampolskiy, čakejí nás do pár let krušné časy, pokud nějaké.