Ano, je to stale dokola. Od AI se ocekava de facto to same, jako pred par desitkami let, kdy to byl jeste obor s nazvem "expertni systemy" a ucilo se to na univerzitach - sam jsem to studoval. Ale uz tehdy mne zarazelo to sebevedome ocekavani v podstate kopie lidske mysli, ktere pritom v te dobe zapadni veda temer nerozumela - vic poznatku o lidske mysli a vedomi meli jeste donedavna buddhisticti mnisi nez vsechny neurovedy a psychologie dohromady. Osobne jsem presvedceny, ze dokud nebudeme plne chapat mysterium lidskeho vedomi, neudelame zasadni pokrok ani v tom umelem.
Také jsem měl dva semestry expertních systémů. Ale na rozdíl od vás, obávám se, že zásadní pokrok v oblasti umělého vědomí lze udělat i bez porozumění tomu lidskému, což je ještě horší varianta. Takové umělé vědomí bude mít ale zúžený rozhled a jakákoliv analýza bude pravděpodobně zredukována na "co nejlépe, nejefektivněji, nejekonomičtěji". Například ve stylu filmu "Já, robot", kde umělá inteligence došla k závěru jak nejlépe a nejefektivněji ochránit lidstvo. A připadá mi, že někteří lidé mají podobný způsob uvažování také a snaží se ochraňovat kdekoho, ačkoliv si to ti lidé nežádali a v důsledku je to pro ně kontraproduktivní. Jako příklad mohu uvést třeba kvóty na zaměstnávání žen, které prosazují některé feministky a přitom spousta sebevědomých žen toto odmítá, protože takový přístup podle nich ženám spíše škodí.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
