Také jsem měl dva semestry expertních systémů. Ale na rozdíl od vás, obávám se, že zásadní pokrok v oblasti umělého vědomí lze udělat i bez porozumění tomu lidskému, což je ještě horší varianta. Takové umělé vědomí bude mít ale zúžený rozhled a jakákoliv analýza bude pravděpodobně zredukována na "co nejlépe, nejefektivněji, nejekonomičtěji". Například ve stylu filmu "Já, robot", kde umělá inteligence došla k závěru jak nejlépe a nejefektivněji ochránit lidstvo. A připadá mi, že někteří lidé mají podobný způsob uvažování také a snaží se ochraňovat kdekoho, ačkoliv si to ti lidé nežádali a v důsledku je to pro ně kontraproduktivní. Jako příklad mohu uvést třeba kvóty na zaměstnávání žen, které prosazují některé feministky a přitom spousta sebevědomých žen toto odmítá, protože takový přístup podle nich ženám spíše škodí.
Ano, je to stale dokola. Od AI se ocekava de facto to same, jako pred par desitkami let, kdy to byl jeste obor s nazvem "expertni systemy" a ucilo se to na univerzitach - sam jsem to studoval. Ale uz tehdy mne zarazelo to sebevedome ocekavani v podstate kopie lidske mysli, ktere pritom v te dobe zapadni veda temer nerozumela - vic poznatku o lidske mysli a vedomi meli jeste donedavna buddhisticti mnisi nez vsechny neurovedy a psychologie dohromady. Osobne jsem presvedceny, ze dokud nebudeme plne chapat mysterium lidskeho vedomi, neudelame zasadni pokrok ani v tom umelem.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
