Vlákno názorů k článku HDTV v době ekonomické krize? Sebevražda, říká televizní producent od Michal Škopík - Také jste obdivoval, jak krásně remasterovali staré Chaplinovy...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 2. 2010 15:35

    Michal Škopík
    Také jste obdivoval, jak krásně remasterovali staré Chaplinovy filmy? Nejenom Diktátor, ale také Světla ramp (ta byla obrazově asi nejlepší), Kid atp. Vánoční program ArteHD musím pochválit, i některé dokumenty byly obrazové hody - obsah přitom nebyl banální.
    Michal
  • 23. 2. 2010 14:24

    vojtech fric
    Uplne presne!! Presne to se snazim rici, ja chapu techniky s dratkama, je to bavi je to jejich prace.... ale ono to pak valcuje kreativce - investovat se musi stale do nove a nove technologie.. ale nejsou penize na poradne zaplaceni scenaristu, vice dni na palce a podobne...

    ALE... je to desne komplikovane, protoze ten rozmach technologie i nam presne umoznuje za mnohem mensi naklady natocit film... pripadne vyrabet jine veci. Problem je presne to, kdyz se zacne k tematu pristupovat tak absolutne a kdo neco neudela v nativnim HD neni HodneDobry...
  • 23. 2. 2010 12:23

    Pamětník
    Souhlasím, že na opravdu uměleckém díle je důležitější ono dílo samotné, než nějaká prezentace v HDTV. Nedávno jsem ale ze satelitu, na jedné HD německé stanici, shlédl Chaplinova Diktátora. To, co s historickou kopií museli obrazoví technologové udělat, nemám tušení, ale výsledný efekt byl pro mne vskutku zarážející. Krásný, čistý, stabilní, vskutku křišťálový obraz, bez známek šumu, poškrábání x-krát přehrávané archivní kopie, zkrátka jak znovu natočený v nativním monochromatickém HD. Neznám okolnosti vzniku tohoto pořadu, zda je to běžné, nebo to byla jen taková demonstrace technologie dneška, která dokáže za pomoci počítačů vytvořit z historické památky virtuální novinku. Umělecká účinnost tohoto díla klasika zůstala zachována, ale to její vylepšení nepůsobilo ani kýčovitě, spíše jeho technická dokonalost požitek jen kladně umocnila.
    Proto mohu odpovědět na Vaší otázku kladně. Ano, Chaplinův film bude ještě trochu lepší, když se předělá do HD. Ta přirozená filmová patina se na starém filmu může bez jeho újmy "vyglancovat".
  • 23. 2. 2010 11:22

    ivoszz
    Jsem rád za tenhle rozhovor a hlavně bych chtěl panu Fričovi poděkovat za to, že v diskusi vysvětluje a odpovídá na komentáře, byť jsou pro něj většinou negativní. Je to naprosto výjimečný počin hodný ocenění.

    Už v dobách vrcholící high-end audio mánie jsem ve svém okolí viděl mnoho lidí, kteří si pořizovali drahé sestavy aby pak na nich poslouchali ukázkové a testovací disky a ukájeli se, jak jim to krásně hraje. Současná HD mánie má s tímto mnoho společného. Nějak se z toho všeho vytratil smysl, prožitek z krásné hudby, filmu, ... (dosaďte podle potřeby). Bude Chaplinův film lepší, když se předělá do HD? Těžko.

    Tím netvrdím, že není ideální spojení dokonalého obsahu i formy, ale i z výše uvedených komentářů často ční upřednostnění té formy, na obsahu přece nezáleží.

    A na závěr jednu perličku. Nedávno jsem navštívil prodejnu jednoho známého výrobce televizí a na chvíli se zakoukal na vysílání. Televize byla za zhruba 50 tisíc, takže žádná láce. Po chvíli jsem ke svému zděšení zaregistroval logo HD v rohu (do té doby jsem byl vzhledem ke kvalitě obrazu přesvědčen, že se jedná o SD vysílání). S HD vysíláním na LCD nemám velké zkušenosti (sleduji DVB-T na CRT) a možná jsem na ty digitální artefakty přecitlivělý, ale odcházel jsem s hrůzostrašným pocitem, že tohle nás bude provázet ještě dlouhou dobu.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).