Vlákno názorů k článku Historické okénko: Základní charakteristiky barevné televize v roce 1990 od brk - Jen tak ze zvědavosti, jaký je rozdíl ve...

Jen tak ze zvědavosti, jaký je rozdíl ve čtenosti v placené a neplacené sekci?

Před deseti lety jsem tu chodil v podstatě denně, nyní velmi sporadicky. Docela dlouho jsem používal i script do Greasemonkey, který mi DigiZone vyhazoval i z kolotoče pod články na ostatních serverech Iinfa, protože mě děsně vytáčelo, když jsem tam na něco klikl a po přečtení perexu jsem skončil u výzvy k zaplacení.

Těch současných 950 Kč ročně s DPH bych sice přežil. Za Ihned.cz platím víc. Z počátku to ovšem bylo s daní někde k 5 tisícům a to mě spolehlivě odradilo a naučilo číst jiné weby.

Pane multi nicku (Adolf tenhle a Adolf tamten a možná další) víte kulový :-) Pro vaši informaci: psaní článků o čemkoliv se obvykle skládá ze sestavování nebo jak říkáte kopírování dodaných materiálů. Jestli to byl úmysl mě otrávit, řekl bych, že selhal :-D
Ovšem, své zcestné názory si můžete nadále ventilovat podle libosti.

Nezbývá, než souhlasit. Odborníkem na IPTV a OTT se opravdu člověk nestane tím, že bude kopírovat reklamní materiály společností, z kterých pak sfoukne článek.

Narcistický P.F. (ne, není to bohužel přání do nového roku, ale iniciály) nesnese, když má někdo odlišný názor a nedejbože, když se ještě jedná o názor na jeho romány, to je pak každý hned troll, nejlépe arogantní apod. Skutečně jedinci P.F. nezávidím jeho běžný život, protože to musí být naprosté utrpení, když v reálném světě je nesouhlas na denním pořádku prakticky všude :-)

JJJ...Reagoval jsem na PF.

No vidíš, konečně něco zajímavého z českých luhů a hájů.

Špatně umístěný komentář, to bylo na mě. Někteří lidé si pletou přímé vyjadřování s arogancí...

Ano, začal jsem psát samozřejmě o domácích službách. Jenže jsem jaksi narazil na zákonité omezení, kdy bylo vše podstatné popsáno. A psát každých 14 dní o tom, že O2 mělo tenhle problém a každý týden o tom, že Digi už zase kostičkuje obraz, to už by opravdu zavánělo honimírstvím. Navíc si Lamichovi lidi stěžovali, že jsem napsal několik krátkých komentářů na ty jejich sektářské FB stránky. Podotýkám, že pod svým jménem a na profilu nemám nikde uvedeno "Digizone.cz", pouze jen v sekci To se mi líbí. Takže v tomto případě držím bobříka mlčení nebo spíš oficilálního ignorování a omezil jsem se jen na pár komentářů tady, O2 je pokryto, u T-Mobile se aktuálně nic neděje a článek o boxu pro Lepší.TV je ve výrobě. Bude zmíněný i starší stroj používaný partnery Sledování.TV. Taky na konec měsíce chystám velký článek o Nvidii Shield v Česku a zřejmě na únor nové porovnání IPTV služeb.
Seriál o 4K vznikl původně na podporu konference o 4K pořádané Tuesday a Digizone v Praze.
Kupříkladu Sky v Česku předplatit lze, ale za poměrně nemravné peníze.
Ještě něco bys rád věděl? Klidně se ptej, na odborné otázky ti odpovím :-)

To si mě nejspíš s někým pleteš. :-)

V první řadě je dobré si uvědomit, proč člověk přispívá na daný web. Pokud je to především z důvodu honimírství, které čiší hlavně z tvých arogantních odpovědí v diskusích, tak se nesmíš divit, že ti zpětnou vazbu mnozí okořeníme. Když jsi začal psát o iptv u nás, tak jsem zajásal, ale...Následné překládání zahraničních "reklamních letáků" propagujících služby, které si nelze u nás předplatit, mi přišlo zbytečné. Kdyby byly ještě součástí placené sekce, tak bych to bral už jako pohrdání platícími čtenáři.

To je samozřejmě možné. Vhradit si právo na volný přístup ke svým článkům je jistě možné s redakcí dohodnout. Já jsem očekával od rdakce, že mě o něčem takovém bude alespoň informovat. Nestalo se tak.
A pokud jde o "trolování" tak je důležité umět takové příspěvky ignorovat. Před 10 lety to nebylo jiné. Probíhaly tu vášnivé hádky, nadávky a urážky se jen míhaly. Jenže mezi tím bylo docela dost užitečného a na tom se dalo stavět.
Dnes je to tu samá otravná reklama ale užitek žádný. Připouštím, že reedakce plní plán pokud jde o zisky, což je z podnikatelského hlediska jistě důležité, ale to je asi tak vše. Užitek pro návštěvníka webu je téměř nulový.
Samozřejmě je možné to vidět tak, že za posledních několik roků proběhlo v digitalizaci vše důležité a není dál co řešit. Jenže to je omyl. Nehledě na to, že je mnoho dalších témat, které je možné zde otevřít a není nezbytně nutné, aby se týkaly televizní nebo rozhlasové digitalizace. Není tak dávno, co tu byl DigiRoom. Jenže firma, které si jej tady platila od záměru ustoupila a celé to krachlo. Jenže i v tomto směru je možné rozvíjet aktivity bez mecenášů. Možná to bude vypadat jako rouhání, ale nemyslím si, že je nezbytně nutné, aby všechno na tomto webu muselo být "digi." Prostor se tím otevře a zase bude živo. Je docela dost odvětví, kde je "digi" zatím jen v plenkách nebo na svoje objevení teprve čeká. Jenže Digizone může mít náskok. Diskutovat tu o inteligentní domácnosti řízené počítačem, světla a zásuvky ovládat ovladači přes univerzální sběrnice, to mi nepříjde až tak moc atraktivní. Je to totiž drahé a uživateli to přináší spíš problémy než užitek. Jsou zajímavější témata, která je možné rozvíjet a která přitáhnou třeba i nové lidi na tento web.

OK. Já mám jinou zkušenost. Nechtěl jsem být zařazen do placené sekce a bylo to respektováno. A když mluvíte o té zpětné vazbě: právě jak jsem psal, když vám někdo napíše po tom, co jste třeba pár hodin pitval nějakou službu či přístroj, že tam máte moc vaty, takovou zpětnou vazbu nepotřebuju. To mám chuť zahodit klávesnici a jít na procházku se psem, a to přesto, že mě tohle analyzování hodně baví...

Proč by to měla být výmluva? Poslední sérii článků, kterou jsem pro tento web napsal, umístila redakce právě do placené sekce. Nikdo to semnou neřešil. Prostě byly přístupné jen za poplatek. Připouštím, že redakce sázela na oblibu a zajímavost mých článků a chtěla na tom něco vydělat. Nicméně se to všechno minulo účinkem. Články přišly v niveč. Pro mě samotného je totiž důležitá zpětná vazba v diskusích, abych měl zase náměty na další tvorbu. Takže se už do dalšího psaní prostě nehrnu. Různých témat mám dost ale psát do šuplíku nemá pro mě smysl.

Pane Poisle, já také nepíšu do placené sekce. Není to z vaší strany maličko výmluva?
Ale já jsem jen pouhý externista.
Ono se toho v malém českém rybníčku zase tolik neděje a u některých věcí bysme se jen opakovali.
Diskuse ovšem degradovaly na trolling uživatelů jako je Shitler a jemu podobní. To je tím, že tv ve smartfounu může mít každý, kdo má do ... díru a bez podrobné znalosti věci pak jenom trolí a osírá. Kolikrát jsem už použil větu, že tohle není ksichtokniha....
Napíšete podrobný technologický článek a někdo vám omlátí o hlavu, že je tam "moc vaty". Když jste strávil pár hodin rešeršemi, skvělá motivace do práce, co?

Petr

Portál Digizone upadá závratnou rychlostí do propadliště dějin. Za dobu jeho existence došlo k několika jeho proměnám, které ovšem většinou vedly k jeho zkáze. Pamatuji doby, kdy jsme tu vášnivě diskutovali nad články o technice a technologiích. Dnes se tu člověk nic kloudného nedozví a není s kým a o čem diskutovat. Samotného mě to mrzí, protože mám "v šuplíku" několik témat, která by se hodila zpracovat jako titulní články pro tento web. Jenže to nemá smysl. Psát do placené sekce prostě nehodlám. Nemá to smysl.
Digizone nejspíš potřebuje další proměnu. Kdysi to byl opravdu nejlepší web na kterém se hodilo diskutovat a kde jsem trávil několik hodin denně. Dnes je tomu jinak. Párkrát nakouknu jestli tu není někdo se zajímavým tématem v diskusi a to je vše. V drtivé většině případů ale hned mizím, protože se tu prostě nic neděje. Televizní sledovanost a bulvární články mě prostě netáhnou. To s televizní a rozhlasovou digitalizací nemá vůbec nic společného. Digizone byl kdysi technologický web. Dnes je to bulvár s úrovní Blesku. Pokud to redaktoři nechají takhle, tak prostě zhynou na úbytě.

ten článek není o vlastnostech barevné TV v roce 1990 (typy obrazovek, zpracování barevného obrazu apod.) ale měl by se spíše jmenovat "popis principu analogového vysílání, který se mně nechtělo zpracovávat, tak jsem ho opsal, resp. ofotil mobilem"