Názory k článku Hlavně mi neposílejte lidi s vlastními nápady, chci disciplínu. Z Evropy se stává muzeum s neochotou riskovat

Jsem docela alergický na to srovnávání času na založení firmy. Založit firmu, a to i v ČR, je rychlé a naprosto elementární a nestojí to ani moc peněz. Tím ovšem ta jednodušší část končí, pak začíná neproniknutelná džungle zákonů, předpisů, hlášení, požadavků a placení, která se opakuje každý měsíc a nemá konce.

> Jestli někdo zakládá startup ale chce ho od začátku financovat z grantu...

...tak nezakládá startup, ale automatickou dojičku na státní cecek. Granty pro startupy jsou kapitál, který stát ukradl mojí firmě a změnil ho na rizikový. Takže je prima, že nesu riziko místo někoho jiného, místo abych rozvíjel vlastní podnikání.

Výhody "pro startupy" jsou imho pitomost. Proč by nemohlo být volné prostředí pro všechny? Oni by nám tu lidi začali podnikat! A možná by z toho generovali i nějaký zisk! A taková sprostá slovíčka v našem skanzenu nechceme!

Citace z článku: "Mám s tím osobní zkušenost. Pracuji na AI startupu a brzdí mě hlavně GDPR. "

Přeloženo "Nehodláme se zdržovat zájmy těch, ze kterých jen dolujem zdroje pro svůj byznys! Ať držej zobák, všechno okamžitě navalí a dál se neptají!"

Jasně - přesně kvůli takovým tyhle pravidla existují. GDPR se dá vyřešit snadno, pokud nemáte nekalé úmysly. A když je máte, no aspoň se odkopete :)

A že nemůžete vzít každý zdroj bez souhlasu majitele a dělat si s ním co chcete? Vážně vás to překvapuje?

Děkuji za článek.

Vidím zde řadu silných tvrzení se kterými souhlasím.
Semtam mi ale blikne kontrolka, že to nemusí být tak jednoznačně černobílé.

Otázka zní, co s tím reálně mohu dělat teď hned?
A zamýšlím se nad tím jak v tom prostředí funguji a co už s tím dělám.

Vyprojektoval jsem a převážně sám naprogramoval systémy, které pomáhají svým uživatelům k desítkám miliónů zisků. 25 let jeden den v týdnu učím děti na prvním stupni ZŠ, jeden den týdně učím studenty na VOŠ. Vedu IT kroužky zdarma pro rodiče a děti. Pomáhám vést kurzy PyLadies a organizovat přednášky pro programátory... Aktuálně se 2/3 mé "práce" točí kolem veřejně prospěšných aktivit, které dělám zdarma a dotuji ze svého. Lidí, kteří to mají podobně znám vícero.

Svůj "krysí závod" jsem vyhrál. Nemám ambice rozjíždět mezinárodní firmu, ale rád svými zkušenostmi a kontakty podpořím Ty, kteří se tímto směrem chtějí vydat.

Ano, byrokracie mě také obtěžuje a hledám si legální cesty, jak se jí vyhýbat. Například dar pro školu vyřeším tak že potřebnou věc prostě koupím a přinesu, než abych ji oficiálně nechával 1/2 roku schvalovat radou města.

Na druhou stranu, se zkušenostmi z cest do Afriky a Asie, jsem velmi vděčný naší části civilizace, že tu máme, to co tu máme.
Doufám, že radostný a prospěšný život se nemusí ubírat jen cestou globální soutěže a že ve spolupráci je stejný motivační potenciál.

Z pohledu článku jsem vlastně v roli onoho neprogresívního startupu, ze kterého se nestane globální žralok a nepomůžu Evropě v tomto soupeření. Tak doufám, že to nevidím jen moc "idealisticky" a nebudu(eme) sežrán(i) těmi, kteří hru na žraloky chtějí hrát, bez ohledu na přání druhých.

Rozhodně vítám konstruktivní diskuze, které nám pomůžou tahle důležitá témata vidět realisticky (nečernobíle) a ze kterých mohou vzejít prospěšné činy.

Ať se nám daří.

No nevím, vidím problém úplně jinde. Je to lenost a nedůslednost.

Už delší dobu nám roste generace zvyklá, že se o ni vždycky někdo postará, že nemusí dělat prakticky nic a stejně si bude žít docela dobře. Generace, která dostává od malička ze všech stran informaci "bav se a užívej si, dělej jen to, co chceš sám, máš práva, nemáš povinnosti". Po vzorech typu youtuberů se objevuje ještě vyšší level a sice lidi, co "zainvestují" stylem nasadím absurdní nájem na bytě po rodičích a žiju jen z toho, hlavně nepracovat.

Ta byrokracie je jen důsledek. Další partička nekvalifikovaných nafachčeků neumí nic lepšího než vytvářet nesmyslné a zbytečné formuláře, kterými pak obtěžuje ty, kteří reálně dělají užitečnou práci. Vyšší level je, že se pak vymýšlí automatizace na získávání dat do takových formulářů a jejich zpracováním se zasoluje administrativa, která pak nestíhá dělat běžné a potřebné úkoly... Nebo se bez sebemenší reflexe nebo zdravého rozumu vynucuje dodržování v kanceláři vymyšlených pravidel, která jsou v rozporu s realitou, po lidech, kteří odvádí reálnou práci. Ti ale nejsou dostatečně důslední, aby upozorňovali na to, že je to od základu blbost a autoři těch pravidel by měli dostat na minutu padáka...

Evropa stála u zrodu internetu i osobních počítačů ... jako fakt?
Teda ano, Sir Sinclair přinesl mnohé, ale doba osmibitů je už dávno pryč.

Jestli někdo zakládá startup ale chce ho od začátku financovat z grantu, tak musí počítat s tím, že právě tohle bude trvat dost dlouho. To snad platí i v té Americe.
Takže si to financování musí sehnat jinak a jinde. Bohužel, skutečně hned na začátku, by musel riskovat a financovat ze svých peněz? Než se ten vyvíjený produkt dostane do takové fáze, že může prezentovat a přesvědčovat angel investory, že to má perspektivu na trhu.

A věc druhá, je otázka, dokdy to má mít nárok na označení a nějakou výhodu jako startup. Jestli už se to někde produkuje a prodává, tak už to musí splňovat všechny právní předpisy, jako všechny ostatní firmy, do posledního povolení, posledního razítka.

Nejsem si jistý, že správně rozumím vaší odpovědi.

Ptáte se, jestli neodvádím moc málo na to, aby se za ty peníze dalo z úřednické vůle něco vyvíjet?

Pokud ano, velkoryse přehlédnu, že je to otázka na facku, a rovnou navrhnu, že se tedy stát nemusí obtěžovat s krádeží takových drobných. Já si je rád nechám.

Nabizi se otazka, jestli z toho co vasi firme sebere opravdu nejaky realny rozvoj pokryje. Ono dost casto nejvic krici ti, kteri sami nejmin odvadi a tu realitu skvele odhali ucetni zaverka, ze ktere si pak clovek precte ze na tech danich neodvedla vlastne skorem nic...

Díky za Váš příspěvek. Mám to podobně.

Můj problém s originálním článkem je v hodnotách, které zastávám já a které z obou dosavadních článků autora vyplývají. Sice s ve článku čtu o odvaze a inovacích, ale v zápětí je to smíchané se startupy a investory, takže můj pocit je, že odvaha a inovace tady nejsou použity ve smyslu "myslíme u toho na ostatní".

A taky vím, že to USA s byrokracií není tak růžové, jak se tady často popisuje, když se chce nadávat na EU. Já jsem za evropský přístup ochrany těch slabších ve společnosti rád.

Nejlepsi je uverejnovat nazory autora, ktery nema pro jistotu vyplneno o sobe vůbec nic. To je nejake PR nebo co to je za typ clanku? Jake nazory to vyjadruje? Jake skupiny?

To je oficialni nazor redakce Lupa?

Zajiste, v obecne rovine by nejradsi nikdo neplatil zadne dane. Ale pak si vzpomene, ze vlastne obcas chce dalnice, zeleznice... tu a tam hasice nebo treba doktora. A pak u toho klidne zjisti, ze vlastne ta jeho potreba potrebuje vic penez, nez by sam zvladnul z tech drobnych za cely zivot nastradat.

Pokud se vam nelibi rozhodnuti urednika, neni nic snazsiho nez zvolit do jejich vedeni politika, ktery bude zadavat podle vas smysluplnejsi ukoly.

Jenze Koax nemluvi o danich obecne ale o te casti kterou mu seberou a protoze neni potreba nikde jinde daji ji nejakemu startupu jako pocatecni kapital.
A to je problem, tohle by se fakt dit nemelo. Mozna jeste financovat univerzitni vyzkum a nechat je delat spin offs, jenze to se v CR taky moc nelibi. Prece si nebudeme akademickou pudu spinit nejakym komercnim uspechem!

Diskutoval jsem jinde, tehdy se to týkalo opatření proti koronaviru co do nich NSS házel vidle, ale pod tenhle článek by se to snad hodilo taky:

... Zvláště v mimořádných situacích je třeba na dodržování zákonů lpět dvojnásob....
NE, NE, NE !!! V mimořádných situacích je třeba dělat to co je třeba dělat. Protože dosud platné zákony s mimořádnými situacemi nemusí počítat. Nejsem proti tomu, aby dosud platné zákony na základě zkušenosti z oné mimořádné situace byly upraveny nebo změněny, až na to bude čas. Ale to co předvádí NSS, za to by někdo od nich zasloužil pověsit za koule (nebo za něco jiného pokud koule nemá) do průvanu.
Ještě jsem si vzpomněl - před plyšákem se vysílal v rozhlasu nějaký seriál, už nevím, o čem. Začínal:
"Svaté město padlo, protože každý konal svou povinnost. Svaté město padlo, protože každý konal JEN svou povinnost."
:-(

>>Evropa stála u zrodu internetu i osobních počítačů ... jako fakt?

Ano, je to tak, první počítače vznikaly v Evropě už od 1623. Krásný originál funkčního mechanického kalkulátoru se sčítáním, odčítáním, násobením, dělením z roku 1727 je k vidění v Kunst-historickém muzeu ve Vídni a když vidíte tu přesnost a dokonalost výroby před 300 lety, nemáme se za co stydět. Podobně šikovní lidi tady pořád žijí. Jenomže podobně šikovní lidé žijí také jinde na světě a díky internetu, snadnější a rychlejší dopravě, větším a snadnějším možnostem studia, práce a investic v zahraničí, ... se technologické úrovně kontinentů rychleji vyrovnávají.

10. 11. 2025, 05:08 editováno autorem komentáře

Zkušenost kolegyně. 1 třída ZŠ, známky na vysvědčení pravidelně 4.
Ideální motivace k učení. Bohužel, ideální motivace k NEDĚLÁNÍ CHYB.
Nedělání chyb znamená - žádný risk.

Děti na prvním stupni nehodnotím známkami.
Zpětnou vazbu mají okamžitě, když pracují na zadaných a vlastních úkolech.

Nehodnotil bych ani ty studenty, kdybych nemusel. Předat jim to co vím, pomoci je nasměrovat k prospěšným a efektivním věcem, pomoci jim vyvarovat se některých slepých uliček.
Bohužel u většiny z nich už bývá ten faktor motivace skrze známky (respektive prošel/neprošel) tak zažraný, že bez něj to moc nefunguje.