Vlákno názorů k článku Horizontální nebo vertikální polarizace u DVB-T. Co je lepší? od anonym - asi nejen "majitelů antén v Plzeňském kraji" ale...
-
Zde s Vámi s těmi městskými vysílači souhlasím.Jak znám Plzeň(nejen lahvovou),tak by na Krkavci ta vertikální polarizace mohla být.Toto by se mohlo týkat i Brna.Možná,že do toho spadnou i některé převaděče(Ústí n.L.,Děčín).Uvidíme.To bude pak kovošrotu,ale zase budou nové antény,které nějaký rok vydrží. -
Já nevím na co si v Praze pořád stěžují.Ted´jsem se dozvěděl že na kopci nad Zásadou(okr.Jablonec n.N.)25.kanál DVB-T jde horizontálně velmi špatně(nepoužitelný).Vertikální polarizace-úroveň signálu 80% a kvalita 100%.Nadmořská výška cca 750 metrů nad mořem a přímý výhled na Prahu.I mě se kvalita signálu při dešti zlepšila na 10%,ale obraz je nepoužitelný.Asi to je tím,že jsem v nadmořské výšce jen 530 metrů nad mořem.A nejsem sám.Všichni na Železnobrodsku,co jsou v této přibližné nadmořské výšce s otevřeným výhledem na Prahu,mají problémy.
-
Krašov bude v horizontálu téměř jistě. Tam není důvod pro změnu. Pokud by se mělo něco měnit, pak jedině Krkavec. To je ovšem čistá spekulace. Berte to prosím jen jako obdobu situace v Praze. Pro městské vysílače je totiž vertikální polarizace opravdu vhodnější. Podrobnosti se doufám pro příště už dozvíme včas od ČRa. -
ivovi (neregistrovaný)Jeste dodam, ze CT dopsala do tabulky harmonogramu vertikalni polarizaci pro Strahov a upresnila datum, puvodne tam o polarizaci nic nebylo.
http://www.ceskatelevize.cz/pub/press/3391_1.xls -
ivovi (neregistrovaný)Zajimava situace. Moc neverim tomu, ze by nasadili CRa vertikalni polarizaci kvuli mereni pokryti zvlast Cukraku a Zizkova, jak naznacil Enik. To uz bych spis veril tomu, ze CRa zapomneli objednat GPS moduly pro SFN a snazi se to suplovat polarizaci. ;-) Take varianta, ze se tak ma zlepsit mestsky prijem na ruzne pokojove proutky a mobilni prijem je mozna.
Jinak si myslim, ze separace 30 dB je pouze v pripadech prime viditelnosti na vysilac a bez odrazu. Jinak pro bezne umistenou antenu v mestske zastavbe (sito za oknem) zejmena pokud nevidi vysilac je separace urcite mensi, tak 4 az 10 dB. Od toho se taky odviji to, ze kdo ma kvalitni antenu na strese s viditelnosti na vysilac dopadl paradoxne nejhur. Ten kdo chyta dalkove jen nejake odrazy mozna zmenu nepostrehl, protoze polarizace se na tu vzdalenost a odrazenim stejne "porozbijela".
