Shrnuti sice hezke, ale Vas clanek je znacne tendencni. Mnozstvi emocionalne ladenych vyrazu mu na urovni take nepridavaji.
Navic stale nechapete jaky je technicky rozdil mezi smerovanim internetovych dat skrze hlasove ustredny a smerovanim skrze IP sit. Tvrdite, ze hlas i data jedno jsou. Samotne tvrzeni je dnes samozrejme pravdive a hlasove ustredny jsou schopne prenaset i data nehlasoveho typu, ale pro vetsi objemy je to reseni technicky a ekonomicky naprosto nevhodne. Tento sice drobny, lec prakticky velmi dulezity rozdil ocividne nejste schopen pochopit a budete ve vsech clancich demagogicky tvrdit, ze telecom mlzi a placa nesmysly, protoze v prenosu hlasu a dat neni rozdil, resp., že telecom ma jenom jednu sit pres kterou prenasi vsechno. Pokud chceme mit levnejsi internet tak museji byt pouzivany levnejsi technologie. A pouzivat telefonni ustrednu pro prenos dat je ta nejhorsi volba jakou byste mohl udelat.
Mozna byste mel pri psani Vasich clanku vice proverovat pouzite informace, dnesni clanek neprinasi zadnou novou informaci, takze jste jen tak ctenarum naserviroval nekdy i nekolik tydnu stare informace aniz byste se namahal je aktualizovat + k tomu jste pridal nekolik usklebu.
Samotne shrnuti je dobry napad a urcite bylo vhodne promichane udalosti trochu shrnout. Nicmene bych od profika ocekaval, ze doda i nejake nove informace o aktualnim stavu. Ja byt vasim sefem tak bych vam za dnesni clanek snizil premie za poskozovani dobreho jmena zamestnavatele. Dost jste to odbyl.
Navic stale nechapete jaky je technicky rozdil mezi smerovanim internetovych dat skrze hlasove ustredny a smerovanim skrze IP sit. Tvrdite, ze hlas i data jedno jsou. Samotne tvrzeni je dnes samozrejme pravdive a hlasove ustredny jsou schopne prenaset i data nehlasoveho typu, ale pro vetsi objemy je to reseni technicky a ekonomicky naprosto nevhodne. Tento sice drobny, lec prakticky velmi dulezity rozdil ocividne nejste schopen pochopit a budete ve vsech clancich demagogicky tvrdit, ze telecom mlzi a placa nesmysly, protoze v prenosu hlasu a dat neni rozdil, resp., že telecom ma jenom jednu sit pres kterou prenasi vsechno. Pokud chceme mit levnejsi internet tak museji byt pouzivany levnejsi technologie. A pouzivat telefonni ustrednu pro prenos dat je ta nejhorsi volba jakou byste mohl udelat.
Jeste jednou specialne pro Vas. Ja tvrdim a zatim mi to nikdo nevyvratil, ze Cesky Telecom disponuje jednou datovou siti, zalozenou na protokolech SDH (Synchronous Digital Hierarchy). Touto siti jsou smerovany jak datove, tak hlasove (digitalne vzorkovane via PCM) hovory. Telecom zaroven nedisponuje ani nepripravuje zadnou ciste IP sit (napriklad via ethernet via dark fiber nebo ethernet via lambda - viz. muj clanek o poctu sitovych vrstev na LUPE).
Tak jeste jednou specialne pro Vas. Je uplne jedno zda je na nejnizsi vrstve pouzito SDH nebo ne, jde hlavne o smerovace na vyssich vrstvach. V tom je ten rozdil.
Jinymi slovy, stale jste nepochopil v cem je rozdil v teto zalezitosti a stale demagogicky opakujete zcela irelevantni fakt, ze data jako data, a ze by to melo telecomu byt jedno, protoze to stejne tahaji stejnou siti.
Ja sice nevim co telecom chysta, ale rozhodne disponuje nejen SDH siti, ale i mnozstvim dark fiber s fast ethernetem a minimalne nekolika DWDM. Vrstvy ocividne znate, situaci v telecomu jeste mene nez ja, k cemu se v praxi pouziva SDH take moc nevite a jak jsou smerovany hovory uz vubec ne, protoze jinak byste nemohl tvrdit neustale to co tvrdite. Az bude telecom misto tranzitnich ustredem pouzivat SDH tak to bude skvele, protoze by potom nemuseli kupovat ustredny od Alcatelu a Siemense, propustili by 20% zaměstnanců a telefony by tak mohli zlevnit. Bezte jim to vysvetlit, dobry napad urcite uvitaji.
Jako ze by snizeni nakladu v pripade monopolu mohlo snizit cenu? Hehe, nebudte naivni. V monopolnim prostredi znamenaji nizsi naklady toliko vyssi zisk..
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
