Vlákno názorů k článku Huawei poběží v sítích dalších českých nemocnic, v Boleslavi a Benešově dala firma nejnižší cenu od Net - Přijde mi jako zásadní chyba, že se evropské...

Přijde mi jako zásadní chyba, že se evropské dotace čerpají na financování čínských firem. Je škoda, že Evropa nemá vlastní řešení a nepodporuje svoje firmy. Ale zrovna Čína není moc přátelský stát a na její zahraniční politice je to čím dál jasněji vidět. S cenou umí jít dolu u strategicky významných projektů, ale vždy je v tom nějaký háček, pokud přímo nešpehují, tak můžou hrozit nedodáním náhradních dílů apod. Případně vypnutím kritické infrastruktury. Kam se na ně hrabou šifrovací hackeři.

Však já si myslím, že byla chyba v minulosti přesunout velkou část výroby a obchodu do Číny a doufat, že se změní a nebude to tvrdá komunistická diktatura s hezkou tváří.

S tím souhlasím, že je lepší podporovat své firmy. Ovšem s tou Čínou se to poslední dobou docela přehání. To co si myslíte, že Čína dneska dělá, dělala i roky předtím, kdy to nikomu jaksi nevadilo a kdykoli mohla kohokoli ohrozit. Je vidět jen proto, že do toho zasahuje USA a média o tom častěji píšou.
Můžeme spekulovat proč jsou tak levní. Třeba to prostě umí. Prodat více a levně nebo méně, ale dráže.
Čína je bezpečnostní riziko, ale to je každý, včetně USA. A zrovna na Američanech je i vidět, že když se mu něco nelíbí, tak zasáhne a ohrozí jiný stát právě tím, co píšete - nedodání dílu, vypnutí a tak. Což je právě ta aktuální situace s Čínou a restrikcemi na Huawei a další.
Hypoteticky by klidně mohla nastat situace, kdy bychom měli infrastrukturu od Cisca. Pak začali ve velkém obchodovat s Čínou. To se nebude líbit Američanům, tak budou hrozit s tím, abychom s Čínou ukončili spolupráci, jinak nařídí firmě Cisco nespolupracovat s Českem. A budou to argumentovat, že je to kvůli bezpečnosti. Pak by byla infrastruktura založená na Cicso v ohrožení. Právě proto je bezpečnostním rizikem kdokoli a to i spojenci. Právě proto by bylo lepší, když se podporuje místní firma, kde tyto konflikty nemusí nastat.

"... výběrové řízení, jediným kritériem musí být cena."
Nemusi. Ale je fakt, ze to je nejjednodussi a nejmene rizikove

Ve výsledku je lepší, aby každá nemocnice měla trochu jiný systém a jedním typem útoku nešlo ochromit všechny.

Europa ma vlastni reseni Nokia a Ericsson.

Ono je to horší: když musíte nakupovat přes výběrové řízení, jediným kritériem musí být cena. Podmínky (parametry) musí být nediskriminační, takže nejen že nemůžete uvést ani žádnou značku, kterou byste rád, ale ani některé parametry (např. frekvence procesoru), ze které by se to dalo nepřímo odvodit.
Soukromá firma je na tom líp, ta může zvážit, jestli nejlevnější nabídka je rozumné řešení.

Problém není pouze v ceně. Huawei je bohužel tak dobrej.
Nároky na prostor, energii, vykon, integrovaná reseni a podpora.

Vzhledem k ceně nemá.....

Nemusí, máte pravdu. Ale když není, tak vám to téměř jistě napadnou a nevysoutěžíte nic.

'Dotovat' - směšný argument, neb čím by mohli všechno dotovat? Zkrátka běžný ekonomický zákon, že čím hromadnější výroba, tím levnější produkt. Vzhledem k obrovskému počtu Číňanů (1,5 miliardy je základní vnitřní trh zákazníků s nemluvňaty) se nedivme.

Jasně že dotuje, a to tak že v pravém smyslu toho slova - stát nedotuje všechno, ale dotuje cíleně (třeba u toho Ali má státní China Post pro čínské odesílatele takové ceny za mezinárodní zásilky, za které byste kdekoliv jinde na světě neposlali ani tuzemskou zásilku a které absolutně nepokrývají náklady)

Zrovna špatný příklad. - Česká pošta dostala za roky 2018 až 2020 od státu 3,5 miliardy korun. Proti toku obrovských finančních dotací v EU celkem zanedbatelná částka.
Číně dotaci umožnila Světová poštovní unie, ale myslím je v roce 2020 hodně korigováno/sníženo. Něco zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sv%C4%9Btov%C3%A1_po%C5%A1tovn%C3%AD_unie

21. 8. 2020, 16:59 editováno autorem komentáře