Článek není moc zdařilý, ale co na tak malém prostoru napsat, že? Autor se musel omezit pouze na výběr informací a je jasné, že ne na každého se dostalo, ale třeba absence vynikajícího Newmusic.cz mě překvapila. Zmiňované informace jsou v mnoha případech také velmi zkreslené - viz reakce Honzy Baluška.
Na druhou stranu jsem trochu i rád za zmínku o okrajových žánrových webech, jako třeba musicmix.cz, i když web je nyní v permanentní přestavbě, takže tam bohužel skoro nic není.
Musím se ale ohradit vůči označení "náboženský-katolický". Toto slovní spojení je nešťastné hned ze tří důvodů.
Podtitul musicmix.cz je "křesťané a hudba". Což znamená, že nejsme konfesně vyhraněný web. Přinášíme informace z hudebního dění, které nějakým způsobem reflektuje křesťanství, ale také občas informujeme i o hudebním showbusinessu všeobecně.
Neplést si náboženství s katolictvím. Náboženství je i třeba Islám.
Křesťanství není pouze Římskokatolická církev. Stereotypní a mylné označování všech křesťanů za katolíky je více než nešťastné. Jen pro informaci, na webu musicmix.cz se podílí lidé z 8 konfesí a k římskokatolické se hlásí pouze jeden.
Asi tolik ke vztahu náboženství a hudby v kontextu tohoto článku s jednou malou poznámkou, která mi vrtá hlavou:
Jakou "sociální skupinou" jsou pro autora článku křesťané?
1. bez reakce :)
2. vím... pomlčka neznamená rovnost
3. také vím, ale průměrnému čtenáři bez teologických znalostí tak nejlépe přiblížím, o co jde... avšak uznávám, že lepší by bylo použít termín "křesťanský"... ovšem pak to dokonce může zahrnovat i takové skupinky jako třeba Svědci Jehovovi :)
Sociální skupina je defiována sociologicky...
laicky: velká, ucelená, komunitárního ražení... každá jednotlivá církev je SS... všichni křesťané se takto sjednocovat dají hůře, ale jde to také - společných rysů je dost.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
