Bohužel toto mi přijde jako velice pravděpodobné, protože už jsem se z vlastní zkušenosti setkal s použitím médií k poškozování jména. Není to pro podnikatele nic příjemného, věřte mi.. V mém případě nešlo o intenetové médium, takže jak to jednou otiskli, už se s tím nedalo prakticky nic dělat. Myslím, že Lupa by měla ten článek stáhnout nebo alespoň zobecnit ten titulek, jinak se může zaplést do vleklého soudního sporu o poškozování dobrého jména. To, co předložil pan Smička, může být velice klidně podvrh a říct o někom, že krade, je silná káva při takto vratkých argumentech.
jsem zvedavej, co na tohle rekne ta kr*va linduska (cti sefova nabijecka).
Podle me je opravdu tak hloupa a veri, ze firma, kde pracuje je jiste ona, ktera je podvedena ;))
Nakonec sem zacne zase spamovat ty svy moudra, ze bazos se jim urcite naboural do systemu a podstrcil dukazy :)))
Jinak uz jenom zaklad je, aby si kazdej obrazek obrandovaly velkym napisem pres obrazek jako na aukru a ne jenom takle do rohu....
"Není přece nic jednoduššího než prostřednictvím médií očernit firmu, která ujídá ze stejného koláče."
Máte pravdu, není, stačí:
- si zjistit IP adresu hostingu cílového webu
- vytvořit si serverový log s přístupy z této IP adresy
- ořezat pár obrázků a dát na ně logo cílového webu
- vytvořit si obrázek s nápisem: "Muj portal.cz - detail tohoto inzerátu najdete na www.muj portal.cz"
- vložit pár inzerátů s těmito obrázky na cílový server
- no a pak už jen hezky zabalit poslat na Lupu..
A výsledek?
"Důkazy o tom, že HyperInzerce inzeráty kopírovala a možná i nadále kopíruje, jsou přesvědčivé."
Není možné, že pan Vyleťal tak trošku "naleťal"? Nesleduje náhodou nějaké jiné cíle? Je skutečně vhodné používat takto silná slova, když jsou podpořená tak chatrnými argumenty?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).
