jsem zvedavej, co na tohle rekne ta kr*va linduska (cti sefova nabijecka).
Podle me je opravdu tak hloupa a veri, ze firma, kde pracuje je jiste ona, ktera je podvedena ;))
Nakonec sem zacne zase spamovat ty svy moudra, ze bazos se jim urcite naboural do systemu a podstrcil dukazy :)))
Jinak uz jenom zaklad je, aby si kazdej obrazek obrandovaly velkym napisem pres obrazek jako na aukru a ne jenom takle do rohu....
Bohužel toto mi přijde jako velice pravděpodobné, protože už jsem se z vlastní zkušenosti setkal s použitím médií k poškozování jména. Není to pro podnikatele nic příjemného, věřte mi.. V mém případě nešlo o intenetové médium, takže jak to jednou otiskli, už se s tím nedalo prakticky nic dělat. Myslím, že Lupa by měla ten článek stáhnout nebo alespoň zobecnit ten titulek, jinak se může zaplést do vleklého soudního sporu o poškozování dobrého jména. To, co předložil pan Smička, může být velice klidně podvrh a říct o někom, že krade, je silná káva při takto vratkých argumentech.
"Není přece nic jednoduššího než prostřednictvím médií očernit firmu, která ujídá ze stejného koláče."
Máte pravdu, není, stačí:
- si zjistit IP adresu hostingu cílového webu
- vytvořit si serverový log s přístupy z této IP adresy
- ořezat pár obrázků a dát na ně logo cílového webu
- vytvořit si obrázek s nápisem: "Muj portal.cz - detail tohoto inzerátu najdete na www.muj portal.cz"
- vložit pár inzerátů s těmito obrázky na cílový server
- no a pak už jen hezky zabalit poslat na Lupu..
A výsledek?
"Důkazy o tom, že HyperInzerce inzeráty kopírovala a možná i nadále kopíruje, jsou přesvědčivé."
Není možné, že pan Vyleťal tak trošku "naleťal"? Nesleduje náhodou nějaké jiné cíle? Je skutečně vhodné používat takto silná slova, když jsou podpořená tak chatrnými argumenty?
