Vlákno názorů k článku HyperInzerce krade inzeráty od anonym - minimalne to naplnuje podstatu NEKALE SOUTEZE dle §44...
-
Ono rozhodnutí vypovídá o něčem jiném, původní článek v Aktuálně to nesprávně podal: http://buzzmag.cz/je-opravdu-legalni-kopirovat-weby-24-10-2009/ -
Johnnik (neregistrovaný)V té Plzni studovala jen menšina - ono ani tak není problém v právnících jako spíše v tom to pořádně vysvětlit soudu a doložit. A předběžné opatření "stojí" v obchodních věcech 50 000 Kč (tj. tzv. jistota, ze které se bude případně hradit škoda, pokud se předběžné opatření ukáže býti nezákonným).
Mimochodem, nebylo by od věci vzít kolegu z "Plzně" a pak žalovat u jakéhokoliv plzeňského soudu .... -
anonymníVýraz "krade" je jako vystřižený z Blesku. Jít na to přes autorskou ochrana bude hodně těžké, neboť zadavatel inzerátu - jeho autor - nemá smlouvu s inzertním serverem o výhradním zveřejnění díla, vůbec nemá smlouvu postavenou dle AutZ. Ono patrně asi ani o dílo ve smyslu AutZ nepůjde, tvůrčí míra je sporná, pokud prodávanou věc zrovna básnicky nevychvaluji. Zcela jistě ale jde o manipulaci s osobními údaji - jména, telefony - a to je možná daleko větší průšvih dle zákona na ochranu osobních údajů. Je třeba, aby tohle u nás soudy řešily a vytříbila se judikatura. Inzertní server, na rozdíl od eshopu, má obsah vytvořený mnoha uživateli.
