Vlákno názorů k článku Hypersleva.cz: Snažili jsme se do poslední chvíle, ale nevyšlo to od Michal Breškovec - Stejně je zajímavé, jak firma se základním kapitálem...

Insolvenci podat museli, jinak by jim hrozilo ze budou rucit i celym svym osobnim majetkem.

Ohledne prezivani, je to bezna praxe platit soucasne dluhy z ciziho kapitalu. Dokud to rostlo nebo stagnovalo mohlo to chvilku fungovat, ale jakmile zacal pokles obratu stacit to prestalo.

Jo to by musel peníz zůstat ve firmě a ne za to hned kupovat služební Lambo.

V případě s.r.o. nikdy spoluvlastníci neručí svým osobním majetkem, to je něco jiného než OSVČ. Nevím, jestli je to už uzákoněné, ale vlastním majetkem ručí majitel s.r.o. jen v případě, že se dopustil protiprávního obchodního jednání nebo nějak záměrně poškodil firmu. Nevím to přesně, každopádně by mu to asi musel dokazovat soud.

Jestli je tu nějaký právně erudovanější diskutující, mohl by to víc objasnit.

Mýlíte se. Viz insolvenční zákon §98 a §99 (zejména). Shrnutí na toto téma např. http://www.epravo.cz/top/clanky/odpovednost-manazeru-za-opozdene-podani-insolvencniho-navrhu-po-1-lednu-2012-78975.html

takovych uz bylo :-) nejdriv schovavacka, pak nejaka ta finticka a sup do asie. A nakonec Vasim lidem na soude reknou ze nemelo smysl se po nem vozit protoze stejne nic nema a ze dusi ty co alespon neco maji.

nemeli utracet zas snidane v hotelu sen, auta co jezdi 300 a mohli mit dnes dluhy ktere by stihli zvladnout. Tj umysl se bude prokazovat velmi velmi tezko - pro ty co u nich maji penize doporucuji uplatnit ji ale zapomenout na jeji vysi prijde vam slozenka na 4kc z dluzne tisicovky. Jo zajisteni veritele si muzou piskat.