Vlákno názorů k článku I pevní chtějí konvergovat a přežít od dobrýno - 1) Píše ten z "Eurotelu"... 2) Jako kdyby T-Mobile...
-
dobrýno (neregistrovaný)1) Píše ten z "Eurotelu"...
2) Jako kdyby T-Mobile a Vodafone byly charita. Maj velice podobný ceny jako O2. A GTS-Novera třebas? Ta zajímá koho, když chce nabízet jenom firemní produkty a na fyzický osoby kašle zvysoka? Běžný uživatele jejich snaha opravdu nerozpláče. A jenom naivní idiot si může myslet, že i tak by extra zlevnili služby, navíc, když velkoobchodní nabídka bude někde těsně pod normální cenou toho fyzickýho operátora. -
krakonoš (neregistrovaný)Máte i nemáte pravdu. Uživatelé platí, protože o jiných možnostech nevědí. Ne že by nepřemýšleli, jak ušetřit, ale aby mohli něco vymyslet, museli by mít informace a to informace takového charakteru, aby byly pochopitelné i pro sedmdesátileté babičky a dědečky, specielně pro ty, jejichž technická dovednost končí u ovládání vypinačů domácích spotřebičů. Já sám používám tři typy komunikace jen pro hlasové služby. Mobil pro příchozí hovory, nebo pro volání z chaty, takže prepaid SIMka, která mne stojí max. 300 Kč ročně. Pro volání po republice, nebo ze zahraničí VoIP klient v NB se sekundovou tarifikací a bez paušálu. Platby jsou řešeny tak, že pokud prokecám víc, než 500 Kč, dostanu fakturu, (za 18 měsíců provozu 620 Kč vč. DPH). Tu zaplatím a jedu dál. VoIP klient mi funguje všude, kde je přístup k netu, takže nějaký roaming absolutně neřeším, není důvod. A na volání známým máme Skype, takže zadarmo. (Internet doma mám zdarma také). Jenže kolik běžných uživatelů telefonních služeb je schopno si něco podobného zařídit, konkrétně z těch, kdo stále lpí na pevné lince?
-
Anonym :o) (neregistrovaný)Mizí jim pevné linky a to je děsně s__e. Dávno ji už nemáme - konkrétně poté co naůčtovali parádní sumu za to, že jsem se X-krát nedovolal na nějaké číslo a zvonilo to tam.
Internet od O2
Inu, ve většich městech je levnější konkurence a přesto se najdou hlupci, kteří jim to platí.
Z pohledu zdravého rozumu jim vlak opravdu ujel. Nato, že mají síť zakopanou v zemi, mají ubohé rychlosti, nebo si to nechají pořádně zaplatit.
Tipnul bych si, že zisky mají z mobilních sítí a nikoliv z pevné. -
krakonoš (neregistrovaný)Udělejte to jako my. Začátkem dubna jsme se v hospodě (4 osoby) domluvili a založili občanské sdružení. Dnes máme v síti přes 1000 účastníků. Studenti mají slevu, důchodci internet zdarma. Stále totiž platí zlaté pravidlo z bolševických časů, totiž že když chci něco kvalitního a levného, musím si to udělat sám!
-
Ondřej Bouda (neregistrovaný)No, tak tomu neříkám zadarmo - když započtu svou práci, tak by to bylo dražší než to co teď platím za ADSL.
Krom toho si takový podnik umím představit někde na velkém sídlišti, ale ne v centru malého města, kde mám v 30-ti metrovém okruhu za 'sousedy' 1 hospodu, 1 domov důchodců a 2 byty - je tu nezanedbatelná pravděpodobnost, že bych měl ten internet násobně dražší i bez započítání ceny vložené práce :)
(Nehledě na konkurenci - jeden WIFI provider už tu živoří) -
krakonoš (neregistrovaný)Tipujete správně. To, co mají zahrabané v zemi se k poskytování internetu hodí přibližně stejně, jako motor z Porsche k pohonu žebřiňáku. Nejlépe by udělali, kdyby s metalickými kabely urychleně skončili a přešli na optiku, jenže to by znamenalo masivní investici s nejistým návratem, protože bezdrátová konkurence je mnohem rychlejší a levnější na budování i údržbu. Takže klesající zisky z pevných linek se budou i nadále lepit novými superbalíčky typu mobil + pevná a dalšími super nabídkami ADSL ,,až" 20 Mega za pouhých 400 Kč (bez DPH a poplatku za dráty). Techničtí analfabeti budou rádi, že mají aspoň něco a ti chytřejší už jsou dávno jinde, takže pár let to ještě vydrží. Potom se firma mazaně vytuneluje, manažeři odejdou se zlatými padáky škodit jinam, zaměstnanci si stoupnou do fronty na Úřadu práce a stát to všechno ochotně zaplatí, protože administrativa zůstane tomuhle nechutnému molochu do poslední chvíle neochvějně věrná.
-
Máte pravdu, že "Telecomu" neujel vlak. Jelikož je jediný na trhu opravdu konvergovaným. Díky tomu, že má vlastní jak fixní, tak i mobilní síť. Takže tomu vážně nemělo co ujet. Je jediným fixním operátorem, který má i mobily.
Ale v čem se už trochu pletete je ten zbytek "analýzy".
Ano, O2 má většinový podíl na trhu s ADSL.
Ale třeba CaTV je dneska už větší trh. A to i co do technologických limitů sítě.
Takže pro O2 se stejně rýsuje jediná možnost do budoucna. A to postupná náhrada metalické sítě za optickou. A tady už má do jisté míry stejnou startovní čáru s ostatními operátory. Aby si budovali vlastní sít. Jestli je v něčem výhoda, tak v tom zisku, který bude muset utopit do dalšího rozvoje sítě. Což nehodnotím špatně.
IPTV sice nyní také u O2 jede, ale na metalické síti už také má své technologické limity. Hlavně pro HD programy.
A to předsednictví EU a Volby, podle čeho soudíte, že jsou to velký love? -
:-) (neregistrovaný)jj, máš pravdu, pro společnosti jako Telecom (O2) je už dávno pozdě - loni měli ČISTY ZISK 10,5 MILIARDY KČ!!
To je čistý zisk, který mají většinou velké banky u nás - mezi telekomunikačními operátory věc dost nevídaná...
Z jedné pevné linky mají měsíční příjem průměrně 1000Kč!!! A ovládají většinový trh s ADSL, IPTV a mobily (T-Mobile má víc aktivních SIM o pár tisíc jen proto, že je rozdával zadarmo, ale nikdo do nich ze zákazníků už dál neinvestoval).
Služby mají NECHUTNĚ předražené a přes to jim lidi stále velice ochotně platí. Navíc získali klíčové kontrakty se státem - zaštiťování EU předsednictví, technická realizace voleb atd. To jsou všechno obrovské LOWE!
V ČR si v podstatě můžou dělat cokoli. A i kdyby bylo nejhůř, tak začít poskytovat služby za normální ceny můžou vždycky - ale ty obrovské zisky narýžované až do toho dne už nikdy nikomu nevrátí... Takže v čem konkrétně jim ujel vlak? :-))
Vlak ujel spíš uživatelům, kteří platí, platí a platí bez přemýšlení...
ČLÁNKY DO MAILU