Vlákno názorů k článku I registrační systém CZ.NIC má své dny od Dan Lukes - Ano, ale to kolik DPH vyberete vy vubec...

Ano, ale to kolik DPH vyberete vy vubec nesouvisi primo s tim, kolik vybral ten, kdo vam prodaval.

Samozrejme, ze si nemuzete tak uplne vybrat jakou sazbu dane pouzijete - musite si ale uvedomit, ze jedna a tataz vec se zhusta da interpretovat ruzne. Predstavte si, hypoteticky pripad, ze nejaky telekomunikacni operator zacne vest telefonni seznam, coz driv nedelal, vybira za umisteni zaznamu do nej penize a vysledny seznam je volne k dispozici k pouziti celemu svetu. Telefonni cisla jednotlivym ucastnikum neprideluje, ale kazdeho necha vybrat z tech, ktera jsou dosud volna (mezinarodni a "operatorsky" prefix ma samozrejme stanoven pevne) - takove cislo je celosvetove unikatni. Na sluzbu "pridelovani unikatniho cisla" zatim zadne zatrideni neni a tak pozada o zatrideni sluzby "registrace vybraneho unikatniho cisla". Prislusna organizace se podiva na sluzbu, zjisti, ze cislo si zakaznik muze vybrat, neni-li dosud pouzito a toto cislo je unikatni - takze konstatuje, ze jde o sluzbu podoubou registraci ochrannych znamek a stanovi, ze DPH je 22%.

Predstavte si tutez situaci, naprosto tutez sluzbu, nicmene dikce je takova, ze operator vede jakousi databazi, do ktere je mozne, za stanovenych podminek, mozne si vlozit zaznam (stanovene podminky jsou, ze zadny jiny zaznam nema stejne telefonni cislo). Jedna se tedy o sluzbu vedeni zaznamu v databazi - nechate-li si zatridit sluzbu vedeni zaznamu v databazi, zjistite, ze danova sazba je 5%.

Nevim, jak byste chtel stanovit, ktery z techto dvou nazvu teze sluzby je primerenejsi, kazdopadne, zatrideni jhe provedeno i podle toho jak sluzbu nazvete a zdaleka ne jen podle jejiho realneho obsahu - to samozrejme neni spravne, ale presne takhle v realnem svete zatrideni funguje. Zavery, jake si vyvodite z prezentovaneho pripadu ve vztahu k tvrzni, ze si DPH nelze vybirat ponechavam jiz na vas. Podotykam, ze podobnost mezi prezentovanym prikladem a registraci domen/vedenim zazanmu v databazi domen neni ciste nahodna.

Jinymi slovy jste rekl to, co jsem napsal - pokud si ja vyberu na dani malo z duvodu, ze jsem se rozhodl pro spatnou (nizsi) dan, FU skoci po mne... - to je to stezejni, co tvrdim od zacatku. Jsou dokonce zakaznici, kteri se nas snazili presvedcit o tom, ze pronajem 'WebProstoru' je sluzba s 5% DPH, samozrejme nepochodili a nakonec jsme se domluvili, resp. predlozili jsme jim zatrideni a od te chvile je po teto strance od nich pokoj.

Zaujala mne vsak jedna vec, okolo ktere se tocil Vas prispevek. Priznavam, ze nemam ekonomicke vzdelani (snad vyjma jednoho povinneho semestru:->), ale nesdilim Vas nazor, ze ja coby dodavatel se mohu rozhodovat s jakou sazbou DPH urcitou komoditu prodam odberateli. Kdyby tomu tak bylo, pak by kazdy pracoval radsi s 5% DPH v pripade, ze odberatel je koncovy zakaznik, ktery nema moznost zadat o vraceni teto DPH formou, kterou jste zminil. A v okamziku, kdy hrozi kontrola ci jiny postup FU proste podnikani zabalit - vite kolik jen na nespravne odvedenych danich by nase hospodarstvi prislo a s jakou marzi, pripadne jinak vyjadrenou vyhodou (levnejsi cena zbozi) by tyto subjekty oproti ostatnim podnikali (mohli by mit cistou marzi +16.5% nebo zbozi o 16.5% levnejsi a to je jiz dost citit)? Samozrejme, ze dodavatel by se neobohatil, protoze presne tu dan by 'mel' odvest, ale stat by prisel docela silne cu-grunt.

Ne, danovy unik u vas nevznikne pokud se pro nej nerozhodnete, protoze vy to te firme samozrejme prefakturujete s DPH dle vlastniho uvazeni. A jestli one koncove firme fakturujete neco, o cem se somivate, ze kvuli vasemu lokalnimu FU musite pouzit 22%, tak ji samozrejme pouzijete, a je uplne lhostejne, ze jste totoznou sluzbu prave nakoupil s dani jinou. DOkonce ani financne na tom ve skutecnosti nic netratite, takze ani tato bariera pro vas neexistuje. Vidim, ze nezbyva nez ty financni toky opravdsu detailne popsat, protoze pro argument V tuto chvili si vybiram 'jen' 5%, protoze toliko po mne pozaduje CZ.NIC neni zadneho logickeho duvodu - dan, kterou si vybirate od sveho dodavatele nema zadnou souvislost s dani, kterou vybral vas dodavatel. Takze detailne a pomalu:

• CZ.NIC fakturuje sluzbu s dani 5%, vy tuto tan zaplatite a CZ.NIC ji odvede statu
• PajaSoft jako platce dane narokuje od statu ve stejne vysi dan zpatky a (s jistym zpozdenim) ji dostane - nula od nuly posla
• PajaSoft preprodava sluzbu s jakoukoliv sazbou, kterou uzna za spravnou koncovemu zakaznikovi - ten zaplati prislusnou dan a PajaSoft ji odvede statu - PajaSoft zadnou DPH ze sveho neplatil, jen delal prostrednika pri odvodu penez statu od sveho odberatele
• je mozne, ze koncovy zakaznik si ve stejne vysi DPH od statu zase vytahne zpet

. Ano, hrozi vam nebezpeci, ze pokud vy to koncovemu zakaznikovi prodavate s 5% a opravdu to je spatne, pak VAS financak skoci PO VAS (protoze vy odpovidate za tuto cast prodeje) a budete muset doplacet - coz je spravne, protoze preprodavat to s 5% bylo vase rozhodnuti a mohl jste se rozhodnout pro 22%. ANo, neda se ani vyloucit, ze vas FU na zaklade teto kontroly upozorni prazsky FU a ten mozna pripadne take neco vykona - kazdopadne, jakakoliv rozhodnuti v Praze na vas nemaji zadny vliv, pokud vy prefakturovavate sluzbu tak, jak to povazujete za spravne a ne tak jako to dela jiny (pro kteryzto postup neni zadny duvod).

Rad bych upozornil, ze pro stanoveni, ktera DPH je spravna je dulezite zatrideni, ktere zase velice uzce souvisi s tim CO PRESNE vlastne kdo prodava. Pokud prefakturovavate naprosto identickou sluzbu, mel byste byt i kdyz pouzijete stejnou danovou sazbu, v pohode. Pokud ale sluzbu treba i jen nazvete malinko jinak, uz muze byt zatrideni jine a vy se musite sam rozhdnout jaka danova sazba je spravna, nezavisle an komkoliv jinem ...

Jelikoz dnes odpoledne odjizdim na delsi dobu pryc, je mozne, ze na pripadne dalsi prispevky uz nestihnu zareagovat - takze pokud se tak stane, nebude to tim, ze s vami nemluvim ...

Jenomze pokud jsou jeho zakaznici neplatci DPH, tak bude pro ne drazsi nez konkurence, ktera uctuje jen 5%...

... takova pekna flamesa a Ty ji takhle zkazis !

jiste, ale koho se bude ptat soud? toho, kdo je autoritou ze zakona :)

Zákon č. 588/1992 Sb o DPH
Část druhá
Uplatňování daně u zdanitelného plnění v tuzemsku
Hlava V: Sazby a výpočet daně
§ 16 Sazby daně
(2) Pro správné zatřídění zboží do číselného kódu podle přílohy č. 1 a přílohy č. 3 k tomuto zákonu je rozhodná informace celních orgánů o sazebním zařazení zboží.

A jaky je nejvyssi celni organ? Generalni reditelstvi cel.
Takze netreba se dohadovat, staci se zeptat ;-)

Zaprvé to blbě počítáte, protože by se musel udělat vážený průměr a zadruhé, pokoj by zcela jistě nebyl :-(

Ať udělají jednu DPH - průměr z těch dvou vychází na 13.5 - a bude pokoj...

Domnivam se, ze se mylite v konecnem stanoveni - danovy unik vznikne IMHO i u me firmy, protoze platcem domeny neni zakaznik (verte, ze je to i 'levnejsi'), ale firma... a ze jsem si ja od zakaznika vybral 'malo' na DPH, ktere pak mam odvest statu je ciste muj problem... V tuto chvili si vybiram 'jen' 5%, protoze toliko po mne pozaduje CZ.NIC, staci, aby dosel FU ke kteremu patrime a zaroven jsem si udelal zatrideni teto sluzby v kategorii XXX.YY - tedy s 22% DPH a stat v zastoupeni FU to doplaceni dane bude chtit po nas, ne po CZ.NICu, jak bude postupovat FU Praha je naprosto irelevantni...

Vy tu DPH ale opravdu nechapete ...

I kdybyste dale sluzbu, kterou vam CZ.NIC prodava s 5% dani prefakturovaval dale s 22% dani, tak zadne penize z vlastni kapsy doplacet nebudete. Z vlastni kapsy totiz v pripade DPH nezaplatite nic vic, nez X% z PRIDANE HODNOTY (tedy z rozdilu cen pri nakupu a pri prodeji) - i kdyz k tomuto konecnemu vysledku se, pravda, dopracovavate pomerne komplikovanymi toky penez. Projete si jeste jednou a opatrne kdo kdy komu co plati - ono vam to zacne byt jasnejsi ...

prikyvovat, pochopitelne (obvykle po sobe chyby neopravuji, ale tahle je obzvlast strasna)

Stanovisku FU sice prikladas spravne vysokou dulezitost, zbyva ale pouze dodat, ze FU muze svuj nazor kdykoli behem celeho obdobi, ktere ma vyhrazeno ke kontrololam jakkoliv menit (az do promlceni). FU tedy neni pri naslednych kontrolach vazan svym vlastnim kladnym stanoviskem v tezxe veci z predchazejicich kontrol. Takze, zminene dve kontroly sice znamenaji pomerne hodne, ale jistota to neni ...

My samozrejme oba dva vime ze spravnost one 5% DPH je podlozena predevsim jinymi zpusobem - a to tim, ze CZ.NIC ve skutecnosit poskytuje sluzbu ktera je zcela jednoznacne zatridena do 5% sazby (a zdejsi diskuse jsou plane, protoze mili diskutujici se neobtezovali si nejaky danovy doklad alespon prohlednout nez neco napsali) ...

Ja vim, ze i DPH, ac je to jedna z tech jednodussich dani je pro nekoho prilis slozita, nicmen enekdy by se stacilo jen trochu hloubeji zamyslet. Ten, kdu dan vyuctovava a odvadi statu je CZ.NIC, vy si (pokud jste platce a splnite dalsi podminky) tuto castku na zaklade danoveho dokladu, ktery jste obdrzel, naopak vyzadate. Dovedu si predstavit, ze kdyby na nejake zbozi mela byt dan 5%, nekdo vam ho prodal s 22% a vy jste pak od statu chtel zpet 22%, mohl by vam FU delat nohy, ze nemuzete chtit 22% (ackoliv na to mate danovy doklad) kdyz spravne je 5%. V tomto pripade ale vas FU muze maximalne nadsene prikivovat, ze ac se jedna o sluzbu s (udajne) 22% zdanenim, vy zpet po statu zadate mene. Neni tedy zcela jasne, z ceho si myslite, ze by vam vas FU to penale asi tak vymeroval - z toho, ze od statu zadate mene nez byste teoreticky mohl dost tezko. Takze podstatny v tomto zrejme bude opravdu postoj onoho prazskeho FU, protoze on je jediny, u koho k pripadnemu danovemu uniku dochazi, pokud tedy k nejakemu dochazi ...

Ne, domnivam se, ze nemate pravdu. GRC mozna klasifikace - tedy zatrideni - dela rovnez, stejne jako nekolik certifikovanych subjektu, kteri si na tom postavili podnikani. Neni neobvykle, ze u ruznych spolecnosti je zatrideni ruzne, kazdy musi platit, fakturovat a dan odvadet dle sveho zatrideni - resp. mu provedenem zatrideni autorizovanou certifikacni autoritou, jinak muze podat zalobu, pripadne zadost o vraceni dane...

800 Kč za službu generovanou automatem je sprostá zlodějna (vedeni domény). I na Slovensku kde je vše drahé je tato služba levnější. Jako plátci daně je mi jedno v jaké skupině je služba zařazena. Zda platím 5 či 22%. A navíc je toto zařazení docela diskutabilní. Také se domnívám, že majitelé domén jsou převážně plátci DPH.

Daleko více stát okrádají dva ctění mobilní operátoři kteří leta naprosto drze přesouvají DPH 22% za mobilní telefon do ceny aktivace která je v daňové sazbě 5%.
A nikomu to nevadí a ani nechce vidět.

Kdyby aspoň ti babinští loupežnící z NICU byli schopni dát jednu společnou fakturu na více domén. Nejsem žádný doménový spekulant, mít ale v účetnictví deset titěných faktur místo jedné společné bych přivítal.

Mam dojem, ze neni zavazne stanovisko spravce dane, ten pouze zjistuje, zda jste dan spravne spocital a odvedl, ale co se zatrideni zbozi tyce, pak jediny organ, ktery vydava zavazne zatrideni jednotlivych "komodit" do klasifikace je Generalni reditelstvi cel (cili celni sprava).

Ja nevim, zda-li uplacite financni uredniky v Brne, ale mohu Vas ujistit, ze CZ.NIC (minimalne po dobu, co jsem byl predsedou dozorci rady) zadne takove veci nepraktikoval.

Napiste CZ.NICu

jo :-)

Mate naprostou pravdu. To ze prazsky FU prihmouri (?!) oci nad CZ-NICem, neznamena, ze jiny za to nebude platit penale. Nevik kdo jak a kde uplaci, kazdopadne na jinem FU nez v Praze to neprojde.

Rad si necham provest zatrideni od firem, ktere zatridili CZ-NICu registraci domen. Poslete mi jejich jmena. Myslim si ale, ze kdyz mam dve zatrideni od dvou zakonem stanovenych firem na 22%, ze neni o cem mluvit! Zkuste si odebirat sluzby od CZ-NIC s 22% a pak 16% doplacet z vlastni kapsy pokud to chcete bez poruseni zakona prefakturovat!

Pro CZ.NIC urcite, ale copak bezne u CZ.NICu registruji koncovi uzivatele? Neni to nahodou pres prostrednika? Je jasne, ze i FU musi couvnout pred 'oficialnim' zatrideni - ostatne, do dnes tato dvojakost plati i pro WebHosting - nekdo tvrdi, ze je to sluzba, nekdo ze je to reklamni plocha (=> jednou 5%, podruhe 22%).

Jinymi slovy, zatrideni CZ.NICu neni relevantni pro muj FU (tedy Brno), prestoze ja CZ.NICu odvadim cenu s 5%DPH...

Nejak nechapu Vase myslenkove pochody. To chcete za domenu za kazdou cenu platit vic, nebo vice penezi uverovat stat, jste-li platcem DPH? Kdyz si domenu nekoupim, take pripravim stat o DPH? A kdyz si namisto ni koupim domenu v TLD .com a zaplatim ji kartou, pak neplatim zadne DPH (navic domeny v gTLD jsou, jak je obecne znamo, diky prohnilosti zdejsiho CZ-NIC a jeho uzke vazbe na vydriduchy z KPNQ, vyrazne levnejsi)? A co treba na Slovensku, tam stat take prichazi o DPH, kdyz jsou tam domeny zadarmo?
Tahnete s danemi do haje, kdyz Vam prijde malo prumerne zdaneni 65% (mereno podle prumerneho spotrebniho kose a vcetne ruznych zdravotnich a socialistickych pojisteni, prispevku na statni politiku zamestnanosti - i tech, co za zamestnance plati zamestnavatel - a vcetne DPH a spotrebnich dani z PHM a alkoholu), tak mate patrne omezenou zpusobilost k pravnim ukonum.

Pro zajímavost, není to 17, ale 16,2 procenta, protože (1,22 děleno 1,05)*100 je zvýšení v procentech. Jsem šťoura, co...

Samozřejmě, že je to tak. Možná, že by ale právě toto zdražení vlivem jiných daní bylo impulsem pro radikální přehodnocení současných cen. Myslím, že by se nikdo z neplátců daně nezlobil, kdyby byla daň za doménu 22%, ale doména stála např. polovinu - tzn. 800 (976) a 400 (488)další roky.

No vidite a CZ.NIC ma k dispozici zatrideni nemene relevantnich firem, ktera rikaji, ze 5% je to prave orechove. Navic jen za dobu meho pusobeni v DR CZ.NIC byly v CZ.NICu nejmene dve kontroly financniho uradu a ani jedna neshledala pochybeni. A pokud je mi znamo, tak zavazne je stanovisko spravce dane.

Jinak samozrejme plati, ze CZ.NICu to vlastne muze byt jedno, protoze DPH de-facto zaplati koncovi zakaznici. Chcete-li de-facto zvysit cenu domeny o 17%, hura na to!

Milý mladý příteli, není to náhodou trochu tak, že když začnou účtovat 22%, zaplatíme víc my? Prostě o ten rozdíl vyberou víc? Takže jediným výsledkem bude, že pro neplátce daně budou domény dražší.

To me zase vadi uniky CZ-NIC na danich tim ze fakturuji s 5% DPH a ne 22% DPH, jak to ma byt! Mam k dispozici zatrideni od firem doporucenych Ceskym statistickym uradem - a to firem Siak a Consult service 1 (pokud nema SIAK nic proti, klidne je zverejnim - nebo obetujte 500,-Kc jako ja a nechte si udelat vlastni zatrideni). Obe mluvi jednoznacne pro 22%!! Takze jake pak spory? CZ-NIC krati stat na danich.