Jinak samozrejme plati, ze CZ.NICu to vlastne muze byt jedno, protoze DPH de-facto zaplati koncovi zakaznici. Chcete-li de-facto zvysit cenu domeny o 17%, hura na to!
Jinymi slovy, zatrideni CZ.NICu neni relevantni pro muj FU (tedy Brno), prestoze ja CZ.NICu odvadim cenu s 5%DPH...
. Ano, hrozi vam nebezpeci, ze pokud vy to koncovemu zakaznikovi prodavate s 5% a opravdu to je spatne, pak VAS financak skoci PO VAS (protoze vy odpovidate za tuto cast prodeje) a budete muset doplacet - coz je spravne, protoze preprodavat to s 5% bylo vase rozhodnuti a mohl jste se rozhodnout pro 22%. ANo, neda se ani vyloucit, ze vas FU na zaklade teto kontroly upozorni prazsky FU a ten mozna pripadne take neco vykona - kazdopadne, jakakoliv rozhodnuti v Praze na vas nemaji zadny vliv, pokud vy prefakturovavate sluzbu tak, jak to povazujete za spravne a ne tak jako to dela jiny (pro kteryzto postup neni zadny duvod).
Rad bych upozornil, ze pro stanoveni, ktera DPH je spravna je dulezite zatrideni, ktere zase velice uzce souvisi s tim CO PRESNE vlastne kdo prodava. Pokud prefakturovavate naprosto identickou sluzbu, mel byste byt i kdyz pouzijete stejnou danovou sazbu, v pohode. Pokud ale sluzbu treba i jen nazvete malinko jinak, uz muze byt zatrideni jine a vy se musite sam rozhdnout jaka danova sazba je spravna, nezavisle an komkoliv jinem ...
Jelikoz dnes odpoledne odjizdim na delsi dobu pryc, je mozne, ze na pripadne dalsi prispevky uz nestihnu zareagovat - takze pokud se tak stane, nebude to tim, ze s vami nemluvim ...
Zaujala mne vsak jedna vec, okolo ktere se tocil Vas prispevek. Priznavam, ze nemam ekonomicke vzdelani (snad vyjma jednoho povinneho semestru:->), ale nesdilim Vas nazor, ze ja coby dodavatel se mohu rozhodovat s jakou sazbou DPH urcitou komoditu prodam odberateli. Kdyby tomu tak bylo, pak by kazdy pracoval radsi s 5% DPH v pripade, ze odberatel je koncovy zakaznik, ktery nema moznost zadat o vraceni teto DPH formou, kterou jste zminil. A v okamziku, kdy hrozi kontrola ci jiny postup FU proste podnikani zabalit - vite kolik jen na nespravne odvedenych danich by nase hospodarstvi prislo a s jakou marzi, pripadne jinak vyjadrenou vyhodou (levnejsi cena zbozi) by tyto subjekty oproti ostatnim podnikali (mohli by mit cistou marzi +16.5% nebo zbozi o 16.5% levnejsi a to je jiz dost citit)? Samozrejme, ze dodavatel by se neobohatil, protoze presne tu dan by 'mel' odvest, ale stat by prisel docela silne cu-grunt.
Samozrejme, ze si nemuzete tak uplne vybrat jakou sazbu dane pouzijete - musite si ale uvedomit, ze jedna a tataz vec se zhusta da interpretovat ruzne. Predstavte si, hypoteticky pripad, ze nejaky telekomunikacni operator zacne vest telefonni seznam, coz driv nedelal, vybira za umisteni zaznamu do nej penize a vysledny seznam je volne k dispozici k pouziti celemu svetu. Telefonni cisla jednotlivym ucastnikum neprideluje, ale kazdeho necha vybrat z tech, ktera jsou dosud volna (mezinarodni a "operatorsky" prefix ma samozrejme stanoven pevne) - takove cislo je celosvetove unikatni. Na sluzbu "pridelovani unikatniho cisla" zatim zadne zatrideni neni a tak pozada o zatrideni sluzby "registrace vybraneho unikatniho cisla". Prislusna organizace se podiva na sluzbu, zjisti, ze cislo si zakaznik muze vybrat, neni-li dosud pouzito a toto cislo je unikatni - takze konstatuje, ze jde o sluzbu podoubou registraci ochrannych znamek a stanovi, ze DPH je 22%.
Predstavte si tutez situaci, naprosto tutez sluzbu, nicmene dikce je takova, ze operator vede jakousi databazi, do ktere je mozne, za stanovenych podminek, mozne si vlozit zaznam (stanovene podminky jsou, ze zadny jiny zaznam nema stejne telefonni cislo). Jedna se tedy o sluzbu vedeni zaznamu v databazi - nechate-li si zatridit sluzbu vedeni zaznamu v databazi, zjistite, ze danova sazba je 5%.
Nevim, jak byste chtel stanovit, ktery z techto dvou nazvu teze sluzby je primerenejsi, kazdopadne, zatrideni jhe provedeno i podle toho jak sluzbu nazvete a zdaleka ne jen podle jejiho realneho obsahu - to samozrejme neni spravne, ale presne takhle v realnem svete zatrideni funguje. Zavery, jake si vyvodite z prezentovaneho pripadu ve vztahu k tvrzni, ze si DPH nelze vybirat ponechavam jiz na vas. Podotykam, ze podobnost mezi prezentovanym prikladem a registraci domen/vedenim zazanmu v databazi domen neni ciste nahodna.
I kdybyste dale sluzbu, kterou vam CZ.NIC prodava s 5% dani prefakturovaval dale s 22% dani, tak zadne penize z vlastni kapsy doplacet nebudete. Z vlastni kapsy totiz v pripade DPH nezaplatite nic vic, nez X% z PRIDANE HODNOTY (tedy z rozdilu cen pri nakupu a pri prodeji) - i kdyz k tomuto konecnemu vysledku se, pravda, dopracovavate pomerne komplikovanymi toky penez. Projete si jeste jednou a opatrne kdo kdy komu co plati - ono vam to zacne byt jasnejsi ...
My samozrejme oba dva vime ze spravnost one 5% DPH je podlozena predevsim jinymi zpusobem - a to tim, ze CZ.NIC ve skutecnosit poskytuje sluzbu ktera je zcela jednoznacne zatridena do 5% sazby (a zdejsi diskuse jsou plane, protoze mili diskutujici se neobtezovali si nejaky danovy doklad alespon prohlednout nez neco napsali) ...
ČLÁNKY DO MAILU