Takže podle vás jsou všichni, kdo nejsou z eknih nadšení, blbí zpátečníci, kteří se brání pokroku. Já čtečku nemám a nehodlám si ji pořídit. Nevadí mi, že jsou knihy těžké, zabírají místo a už vůbec si při jejich čtení nepřipadám jako pračlověk. P.S. Co uděláte s knihami z dob předčtečkových? Spálíte je? Nebo žádné nemáte?
Ano. Taky jsme ale všichni smutní, jak rozhlas zničil noviny a koncerty hudby a jak zničila televize kina. Do kina chodi o 3 lidi méně než poslouchá vinyl.
A teď si představte! Dřív když jste chtěl taneční zábavu, tak jste musel pozvat 3-10 hudebníků! A dnes.... přijde pán s magnetofonem a je vymalováno! Není to žádný rozdíl! Magnetofon nechodí močit, nedělá chyby a peníze chce jenom jeho majitel, ne 10 hudebníků. Jasné jak facka. Knihy se budou prodavát v Praze Krči a pak dva obchody ve Vídni, tam budou jezdit moraváci, tak jako tam jezdí na živou hudbu a kupovat noviny. Někdy si zaplatí hromadnou jízdenku s těmi co tam jedou koupit vinyl.
Soukromě si ale myslím, že počet technoidních idiotů je omezen tak na 2% populace.
Mám Siemens C72 a ten má displej na slunci špatně čitelný. Když jsem potom viděl navigaci Garmin eTrex HCx, tak mě překvapilo, jak může být barevný displej tak krásně čitelný.
Mám jich poměrně dost, tolik, že jsem je už prakticky neměl kam dávat. I to je jeden z řady důvodů, proč vítám elektronické čtečky. Knihy pálit nehodlám, jistě si ty své na památku nechám, ale protože mám výborné zkušenosti se čtečkou (ne, není to "zbytečná hračka, co skončí ve skříni", je užitečná podobně jako počítač či mobil), jsem přesvědčen, že jim patří budoucnost. Papírové knihy asi nezaniknou, ale budou jednou okrajovou záležitostí jako jsou dnes třeba vinylové desky.
Kdy jste naposledy napsal osobní (ne pro úřad) dopis a šel jste ho hodit do schránky?
Argumentovat tím, že čtečka je na elektřinu, kdežto kniha nic takového nepotřebuje, je mimo. Pokud nebudete mít měsíc elektřinu, tak budete mít určitě takové problémy, že vás čtení papírové knihy vůbec nebude zajímat.
Elektrina je falesny argument, elektrina je vsude, v aute, na Sibiri v zemljance, v horach v Pakistanu, vsude. Sveho casu jsem mel na elektrinu fotak, navigaci, mobil, svitilnu a neexistuje zeme vcetne Somalska kde bych nedobil.
Tyden bez elektriny, to je konvencni valka a mesic, to je atomova.
Elektricke zarizeni ktere vydrzi mesic bez nabijeni v podstate na elektrinu neni :-)
V posledni dobe si na vikend k NTB ani neberu nabijecku, tech 6 hodin co vydrzi me staci :-)
Ćtečka s e-inkem vydrží na jedno asi dvouhodinové nabití i měsíc, elektřinu spotřebovává jen při změně stránky. Jednou za měsíc se k zásuvce dostanu, nežiju mimo civilizaci.
Jde totiž o sazbu, ta dělá knihu knihou a vytváří pocit jiný četby, než třeba "prohlížení" internetových novin.
Pokud necháte ve výsledném formátu jen bitmapové obrázky, nebude to správně "ono" - budou problémy s hranami, se zvětšováním, ... No a pokud si to nějak vyOCRkujete, vzniknou odpudivé wordokumenty s odpudivou sazbou (písma, rozpal písmen, vzdálenost řádků, lámání toku textu), které se nebudou číst pohodlně. Je to krásně vidět na tom výstupním dokumentu. Takhle prostě kniha nevydpadá.
Ne náhodou existuje i v dnešní době sazečské řemeslo a jedním z těch, která, když se dělají dobře, tak si jich nevšimnete, a poznáte jen, když se dělá špatně (stejně jako korektury nebo třebas údržba silnic nebo počítačových sítí).
Jediným řešením je potom zakoupit profesionálně vysázený text pro Vaše zařízení (a riskovat zklamání, že to s tou profesionalitou nebude tak snadné) - a už nikdy nikomu nepůjčíte knihu a riskujete, že když se autor rozhodne knihu změnit, tak se Vám pod rukama změní to, co jste si už koupili. Z jednou koupené knihy (i kdyby to byl protistátní pamflet nebo extremistická žumpa) prostě nikdo listy vyrvat nepřijde.
"Pokud necháte ve výsledném formátu jen bitmapové obrázky, nebude to správně "ono" - budou problémy s hranami, se zvětšováním, ... No a pokud si to nějak vyOCRkujete, vzniknou odpudivé wordokumenty s odpudivou sazbou (písma, rozpal písmen, vzdálenost řádků, lámání toku textu), které se nebudou číst pohodlně. Je to krásně vidět na tom výstupním dokumentu. Takhle prostě kniha nevydpadá. "
Ale to je hloupost :-) Naskenovany obrazek se samozrejme VZDY prevadi do textu. A ve sve ctecce jaksi nevidim tu odpudivou sazbu pisma.
Můžete samozřejmě považovat lidi, co si pořídili MP3 přehrávač, počítač, mobil atd. za technoidní idioty (ne, nejde o 2% populace), může se vám to nelíbit, ale to je tak vše, co s tím naděláte.
Žádný podsvícený displej není ideální pro dlouhodobé čtení na slunci. Čtečky s e-inkem jsou. Pěkně to ukazuje reklama na Kindle 3: http://www.youtube.com/watch?v=HGmRKSds9OY
s tím displayem opravdu problém není...já čtu na Nokii E52, podsvícení minimální, a je to krásně čitelný i na přímém slunku a oči z toho vůbec nebolí.....navíc, kdo zkusí, ten už jinak číst nechce, bo ideální čtení je čtení novinových sloupků, proto taky existujou, takže malý display je pro čtení výhodou, nikoliv pak pro listování....ale pokud vím, většina lidí spíš čte než listuje knihu :)
Ještě by to chtělo dojemnou glosu o výhodách jeskyně, v které autor z nostalgie žije a plánuje tam setrvat nějaký ten rok. Jinak podsvícený displej je hezká věc, ale oči namáhá stejně jako počítač. To se o čtečkách s e-inkem říct nedá, pocit při čtení je stejný jako u papírové knihy, jen si všude sebou nosím celou knihovnu, která váží méně než jediná kniha.
Nevim jestli jste to pochopil, asi ne, ale technoidni idioti jsou ti, co si mysli ze knizky budou neco jako vinyly, ze si budou vsichni jenom mailovat, psat do tabulkoveho procesoru rodinne uspory a provozovat e-learning. Chudaci skolnici, asi jim zrusi skoly.
Mobil mam od 1997, mail od 1996 a patologicke zmeny na mozku ala "papirovou knihu bude cist zanedbatelne procento lidi" nebo "televize znici kino" nemam.
To procento jsem ale odhadl, to priznam. Mate na batohu solarni panely, aby jste dobijel? Sedite v hospode a tukate si do mobilu? Uplne to vidim v barvach.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).