Vlákno názorů k článku Ideální kniha od Zdenek - Lépe se to asi napsat nedalo. Amen, pravím.

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 9. 2010 22:03

    Ondra
    Jak se dalo čekat, objevily se tady opět názory typu, že dávat v době elektronického inkoustu přednost papírovým knihám je nemoderní a zpátečnický přístup, ne-li rovnou projev primitivismu.
    Ale zatím jediným jasným (a nepopíratelným) argumentem pro elektronické knihy a čtečky je jejich praktičnost. A v tom je kámen úrazu - copak si knihy kupujeme a čteme jen proto, že je to praktické? Nemluvím o odborné literatuře, kde jde zpravidla opravdu jen o suchou informaci a na formě té informace ani moc nesejde, ale od beletrie očekávám nějaký jedinečný zážitek, a k tomu zážitku patří i odpovídající obal. Ostatně se to netýká jen literatury - proč tolik lidí cestuje po světě, aby viděli originály slavných výtvarných děl, když mají kolikrát mnohem jednodušší možnost vidět jejich reprodukce nebo třeba i velmi kvalitní kopie?
    Zkrátka v umění jde především o pocity a dojmy a o bezprostřednost těch dojmů, takže pokud je pro někoho dojem z četby papírových knih důležitý, je podle mě jejich zatracování a shazování přinejmenším hloupé a omezené.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).