Myslite diakritiku v mailech v textu, nebo v nazvu? Alespon v textu mi pripada vhodna, nemusi pak autor vysvetlovat, co chtel vyjadrit slovem, jehoz forma bez diakritiky ma jiny vyznam (a zmenila by vyznam cele vety). A proc by se nam pocitace nemely prizpusobit? Jen proto, ze Americani maji ASCII a proto se to takhle rozsirilo?
Co je na emailech s diakritikou v ISO 88592 spatneho? vsechno! cela leto jsou s ni jen potize. a ted ji nejaci troubove budou cpat jeste do domenovych jmen :-(
Jojo - a taky zacneme rikat "klapkobrinkostroj" a "kapsonosocistoplena" - jsme preci cesi, a originalny vyrazy "klavir" a "kapesnik" - tem sice kazdy rozumi, ale nejsou tak uplne ceske, ze ...
Jojo - a taky zacneme rikat "klapkobrinkostroj" a "kapsonosocistoplena" - jsme preci cesi, a originalny vyrazy "klavir" a "kapesnik" - tem sice kazdy rozumi, ale nejsou tak uplne ceske, ze ...
Ja jen aby bylo jasno, ze demagogicky argumentovat mohou zastanci obou extremu a k rozumnemu zaveru to nejspis nepovede.
Muj prispevek byl o tom, ze pozadavek "jazykove cistoty" neni ani jediny ani absolutni argument (tak, jak se to snazil prezentovat ten, na jehoz prispevek jsem odpovidal) - vzdy je ho potreba posuzovat v kontextu dalsich vlastnosti, parametru a argumentu - a teprve pak se ukaze, jestli se vetsi "jazykova cistova" ci "prirozenost vyjadrovani" (rikejte tomu jak chcete) za prislusnou cenu vyplati nebo nevyplati. Demonstroval jsem to na prikladu, ktery se sice netykal diakritiky, ale tykal se cistoty jazyka (tedy argumentu, ktery byl v diskusi pouzit).
Mimochodem - ani ja nemam nic proti pouzivani diakritiky v emailech - pokud to emailovy klient prijemce bez problemu podporuje. Jenze ja malokdy vim, jakeho klienta prijemce (zrovna ted) pouziva a jestli je tato podmijnka splnena a proto radsi, konzervativne a ohleduplne, pisu tak, aby to mohl precit bez ohledu na to, jakeho klienta zrovna aktualne ma. To uz ale skutecne mluvime o necem jinem ...
No a co? já v mailech diakritiku píšu, kódování v hlavičce mám a že to někdo nepřečte, to je jeho problém. Ale o doménových jménech s diakritikou si myslím, že je to nebetyčná pitomoct, která nemá žádné opodstatnění.
Máte pravdu, on je to totiž dost podstatný rozdíl. Text mailu je prostě český text, a je tedy naprosto logické, že umožňují-li mi to technické prostředky, budu tento český text psát opravdu česky. Ale doménové jméno není text, to je jen identifikátor, proto u něj klidně vystačím s těmi 37 základními znaky a necítím potřebu přidávat další.
Dovolil bych si nesouhlasit. Chtěl jsem si zaregistrovat doménu cepl.cz, ale bohužel mi ji vyfouknul dobrý pan Čepl z Rychnova nad Kněžnou, který tam provozuje opravnu pneumatik (Pán Bůh mu to požehnej). Vyřešil jsem to pomocí domény ceplovi.cz (chtěl jsem .cz), ale musím se přiznat, že mám teď problémy s cizákama, který takovým ohavnostem jako přípony -ovi moc nerozumí.
Copak nestaci, ze existuji troubove (a je jich uz nadpolovicni vetsina), co posilaji emaily s diakritikou? Jeste k tomu prijdou dalsi hordy troubu, co zacnou tlacit diakritiku do domenovych jmen! To se mame na co tesit!
ČLÁNKY DO MAILU