Vlákno názorů k článku iDnes a MobilMedia čeká zeštíhlení od Honza - Taky by mohli jit do prd..e s tou...

Taky by mohli jit do prd..e s tou superhomepage na ktere se neda zaboha nic najit.

Ten designer co to delal musel bejt snad z blazince a tohle je jeho pomsta. Chce abychom se tam dostali taky.

Nebojte, na tom se pracuje a můžete se těšit na novou superhomepage, na kterou jsme najali z blázince nové specialisty :)

Jen doufám, že ten blázinec nemá moc kvalitní připojení. Právě jsem si cvičně zkusil superhomepage stáhnout na disk včetně obrázků a dalších potřebných souborů. Stránka sama má 77.5 KB, ostatní soubory 158 KB. Když si připočtu režii použitých protokolů, vidím v tom určitý problém...

To je těžké - když někam chcete dostat hodně zpráv, což je smysl zpravodajství, tak tam vždy bude hodně textu a stránka bude hodně velká.

Minimalizace grafiky se rozumí samo s sebou. Jenže reklama tam být musí :)

Je to kvadratura kruhu - zkuste udělat server nacpaný informacemi dostupnými ihned a malý...

Nechcete mi, doufám, tvrdit, že za tu obludnou velikost může text? Když si tu stránku uložím jako text (a to mi Mozilla do textu dá ještě všechna kompletní URL odkazů), dostanu se na 15.4 KB. Takže text zabírá, počítám-li dobře, nějakých 6.5 procenta celkové velikosti stránky. Metodou copy/paste ze stránky vyextrahuji 5.9 KB textu. Úvahy o jeho omezení jsou tedy docela bezpředmětné.

On ten program taky něco zabere, design, logo, a menu. Ja nevim jak vy, ale me se textove verze nelíbí. Pokud ji chcete použijte linx a můžete to mit tech 15 kb, nebo jak jste psal pouzivejte textovou verzi mozilly :o) Jinak bannery tam musí být, nejak musí vydělávat, pokud za to nechcete platit.

Jinak souhlasim, ze je to hodne velke, ale urcite se to da optimalizovat na mensi velikost. (ale rozhodne ne na 15 kb)

Po nikom jsem nechtěl, aby měla homepage velikost 15 KB (ne kb, to je něco úplně jiného). To číslo jsem uvedl pouze jako reakci na tvrzení, že homepage je tak velká proto, že obsahuje hodně textu (informací). Uvedl jsem ho proto, že i kdyby se z homepage odstranil všechen text, nezíská se tím prakticky nic. Takže tudy by optimalizace určitě vést neměla.

Jinak je jasné, že dnes těžko chtít, aby stránka měla 10-20 KB. Má-li ale titulní stránka zpravodajského serveru 236 KB, je to jednoduše příliš. Vydělte si to reálnou rychlostí typického modemového připojení a dostanete velice nepříjemná čísla (a to ještě nebudete mít započítánu režii síťových protokolů).

Jak tu někdo psal, dejte tam menu, nějaké ty styly, nějaké odkazy na další weby, lištu atd, ono to naskáče. Tím neříkám, že to nejde zmenšit, stávající verze už není optimální a to se stává, když se něco pořád upravuje a předělává, že se to zabordelí.

Ale moc bych nepočítal s tím, že se s takovou homepage dá dostat radikálně pod 100 KB, ted jsme předělávali Mobil.cz a ačkoliv jsme na to velmi dbali, taky to zase o moc dolů nešlo.

Nemám přemrštěné nároky, takových 100-120 KB by bohatě stačilo, přeci jen by to byla polovina současného stavu. Pokud by byl nový design navíc trochu střízlivější a přehlednější (jako v případě Mobil.cz), uděláte si tím u mne velké plus. Asi tak velké jako to minus, které u mne máte od doby, kdy jsem se připojoval přes GSM :-).

BBS.com - 104kB (se vším všudy) - to hovoří za vše...

ano, mírně kolem 100 KB je cílový stav, ke kterému se dostaneme, i kdyby to mělo mít méně potržených linek a méně hrátek s fonty :)
Pamatujeme na to, že lidi chtějí něco rychle, ostatně se změnou HTML přijde i změna struktury, aby se na SPH dalo něco kloudně najít :)

Tyyyyjo... kouknul jsem na mobil.cz a ono to ma PROMENLIVOU SIRKU stranky!!! Takovych dobrych webu je dnes uz malo. A jeste ve ctryrsloupcovem provedeni! Klobouk dolu! :-)

No, na tohle tema uz tu diskuse byla. Ja napriklad mam radsi pevnou sirku.

Myslím, že by superhomepage iDnes šla srazit asi takto:

35 kB HTML
10 kB obrázky (z toho třeba 1,35 kB logo iDnes by se cachovalo)
8 kB CSS (cachovatelné)

+ reklamy - vím, že preference iDnes jsou blízko reklamnímu "kobercovému náletu", ale přesto byste se mohli do 40 kB vejít, zvlášť když by na jednodušší stránce reklamy více vynikly :-)

Celkem 93 kB, z toho cca 10 kB cachovatelné, 43 kB nechachovatelné, 40 kB reklamy, výsledek podstatně použitelnější a přehlednější než teď - nevím, jak jiní uživatelé, ale já na superhomepagi používám výhradně horní lištu pro (pomalou) navigaci na specifickou stránku, v té nepřehledné změti pod ní se opravdu nedokážu zorientovat :-(

Hm, ale to se mi zdá, že jste daleko od zde požadovaných 15-20 KB...

Ostatne jen (hodně používaná) roletka s odkazy na servery má mírně přes 20 KB a to je triviální HTML.

Vyjádřil jsem jen svůj osobní vkus - jeden obrázek (k hlavní zprávě, cca 3-4 kB) bych té stránce dopřál a vím, že k homepagi bez několika otravných reklam vás těžko přemluvím, což těch 40 kB přihodí :-)

BTW roletka má 8,5 kB a ve své představě s odkazy na další weby počítám (byť bych je osobně dal klasicky do levého sloupce), ovšem zabraly by tak 2-3 kB (ta roletka totiž NENÍ triviální HTML, triviální HTML se vyznačuje podstatně větší úsporností).

Na homepage bude podstatně méně reklam než dnes, patrně i maličko drazších (to je už na obchodníky).

Já bych je do levého sloupce nedal, neosvědčilo se nám to, webů je hodně a zbytečně by to zabralo cenné místo. Roletka je triviální HTML, není na ní nic moc složitého ale předělávat ji budeme, protože nám už dnes nevyhovuje. Samotná roleta je velmi jednoduchá, kromě nejobyčejnějšího listboxu jsme si dovolili do toho přidat jen CSS a to snad není takový hřích, nevím na co jste koukal ale na roletku asi ne.

Když už trváte na roletce (a IMHO dost lidí takovou věc neumí použít), tak u každé možnosti:

<option value="http://servis.idnes.cz/_redir.asp?cpt=36&quot;&gt;

se vám opakuje vše kromě posledních dvou cifer (36), tj. celý řetězec "http://servis.idnes.cz/_redir.asp?cpt=&quot; jde při drobné úpravě roletky odstranit z každé položky, myslím, že to nějaké kilo úspory hodí...