Vlákno názorů k článku iDnes nebude tolerovat osočování v diskusích od admin. - Je naším plným právem rozhodovat o obsahu diskusí,...

ale diskuze není povinná, diskuze je pouze doplnkem webu a když se její účastníci neumí chovat, tak at jdou jinde nebo at si založí vlastní server :-)

a co takhle kdyby si nepřizpůsobiví diskutéři udělal vlastní diskuzní server (nebo chat) a nadávali tam? Hmm? .. vlastní server si budou modeorvat sami :))

otevřený dopis všem, pro koho "boj za čistou diskusi" znamená "jen stejné názory, které mám já, aneb jak říká pan Řepka "eine Nation, ein Betriebssystem, einen Web-Browser" (jedna firma == MS se mi tam už nevešla), již to za mne shrnul pěkně jiný pán htp://www.youtube.com/watch?v=djFcjDyaZNY

Já si nemyslím, že to nezbytně znamená, že začnou odmázávat cokoli, co se jim náhodou nebude líbit. V članku není zmíňeno, že by jejich nový kodex obsahoval nějaká nestandardní omezující pravidla. Pouze, že budou důsledněji prosazovat řád, který platí snad všude a naopak vítám, že upřesnili i postihování příspěvků "na hranici kodexu". Jako webového navštěvníka mě totiž nebaví číst ve vlákně zcela zbytečné posty s informativní a argumentační hodnotou nula, ve kterých někdo pouze nadává a uráží (byť nevulgárně) místo věcných argumentů a připomínek.
Způsob možného dohledání identity mě v zásadě nevádí, ale neřeši vše.

Tak informace o tom ze Idnes cenzuruje diskuse je celkem stara.
Jde jen o to jak moc si to dovli rikat nahlas.
Me na Idnes zablokovali ucet a to s oduvodnenim, ze jsem tam propagoval komercni firmu (diskuse o 11. zari - asi jsem propagoval nejakou stavebni firmu nebo co). Nikdo nedolozil cim sem ji propagoval. Proste jsem dostal zaracha prispivat nekdy do roku 3008. Odkazu na IQ testy tam tehdy bylo tolik ze v podstate v diskusich nebylo nic jineho. Ty obsem redakci nevadili.

to je přece hloupost, redakce velkých zpravodajských serverů nemají dostatečné personální obsazení, aby projížděly kompletní diskusi a vyzobávali "nepatřičné" názory, jak naznačuje. funguje to tak, že jsou automaticky na základě "zakázaných" slov (vulgárních, xenofobních apod.) předvybrány potenciálně závadné příspěvky, teprve z nich redakce vybírá. sledovat nit diskuse, na to mají čas na serverech typu lupa.cz apod., kde je pár příspěvků denně. zkuste to ale někde, kde jich je několik tisíc či desítek tisíc. holý nesmysl.

co se prokazování totožnosti redakce týká, tou cestou se již přece jde, např. novinky.cz podobný systém zavádějí, mohou informace o autorovi příspěvku předat policii. nicméně, nezbavuje je to povinnosti udržovat diskuse v určitých mezích. takže nemožnost zasahovat následně do příspěvků je opět hloupost. svoboda jednoho přece vždy končí tam, kde začíná svoboda toho druhého - není to o tom, že každý bere vše...

Ale takhle to přesně je na Novinkách a téměř je na iDNES. Moderováním diskuzí pak pod článkem o vraždícím Romovi může neinformovaný čtenář nabýt dojmu, že 99% obyvatelstva ČR by kriminálníkům z řad Rómu zvedla sociální dávky a postavila pomník. :-))