Nerad bych te zklamal, ale IPv6 to resi v podstate stejne. Tedy az na to, ze ma detekci kolize techto adres :-)
Ale na druhou stranu si myslim, ze prostor 2^46 je snad jeste celkem dost velky.
Prostor 2^46 je 2^14 krat vetsi nez soucasny IPv4 prostor - a tak by se zdalo, ze je velky dost, nicmene, zpusob jeho pridelovani (po blocich velikosti 2^24) by mohl zpusobit jeho predcasne vycerpani kvuli neefektivnimu pridelovani. Nicmene, na linkove vrstve tento problem skutecne nevznika, protoze tam neni nutne, aby MAC byla svetove unikatni.
To jsem nepochopil. 4mil * 16 mil = 64 mil? :-)
IMHO jsou MAC adresy stale jedinecne (tedy pokud bereme globalne pridelene). Jakakoliv jina situace by byl obrovsky pru....
:-)))
Rekneme, ze zachovani jedinecnosti MAC adres bychom mohli oznacit terminem Best current practice.
Samozrejme mame jeste celych 2^46 lokalne pridelitelnych MAC adres.
K narozeninovemu paradoxu: paradox je to jenom zdanlivy, jinak je to spravny pravdepodobnostni vypocet. Akorat se jevi jako trochu divny. :-)
Skutecne mam dojem, ze na MAC prostor je vyrazne mensi tlak nez na IPv4 (ktery musi byt na rozdil od MAC globalne unikatni) a tak prestoze jsou MAC adresy podstatne marnotratneji rozhazovany (ale na druhou stranu je 16384 krat vice) nemam dojem, ze v jakekoliv rozumne dohledne dobe muze vzniknout v teto oblasti problem - a to ani kdyby se zacaly znovu pouzivat jiz pouzite MAC. Nebo jsem opravdu neco zasadniho prehledl ?
"Organizationally Unique Identifiers allow a general means of assuring unique identifiers for a number of purposes. Currently, the IEEE assigns Organizationally Unique Identifiers to be used for generating LAN MAC addresses and protocol identifiers. Assuming correct administration by the assignee, the LAN MAC addresses and protocol identifiers will be univer-sally unique"....[moje pozn.:assume = make an ASS of U and ME]
"...The concept of universal addressing is basedon the idea that all potential members of a network need to have a unique identifier (i f they are going to coexist in the network). The advantage of a universal ad-dress is that a node with such an address can be attached to any LAN in the world with an assurance that its address is unique."
Takze na to, ze se jedna o normu, pozadavek nevyzniva zdaleka tak jako "essential requirement".
A jeste pro zajimavost:..."The IEEE intends not to assign additional Organizationally Unique Identifiers to any or-ganization unless the organization has exhausted this address block." (ale to bylo pred vic jak deseti lety...)
Jeste k tomu narozeninovemu paradoxu: nenabourava to celou teorii pravdepodobnosti? ;-)